Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Microsoft wehrt sich gegen Verkaufsverbot von Word

Microsoft wurde in den USA gerichtlich untersagt, weiterhin Microsoft Word mit XML-Unterstützung zu verkaufen. Auslöser ist ein Patentrechtsstreit mit dem kleinen kanadischen Unternehmen i4i. Dieses hatte im Mai erfolgreich gegen Microsoft geklagt, weil Microsoft mit der XML-, DOCX- und DOCM-Unterstützung das US-Patent 5.787.499 verletzt. Damals verurteilte das Gericht Microsoft zu einer Schadensersatzzahlung von 200 Millionen US-Dollar. Microsoft ging in Berufung und wurde nun zu einer weiteren Strafzahlung in Höhe von 40 Millionen US-Dollar wegen vorsätzlicher Patentverletzung verurteilt. Darüber hinaus hat der zuständige Richter Leonard Davis entschieden, dass Microsoft der Anordnung innerhalb von 60 Tagen entsprechen muss. Bis zum Abschluss des Verfahrens werden dadurch jeden Tag noch Zinsen in Höhe von rund 21000 US-Dollar sowie eine Schadensersatzzahlung in Höhe von 144000 US-Dollar fällig. Die für Microsoft zu zahlenden Gesamtsumme beläuft sich damit auf rund 290 Millionen US-Dollar.
Microsoft wehrt sich jetzt allerdings gegen das Urteil. Wie es zu erwarten war, reichte Microsoft beim zuständigen Gericht einen Dringlichkeitsantrag ein. Zuerst soll die Zahlung der Kaution verhindert werden, solange das Verfahren noch läuft. Im weiteren Schritt will Microsoft dann in Berufung gehen, die Anträge werden derzeit noch ausgearbeitet. Eine interessante Randnote zum Prozess führt der Seattle Post-Intelligencer an: Angeblich sei die Geldstrafe deswegen hochgesetzt worden, da Microsofts Anwalt eine Warnung des Richters nicht befolgt habe. Leonard Davis missfiel die Verhandlungstaktik, i4i nur als geldgierig darzustellen und nicht darauf einzugehen, dass ja ein gültiges Patent vorliegt.

Weiterführende Links:

Kommentare

user_tron18.08.09 11:10
Was gibt es sich denn da zu wehren? Der Zug ist abgefahren
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
-MacNuke-18.08.09 11:22
Microsoft hat genug Macht um gegen das Urteil noch gut vorgehen zu können.

Aber die Köpfe der Anwälte von M$ werden rollen x-D
0
maybeapreacher
maybeapreacher18.08.09 11:32
die Lage ist hier schon ein wenig komplizierter als sonst.

Der Kläger, i4i, ist kein reiner Patenttroll wie manch anderes Unternehmen. Sie haben tatsächlich ein eigenes System zur XML-Datenverwaltung im Portfolio, dass sie auch verkaufen/lizensieren.

Das Patent selbst ( ) ist allerdings, wie so oft, ein Trivialpatent, es beschreibt generelle Techniken, die in anderen Feldern schon lange usus sind, und die auch im Bereich XML schon seit über 10 Jahren so von Microsoft und anderen verwendet werden. Komisch, dass man erst jetzt klagt...
0
user_tron18.08.09 11:34
Microsoft und Macht, naja wer's glaubt
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
ex_apple_user_neu18.08.09 11:40
Da wurde MS ja eine böse Falle gestellt. Man hat die ganze Zeit über das proprietäre binäre Dateiformat geschimpft und MS hat sich zu XML-basierten Dateien durchgerungen - natürlich am gewünschten Standard vorbei, aber immerhin. Und nun bekommen Sie genau zu diesem Schritt eine Patentklage.
0
teorema67
teorema6718.08.09 12:35
Das ist schon ein Witz. Der de facto Industriestandard darf nicht mehr verkauft werden

So sind sie, die Amerikaner. Oder wie Chief Wiggum sagte: "Babies sperren wir in Amerika nicht ins Gefängnis. Höchstens in Texas."
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
morpheus
morpheus18.08.09 12:37
Na ja, das Microsoft sich wenig um Patente und geistiges Eigentum anderer schert, ist doch bekannt (z. B. OS2/ IBM). Nun hat einer gewartet bis es sich lohnt und klagt nun seine rechte ein. Andere Unternehmen zahlen ja offensichtlich für das Patent.
Coffee is always the solution
0
user_tron18.08.09 12:47
Microsoft wird sich noch wundern
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
GluecklicherApfel18.08.09 13:06
Och, die ms basherfraktion in ihrem element.. wie niedlich gg

morpheus: Bitte beleg doch deine Behauptung, dass andere für das Patent bezahlen? Denn ich konnte bis jetzt nur gegenteilige Aussagen finden, dass noch kein anderes Unternehmen eine Lizenzierung bei besagtem Unternehmen hat.

Und zu OS2: Ähhhh.. OS2 wurde von MS im Auftrage und in Zusammenarbeit IBMs entwickelt...später klinkte sich MS aus. Geistiges Eigentum... MS hat mehr Arbeit reingesteckt, mehrEntwicklung geleistet.. Ich wäre mit solchen Aussagen vorsichtig, outest du dich doch selber nur als keiner basher..
http://www.glossar.de/glossar/1frame.htm?http%3A//www.glossar.de/glossar/z_os-2.htm
0
Quickmix
Quickmix18.08.09 13:06
Haha Geldgierig ist doch MS Teure Software die nix taugt. Also da bin ich doch für den Kleinen.
0
MACUSER8718.08.09 13:17
So wie ich das sehe ist das Patent für'n Arsch! Mich nervt es das jeder Gedankenfurz in der Softwarebranche gleich als Patent angemeldet werden kann... Besonders eines wie dieses. XML ist wie schon gesagt Industriestandart und das Patent nur eine spezielle Abwandlung davon. Das ist wie wenn ein Einkaufskorb liznsfrei wäre, jemand aber das Patent auf den Transport von Orangen hätte, ein anderer hält das Patent auf den Transport von Bananen, wiederrum ein anderer hält das Patent auf den Transport von ... na ihr wisst schon. Völlig absurd!!!
I Wer immer tut, was er schon kann, bleibt immer das, was er schon ist I
0
qmunity18.08.09 13:41
Wieso diese Schadenfreude und Häme, nur weil es Microsoft erwischt hat?

Trivialpatente können ein großes Problem sein. So wie ich das mit meinem (rechtlichen Laien-)Auge lese, wären auch inline CSS betroffen und auch OpenOffice Formate.
0
user_tron18.08.09 13:49
MS wird es noch viel schwerer erwischen
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
BigMac
BigMac18.08.09 14:01
Angeblich sei die Geldstrafe deswegen hochgesetzt worden, da Microsofts Anwalt eine Warnung des Richters nicht befolgt habe. Leonard Davis missfiel die Verhandlungstaktik, i4i nur als geldgierig darzustellen und nicht darauf einzugehen, dass ja ein gültiges Patent vorliegt.

hab mal ein kleines vergehen im straßenverkehr und stelle das gesetz in frage, sei vorlaut oder so, man wird nicht glauben wie schnell der herr polizist den preis für das ticket in die höhe schraubt ... gleiches recht für alle. selber schuld M$, kein mitleid.
In der Ruhe liegt die Kraft!
0
ma.18.08.09 14:03
GluecklicherApfel 18.08.09 13:06
Och, die ms basherfraktion in ihrem element.. wie niedlich gg

...
Ich schlage vor Du liest Dir mal dieses durch:
10.000 MICROSOFT-PATENTE

Microsoft bracht niemanden der die Fa. verspottet, beleidigt und erniedrigt. Dafür sorgen die ganz alleine selbst!
0
GluecklicherApfel18.08.09 14:52
@ma.
Ich schlage vor, du erkundigst dich mal wieviel Geld MS in die Forschung steckt und wieviele Patentklagen MS gegen andere Unternehmen anstrebt. Du bist wohl auch nichts weiters als ein basher, der ideologisches Habwissen von sich gibt. Schau dir an was andere Unternehmen, u.a. Apple für komische und absurde Patente einreichen. MS ist da nicht allein.
Übrigens: kein anderes US Unternehmen steckt mehr Geld in die Forschung. Klar dass da auch erheblich mehr Patente rausspringen. MS betreibt, im Gegensatz zu Apple, auch Grundlagenforschung. Des weiteren ist es für Firmen unterdessen wichtig geworden, gegen Patenttrolle vorzugehen. Einfachste Methode: selber möglichst viele Patente einreichen. MS selber hat gegen andere Unternehmen so gut wie keine Patentklagen am laufen, obschon dies für MS problemlos möglich wäre. MS ist hier bei weitem nicht so schlimm, wie hier viele der Hateboys behaupten.
0
ex_apple_user_neu18.08.09 15:50
hab mal ein kleines vergehen im straßenverkehr und stelle das gesetz in frage, sei vorlaut oder so, man wird nicht glauben wie schnell der herr polizist den preis für das ticket in die höhe schraubt ... gleiches recht für alle. selber schuld M$, kein mitleid.

Der HErr Polizist (oder auch Frau Polizistin) ist Exekutive und ein Richter ist Judikative.

Und MS hat eine Forschungsabteilung ähnlich wie IBM. Die lassen Forschungsergebnisse manchmal sogar für lau auf die Welt los. Das war bei Apple nur am Anfang so als man groß OPEN SOURCE tönte, um schnell eine Menge Entwickler zum neuen OS X zu holen. Das war früher als MS wirklich noch böse und Apple wirklich noch sympathisch war.

Wann immer Apple wegen angeblicher Patenrechtsverletzungen verklagt wird, heißt es hier immer: scheiss Trivialpatent, scheiss Patentraffgier. Aber sobald es MS erwischt zeigen sich hier die waren HAter.
0
music-anderson
music-anderson18.08.09 15:58
Na ja, schauen wir mal Neutral zum Himmel
Nicht nur Microsoft bekommt in letzter Zeit Patentklagen an den Hals, auch Apple.
Aber in den USA verklagt ja jeder jeden, und wenn es nur ein heisser Kaffee von Mc Donalds ist
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
user_tron18.08.09 17:47
Warum Microsoft Strafen an allen Ecken und Kannten vor den Bug geknallt bekommt, hat doch bestimmt auch Gründe

Für MS wird es wohl die kommenden Jahre eng werden, auch mit den Millarden
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
blubblablax
blubblablax18.08.09 19:50
GlücklicherApfel

Microsoft Research ist finanziell gut ausgestattet, zweifelsohne.

Dennoch verbleibt beim Thema "Microsoft+Patente" so einiges an fiesem Nachgeschmack. Man denke an das dieser Tage erteilte Patent auf die Einbettung von Binärdaten in XML.

Noch viel interessanter wird es, wenn man nur mal nett bei TomTom nachfragt, was sie denn von MSFT und Patenten halten. (Stichwort hier: VFAT)

Trivialpatente und Gott+Welt_gehören_mir-Patente gehören auf den Müll und zwar schleunigst.
|-o-| <o> |-o-| ...The force is strong with this one...
0
user_tron19.08.09 20:11
Microsoft ist vom Gericht gezwungen worden, nur noch ganze sätze zu verkaufen
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.