Joa, hab keine mp3 mehr, alles auf AAC importiert!

Bei mir kommen auch schon seit über einem Jahr keine neuen mp3-Files mehr auf die Festplatte; kodiere alles mit aac.

Das sind interessante Zahlen. Von den 10 Prozent, die MP3 am Markt verloren hat, schnappen sich Apple und Microsoft den gleichen Anteil von je 5 Prozent. Das bedeutet, dass Apple in diesem Zeitraum die gleiche Schlagkraft entwickelt hat, wie Microsoft. Das ist erstaunlich. Ich bin gespannt, wie es in einem Jahr aussieht. Microsoft wird sich das nicht einfach so gefallen lassen.

Hat AAC MP3 gegenüber irgend welche Vorteile? Kann eine AAC-Datei auch ein Coverbild mit aufnehmen?

Bei der Umfrage haben sie mich vergessen. Ich habe gar keine AAC und schon gar keine WMA unter den Audios.

Ich höre gegenüber MP3 keinen Vorteil bei AAC und nur Nachteile bei WMA bei gleicher Bitrate.

ich höre da auch keinen unterschied und da mein mp3-cd player nur mp3 und wma kann... hab ich das meiste in mp3, wma ist meiner meinung nach das schlimmste was microsoft je verbrochen hat... desweiteren habe ich auch noch ogg files bei mir auf der platte und mit dem quicktime plugin mag sogar itunes die ogg's abspielen

mein Autoradio spielt mp3, mein DVDPlayer spielt mp3, mein USB Stick spielt mp3, mein iPod spielt mp3, alle meine bekannten mit Mac oder PC nutzen und spielen mp3.

so what ? diesmal will ich nicht bei der 3-5 % Minderheit sein

dr.bratwurst

der unterschied zwischen aac und mp3 ist, dass man die gleiche qualität bekommen sollte, wenn man ein aac mit 128kbps oder ein mp3 mit 192kbps nimmt...

also frisst dir aac wesentlich weniger speicherplatz auf deiner festplatte, das ist besonders gut, wenn du einen iPod mit wenig speicherplatz hast (iPod 1G oder iPod mini wie ich) oder eine riesige Sammlung.

Ich persönlich kodiere auch nur noch mit aac, ich kann keine unterschiede zu mp3 mit 192kbps feststellen.

probierts doch einfach mal aus, dann seht ihr, was für euch geeigneter ist.

dr.bratwurst
cover geht, kein probelm.

jörn:

72% MP3

5% AAC (Apple)


bleiben

23% für WMA

oder?

die gleiche schlagkraft seh ich da leider noch nicht.
es war bis vor kurzem auch noch kein music store von ms im rennen

und der rest ist eh noch kläglich klein.

Roger Stadler
Deine Bewertung vom Qualitäts- oder komprimierunterschied ist zwar im Ansatz richtig, nur gibt Apple selbst eine Verhältnis 128 zu 160 an, also nicht 192kbps
Immer schön auf´m Teppich bleiben

nopeecee
Völlig richtig!!!
Ich wäre auch dafür, das sich die Damen und Herren auf einen Standart einigen und MP3 hat den größten Wirkungsgrad - wir brauchen nicht wirklich AAC und schon gar nicht WMA - nur für wirklich gute Qualität akzeptiere ich Zusatzlösungen wie das Apple Lowless Format oder ähnliches..

Thomas Franz

"Apple LOWLESS Format"

Bedenklich, wie schnell es geht, dass die breite Masse sich DRM-Daten unterjubeln lässt.

parka
Schon mal nachgedacht, dass es noch viele andere Formate gibt (Ogg, Real, Artac, ...). Ich glaube nicht das wma 23 % hat. Sonst wären die Tauschbörsen voll damit. Lustigerweise findest du dort neben mp3 fast nur ogg Dateien.
Übrigens würde mich den Anteil an Real Dateien interessieren. Den die sind im Netz (Amazon, etc.) wirlich oft vorhanden.

Gruß
Richard

SGI
Was hat AAC oder WMA mit DRM zu tun? Irgendwie hat es die Industrie wohl geschafft, dass viele Leute (so wie du) glauben, dass alle AAC, WMA, ... Dateien DRM verseucht sind. Das ist absolut falsch. Firmen haben nur die Möglichkeit bei diesen Formaten DRM hinzuzufügen. Wenn du aber deine CD mit AAC rippst, dann hast du KEIN DRM in deinem AAC. Wenn du aber eine MusicStore Datei kaufst ist DRM schon mit drin.

Gruß
Richard

MP3 = 72%
WMA = 19,6%
AAC = 4,3%
Andere = 3,9%

habe meine Songs alle im mp3 Format, ist geschickter. Dann will man mal ne CD fürs MP3 Autoradio brennen, dann steht man da. Nene,

fairmorpheus: danke! so siehts richtig aus

Richard: Tauschbörsen??


was ist denn das?

parka

Fenvarien
AAC wird von Apple verwendet ist aber meines Wissens nicht von Apple entwickelt worden...
greets
Francis

Francis

Ich glaube das hast du Recht.
AAC ist einfach MPEG4-Audio !

Francis, Der wahre Cityhunter

Das hat was, die Dateiendung heisst doch jeweils .m4a

Wahrscheinlich für Mpeg-4-Audio

Der Advanced Audio Codec "gehört" Apple natürlich nicht, dennoch ist es das Audio-Format, auf das Apple ausschließlich setzt; daher diese Formulierung.

Typische hastig geschriebene MTN-Meldung.
"Auch wma stieg um diese Prozentzahl". Was soll das jetzt heißen? Stieg um 5 % oder stieg AUF 5 %? Wieveile Prozentanteile hat wma dann? Die restlichen 23? Oder 5? Oder wieviele?

Bitte erst überlegen, dann Meldung schreiben.

Joachim Zerweck

WMA stieg um 5%. WMA hat jetzt einen Anteil von 19,6%, da es ja auch noch andere Formate gibt (OGG, Real...), die einen Anteil von 3,9%.

Hier der Link zu der grafischen Darstellung:

Ups, sollte natürlich heissen:

WMA stieg um 5%. WMA hat jetzt einen Anteil von 19,6%, da es ja auch noch andere Formate gibt (OGG, Real...), die einen Anteil von 3,9% haben.

Allmählich bin ich überfordert mit den ganzen Formaten. Und was ist eigentlich Apple lossless?

godzilja

Das ist so was wie FLAC
Ein Format, dass nach dem Komprimieren (Typisch Faktor 2:1) wieder auf das ursprüngliche <b>Orginal</b> aufgeblasen werden kann und das <b>ohne</b> Verluste (vgl LZH oderZIP bei normalen Dateinen).