Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kurzmeldungen: Bester statt Erster - warum Face ID nicht so mies wie bei Samsung sein darf, kostenlose Wasserschaden-Reparaturen

Harvey-Opfer erhalten kostenlose Reparaturen
Der verheerende Wirbelsturm Harvey legte weite Bereiche der Südstaaten lahm und verursachte Schäden in Milliardenhöhe. 47 Personen kamen ums Leben, mehr als 40.000 Menschen mussten ihre Häuser verlassen. Natürlich fielen den Regenmassen und Fluten auch viele technische Geräte zum Opfer. Nachdem Apple bereits Spenden leistete, um bei Rettung und Versorgung von betroffenen Personen zu helfen, gibt es nun noch ein weiteres Programm. Kunden aus den überfluteten Gebieten können ihre Apple-Geräte kostenlos reparieren lassen. Normalerweise sind Wasserschäden immer vom Nutzer zu tragen, da diese unter keine Form der Garantie fallen. Offiziell verkündete Apple zwar kein solches Hilfsprogramm, allerdings können die einzelnen Apple Stores kostenlose Reparaturen anbieten. Rückmeldungen zufolge scheint dies wohl auch in fast allen Fallen so zu sein. Sicherlich ist nach einer Naturkatastrophe wie dieser das defekte iPhone nicht die größte Sorge, dennoch kann Apple damit zumindest einen Teil beisteuern, um die Einwohner zu unterstützen.


Warum Apples Gesichtserkennung nicht so mies wie Samsungs Umsetzung sein darf
Aller Wahrscheinlichkeit nach erkennt die nächste iPhone-Generation Nutzer am Gesicht. Die technischen Herausforderungen sind immens, da auch bei schlechtem Licht, teilverdecktem Gesicht oder unvorteilhaften Winkeln zuverlässige Analyse möglich sein muss. Wie bei vielen anderen großen neuen Funktionen ist Apple nicht unbedingt der erste Hersteller, der sich sofort einem Trend anschließt. Apple betonte schon oft die Philosophie, lieber Bester als Erster sein zu wollen. Gerade bei essenziellen Technologien zur Authentifizierung ist dies von besonderer Wichtigkeit. Beispielsweise war Touch ID der erste Fingerabdruck-Sensor in einem Smartphone, der komfortabel und zuverlässig arbeitete - im Android-Bereich kursierten zwar schon Lösungen, allerdings verging bis zum Entsperren per Fingerabdruck oft mehr Zeit als zur Eingabe eines Pins. Beim Gesichtsscanner, sollte dieser wirklich komplett Touch ID ablösen, darf Apple auf keinen Fall eine so unausgereifte Lösung anbieten, wie es Samsung erneut tut. Das Samsung Galaxy S8 ließ sich mit einem simplen Familienfoto entsperren. Wer nun denkt, Samsung habe daraus gelernt und mache es beim Note 8 besser: keinesfalls. Es genügt sogar, ein Smartphone mit Foto des Nutzers in die Kamera zu halten. Auch Profilbilder von Facebook eignen sich wunderbar, das Samsung Galaxy zu entsperren. Smartphone klauen, Nutzer auf Facebook finden, fertig. Apples Gesichtsscanner soll allerdings anders funktionieren, wie dieser Artikel beleuchtet.

Kommentare

nacho
nacho05.09.17 18:17
Bei Samsung war und ist die Fingerprinterkennung auch nicht gut genug.
+6
Mecki
Mecki05.09.17 18:44
Samsung will ja auch nicht der Beste sein. Samsung will einfach nur Geräte verkaufen und dafür bauen sie alles ein, von dem sie glauben, dass es irgendwie zu mehr Verkäufen führt. Manches davon führt dann auch zu mehr Verkäufen, anderes... eher nicht so. Das System von Samsung funktioniert, aber es ist halt nicht wirklich gut. Es gibt aber Menschen, denen reicht es, wenn etwas funktioniert, es muss nicht unbedingt gut sein, bzw. es darf ruhig auch gut funktionieren, es muss aber nicht das Beste sein, was der Markt hergibt. Manche Menschen haben z.B. an ein Auto nur eine Anforderung: Das es fährt. Das reicht ihnen schon.
+12
Mecki
Mecki05.09.17 18:48
Mich stört nach wie vor, dass es 1-Faktor ist. Nur Mulitfaktor ist wirklich sicher: Was ich weiß, was ich habe, wer ich bin. Ich weiß ein(e) Kennwort/PIN, ich habe ein(e) SmartPhone/ChipKarte und ich bin ich (identifiziert per Fingerabdruck, Gesichtserkennung, Irisscanner, usw.). Jetzt kann man sagen, ist doch 2-Faktor, du hast ein SmartPhone und du bist du per Gesichtserkennung, aber da es hier um das SmartPhone geht, zählt das nicht als Faktor. Gesichtserkennung + PIN wäre sicher, wäre aber auch nervig. Hier müsste sich mal jemand ein wirklich sicheres Verfahren ausdenken oder es umsetzen (ist ja vielleicht schon "Erdacht")
-1
schniderli
schniderli05.09.17 19:12
Mecki

Naja, ich habe immer noch nicht davon gehört, dass Touch-ID einfach gehackt werden kann (Ausser da dieser eine Fall, der aber nie reproduziert werden konnte).
+3
Bitsurfer05.09.17 19:23
Mecki
Samsung will ja auch nicht der Beste sein. Samsung will einfach nur Geräte verkaufen und dafür bauen sie alles ein, von dem sie glauben, dass es irgendwie zu mehr Verkäufen führt. Manches davon führt dann auch zu mehr Verkäufen, anderes... eher nicht so. Das System von Samsung funktioniert, aber es ist halt nicht wirklich gut. Es gibt aber Menschen, denen reicht es, wenn etwas funktioniert, es muss nicht unbedingt gut sein, bzw. es darf ruhig auch gut funktionieren, es muss aber nicht das Beste sein, was der Markt hergibt. Manche Menschen haben z.B. an ein Auto nur eine Anforderung: Das es fährt. Das reicht ihnen schon.

Ja, so sind sie die Samsunger. Bei den Fernsehern ist es genau so. Alles dran, billig, auch das Bild. Aber immerhin hat es ein Bild, und das ist gut so.
+6
PaulMuadDib05.09.17 19:50
schniderli
MeckiNaja, ich habe immer noch nicht davon gehört, dass Touch-ID einfach gehackt werden kann (Ausser da dieser eine Fall, der aber nie reproduziert werden konnte).
Bei den Heise-Trolle ist jemand, der steif und fest behauptet, daß es möglich ist einen "Universalschlüssel" herzustellen. Er verweist dabei auf eine Studie, die dazu jede Menge Berechnungen anstellt. Die kommen zu dem Ergebnis, daß dies möglich sein könnte (der Troll macht da natürlich ein Fakt draus). Einen tatsächlichen Beweis gibt es bis heute nicht. Ich habe nicht das ganze Pamphlet gelesen. Evtl. braucht man äußerst viele Abdrücke, um dieses Ziel zu erreichen.

Auch Videos auf YouTube zeigen das nicht. Die Filme sind oft geschnitten und der Benutzer hat immer einen absolut sauberen Fingerabdruck auf das geputzte Telefon platziert.

Ich konnte bisher noch nirgends eine lückenlos dokumentierte und unter realistischen Bedingungen erstellte Entsperrung via TouchID sehen.

Daß dies nicht unmöglich ist, wusste man vorher schon. Der Aufwand ist entscheidend. Genauso wie bei dem eventuellen Gesichtsscanner.
+4
Niederbayern
Niederbayern05.09.17 20:27
Wie realitätsnah sind denn diese Pseudo entsperr Methoden?🤔
Also angenommen ich besäße ein Samsung Note8 oder Galaxy S8 und es wird mir gestohlen dann frage ich mich wie soll der Dieb an ein fb Foto oder ähnliches von mir ran kommen? In dem er erstmal mit seinem Handy ein Foto von mir macht bevor er mir mein Gerät klaut? Natürlich ist solch eine Lücke im System nicht gut aber in der Realität halte ich es für sehr weit hergeholt um auf diese Art und Weise das Gerät zu entsperren.
0
Benny@Mac
Benny@Mac05.09.17 21:17
Niederbayern

Wenn zB einer Frau die komplette Handtasche geklaut wird, ist meistens auch der Ausweis dein und schon könnte man sie auf Facebook suchen und hat ein Foto von ihr
+1
Legoman
Legoman05.09.17 21:36
Manchmal will man auch einfach Leute aussperren, die einen kennen. Kollegen, Familie, Stalker, die Staatsmacht etc.
+2
saggurai06.09.17 07:42
Ist es eigentlich normal, dass bei MTN sämtliche Dinge von Samsung so stark "gebasht" werden?
Wie wäre es, wenn man bei Apple-Produkten auch mal ansetzen würde...
-9
PaulMuadDib06.09.17 07:47
Naja, in diesem Fall ist es eher ein Fakt, das deren Scanner Schrott ist.
+4
saggurai06.09.17 07:54
Was ist denn mit den "Fakten", die bei Apple "Schrott" sind?
-3
larsvonhier06.09.17 08:27
saggurai
Was ist denn mit den "Fakten", die bei Apple "Schrott" sind?
Classic whataboutism.
+4
Serge
Serge06.09.17 08:28
saggurai
Was ist denn mit den "Fakten", die bei Apple "Schrott" sind?
Dafür besuchst du am Besten ein Samsung Forum, da wird das dann ausgiebig diskutiert....
+3
MacRudi06.09.17 09:13
Mecki
… Hier müsste sich mal jemand ein wirklich sicheres Verfahren ausdenken ...
Da das iPhone ja weiß, wo es ist, könnte es an ausgewählten Orten (zu Hause und in der Firma) nur Gesichtserkennung machen. Wird es an einen anderen Ort bewegt, braucht es die Erkennung und die PIN. Auch nicht ideal vielleicht, aber mal eine Idee

An diesen Orten morgens beides, danach nur noch Erkennung.
Sollte bei der Erkennung ein Unterschied wahrgenommen worden sein (Foto anstelle Person), wird sicherheitshalber auch die PIN verlangt.

Wenn man auf einer Baustelle den ganzen Tag ist und die PIN nervt, kann man nur für den restlichen Tag die PIN deaktivieren.
+1
d0ugie06.09.17 09:28
Benny@Mac
Wenn zB einer Frau die komplette Handtasche geklaut wird, ist meistens auch der Ausweis dein und schon könnte man sie auf Facebook suchen und hat ein Foto von ihr
Man müsste nicht mal den Umweg über Facebook gehen... schließlich wird das Foto mit dem Ausweis gleich mitgeliefert
+2
MacRudi06.09.17 09:45
d0ugie
Man müsste nicht mal den Umweg über Facebook gehen... schließlich wird das Foto mit dem Ausweis gleich mitgeliefert
Wie beim Fingerabdruck auch: es muss nicht der eigene Finger sein. Es kann also auch das Familien-Hausschwein sein
0
schaudi
schaudi06.09.17 10:27
Niederbayern

Ein Einbrecher in deinem Haus sollte auch kein Problem haben herrauszufinden, bei wem er da gerade einbricht.
Auch straßendiebe sind mitnichten idioten. Setz dich in eine Bar und beobachte die Leute. Kein Schwein kriegt in einer vollen Bar mit wenn du ein Foto von jemanden machst. Wenn man zu zweit arbeitet macht es das noch leichter. Auf Konzerten, Festivals, auf Straßenfesten, in überfüllten Touristenstädten - überall sind Leute mit Kameras. Wer sagt dir, dass nicht einer davon der Partner von dem ist, der dir gerade das Handy aus der Tasche zieht.

Aber mal was anderes, wie ist das dann eigentlich in Bezug auf die entsperrung von Geräten seitens der Behörden? Zur Pin Eingabe kann man niemanden zwingen. Auch beim Bei touchID muss man ja nur clever sein und 3 mal n falschen Finger, der nicht gespeichert ist aufzulegen. Aber bei Gesichtsscan ist man den Behörden ja hilflos ausgeliefert. Gerade in den USA, wo derzeit mehr als genug angehörige bestimmter Gruppen zunehmend kein Vertrauen in das "wohlwollen" der Staatsbediensteten mehr haben können. Da spielt Apple, egal wie gut ihr System funktioniert den Behörden doch wunderbar in die Hände!?
Hier persönlichen Slogan eingeben.
0
JoMac
JoMac06.09.17 11:27
saggurai
Ist es eigentlich normal, dass bei MTN sämtliche Dinge von Samsung so stark "gebasht" werden?
Wie wäre es, wenn man bei Apple-Produkten auch mal ansetzen würde...

Also ich finde samsung wird hier wenig gebasht!

Eigene Meinung:
Samsung nervt einfach, weil Unwissende denken, Samsung ist günstiger, kann das was Apple kann.. und finden die Funktionen dann blöd weil sie nicht gut funktionieren . Sie kennen leider Apple Geräte nicht, bei denen das (meist) richtig gut geht, weil es eben nicht unfertig / schnell mal als Erster auf den Markt geschmissen wurde.
Und 2 Jahre später ist das Samsung Teil langsam..und sie kaufen den Nachfolger (Bekannte )
Z.B. Touch ID.
-1
Mecki
Mecki06.09.17 11:35
MacRudi
Da das iPhone ja weiß, wo es ist, könnte es an ausgewählten Orten (zu Hause und in der Firma) nur Gesichtserkennung machen. Wird es an einen anderen Ort bewegt, braucht es die Erkennung und die PIN.
Gefällt mir deine Idee! Ich würde sogar noch einen Schritt weiter gehen: Wenn das iPhone längere Zeit an einem ihm bislang unbekannten Ort verweilt (z.B. zwei Tage wo liegt, wo es bisher noch nie war) und dann wieder zu einem bekannten Ort gebracht wird, dann will es auch mindestens einmal den PIN haben.

Das Verfahren setzt allerdings aktive Ortserkennung voraus; schaltet man die dann ab bzw. ist die nicht möglich, weil man irgendwo im Keller ist oder weil sie absichtlich von außen stört (GPS Jammer), also wenn das iPhone gerade nicht weiß, wo es ist, dann immer mit PIN versteht sich.
MacRudi
Wenn man auf einer Baustelle den ganzen Tag ist und die PIN nervt, kann man nur für den restlichen Tag die PIN deaktivieren.
Hier würde ich einfach sagen: Sobald du das iPhone an einem Ort einmal mit Gesichtserkennung und PIN entsperrt hast, fragt es dich, ob das ein vertrauenswürdiger Ort ist und wenn ja, dann wird er zu deiner Liste der "bekannten Orte" hinzugefügt. So würdest du initial auch deine Wohnung und deinen Arbeitsplatz auf die Liste bekommen, ohne diese explizit hinzufügen zu müssen. Die Liste ist in den Einstellungen einsehbar, um dort dann nach belieben auch Orte wieder entfernen zu können. Außerdem würde ich eine Option anbieten, das Orte, die man in in den letzten ... nicht aufgesucht hat, automatisch aus der Liste fliegen, mit der Auswahl "24 Stunden, 3 Tage, 7 Tage, 2 Wochen, 30 Tage, 3 Monaten, 6 Monaten, 12 Monaten, Nie", Vorauswahl 30 Tage.
0
Mecki
Mecki06.09.17 11:44
schniderli
MeckiNaja, ich habe immer noch nicht davon gehört, dass Touch-ID einfach gehackt werden kann (Ausser da dieser eine Fall, der aber nie reproduziert werden konnte).
Das war das erste mal, als der CCC das geschafft hatte:
https://www.youtube.com/watch?v=HM8b8d8kSNQ

Das Verfahren war aber unzuverlässig, daher haben sie es verbessert und das neue sogar komplett dokumentiert:
https://www.heise.de/video/artikel/iPhone-5s-Touch-ID-hack-in-detail-1966044.html

Such dir einen Hobbyelektriker, jemand der selber Leiterplatinen ätzt, der sollte alles was man dafür braucht bereits daheim haben. Die dann noch fehlenden Verbrauchsmaterialien, die du mitbringen musst, liegen so bei vielleicht 10 Euro. Also probiere es einfach mal aus und dann kannst du uns ja berichten, ob das funktioniert hat
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.