Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Kuo: Nachfrage nach AirPods 3 enttäuscht – AirPods Pro müssen Nachfolger weichen

Mit den AirPods Pro brachte Apple ein Produkt auf den Markt, das in vielerlei Hinsicht bis heute überzeugt: Dank aktiver Geräuschunterdrückung und Transparenzmodus bieten die In-Ears in vielen Situationen die passenden Modi, außerdem sind sie nach dem IPX4-Standard spritzwassergeschützt. Mit dem Nachfolgemodell lässt sich das Unternehmen ungewöhnlich lange Zeit: Die Ohrhörer sind seit Oktober 2019 erhältlich und erhielten bislang lediglich ein Update, welches das Ladecase betrifft: Dieses ist seit einiger Zeit auch mit MagSafe kompatibel und hält so besser an entsprechend ausgestatteten Ladepads. Dem Analysten Ming-Chi Kuo zufolge sind die AirPods Pro 2 bereits in Sicht.


Kuo: Verkaufszahlen der AirPods 3 enttäuschen
Seit einiger Zeit nutzt Kuo Twitter recht rege. In seinen neuesten Beiträgen nennt der Leaker einmal mehr einen etwas vagen Verkaufsstart für die AirPods Pro der zweiten Generation. Diese sollen im zweiten Halbjahr 2022 erscheinen. Vermutlich werde Apple das aktuelle Modell nicht im Portfolio behalten: Die Strategie habe sich bei den AirPods ohne Namenszusatz nicht bewährt. Die Nachfrage nach den AirPods 3 sei „deutlich schwächer“ als nach dem Vorgängermodell. Cupertino habe daher die Bestellungen für die aktuelle Baureihe um 30 Prozent bei den Zulieferern verringert. Laut Kuo handle es sich um einen Weckruf für Apple: Kunden seien nicht bereit, den Aufpreis für die neuen Features der AirPods 3 zu bezahlen. Der Konzern werde diesen Fehler bei der Pro-Variante der Ohrhörer wohl nicht wiederholen.


AirPods Pro 2 möglicherweise mit Lautsprecher im Ladecase und Lossless
Wer also darauf spekuliert, dass Apple die AirPods Pro zu einem günstigeren Preis anbietet, sobald die neue Baureihe erhältlich ist, muss wohl umdenken. Allerdings sind die In-Ears aufgrund der langen Verfügbarkeit auf dem freien Markt ohnehin preislich reduziert, immer wieder finden sich auch echte Schnäppchen. Neue Details zu den kommenden Features der AirPods Pro 2 nennt Kuo nicht. Laut einer im Januar veröffentlichten Notiz rechnet der Analyst mit Unterstützung für Apple Lossless und einem überarbeiteten Ladecase, welches durch das Abspielen eines Tons auf sich aufmerksam macht.

Kommentare

Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex06.04.22 11:57
Hatte die AirPods 3 und Pro gleichzeitig hier und muss sagen: Ich mag InEars nach wie vor weniger, aber die 3er halten mal so gar nicht in meinen Ohren. Da war die Entscheidung dann sehr leicht.
0
Gandalf9606.04.22 11:59
200€ sind für mich einfach zu viel, fand die 150€ für meine Airpods schon am Limit, iwas um die 100€ wäre eher angemessen, zudem sehe ich wirklich kaum ein Mehrwert (die meisten nutzen die Kopfhörer für Öffizeit überbrücken oder telefonieren, dafür brauchst kein Soundstudioklang)
+3
RyanTedder06.04.22 12:00
Vielleicht ist der Markt auch schon so stark mit den Airpods 1-2 gesättigt, das die 3er einfach nicht so stark gefragt sind. Auch bleibe ich dabei das die Passform der 3er einfach deutlich schlechter ist bzw. diese bei viel weniger Leuten optimal im Ohr halten, weil die einfach viel dicker sind. Das wäre dann für viele ein K.O. Kriterium
0
Der echte Zerwi06.04.22 12:00
Finde die AirPods 3 superklasse, kein Vergleich zum Vorgänger. Top Produkt. Sitzen wie angegossen bei mir.

Einzig vermisse ich die „Tap to skip“ Funktion. Das mit den physischen Tasten ist beim Sport suboptimal
+3
meloen
meloen06.04.22 12:13
So eine News freut mich, dann merkt Apple vielleicht dass sie nicht unendlich verlangen können. 120€ oder 150€ wären immer noch ausreichend viel Geld, für Kopfhörer die man nach wenigen Jahren wegwirft, wegen des nicht wechselbaren Akkus.
+2
braceface7906.04.22 12:32
für mich sind die AirPods 3 die deutlichen besseren und bequemeren- ich liebe sie.
+4
Retrax06.04.22 12:46
Laut einer im Januar veröffentlichten Notiz rechnet der Analyst mit Unterstützung für Apple Lossless
Auf welcher technischen Basis?
Blutooth ist ja noch nicht so weit, oder?
WiFi / AirPlay 3 wäre eine Möglichkeit...
0
fleissbildchen06.04.22 13:01
Hoffentlich kriegen sie die Unterdrückung der Umgebungsgeräusche bei der neuen Version auf die Reihe.

Die AirPods pro sind zum telefonieren z.B. in der U-Bahn vollkommen ungeeignet, weil der Umgebungslärm ungefiltert übertragen wird und man daher brüllen müsste, um am anderen Ende verstanden zu werden.
+4
macfreakz06.04.22 13:31
Meine Meinung: Apple hat mit der Pro Variante einfach übertrieben. Besser nur ein Modell und da kann man schön inkrementell verbessern. Ein Gerät in dieser Klasse zwei Varianten anzubieten ist ein Overhead. Mit iPod damals gab's keine Pro Variante und iPhone erst nach etlichen Versionen, sowie bei iPad ... Apple soll einfach die Pro Variante verzichten und den Standard aufpeppen + weiterentwickeln.
0
chonno06.04.22 13:51
Alles Geschmacks– und Ohrensache. Für mich sind sie top. Ich kann bspw. gar nicht auf In–Ear.

Nutze sonst BeatsWirelessStudio3, und die Airpods3 sind meine ersten kleinen Kopfhörer mit denen ich kann, und bei denen ich im Regen wenigstens ne Kapuze rüberbekomme 😬
+2
flosama06.04.22 13:52
Hab mir soeben wieder die 2er bestellt. Preis war hier nicht ausschlaggebend, sondern Passform.

Für mich ist das der einzig wesentliche Unterschied zwischen Gen 2 und 3. Spatial Audio ist eine Spielerei, Sound bei Gen 2 auch ok und fürs Telefonieren ohnehin irrelevant. Mit der Steuerung komm ich auch zurecht.
0
mistamilla
mistamilla06.04.22 13:52
Ich bin sehr zufrieden mit den AirPods 3. ich mag die Gummiohrstöpsel nicht und brauche kein ANC, von daher sind die 3er der ideale Kompromiss.
ITZA GOOTZIE
+1
Finnigan06.04.22 13:56
Ein weiteres Beispiel:
Als die Beats Fit Pro Ende Januar 2022 bei uns zu kaufen waren, wußte man, daß sie in USA 50 $ mehr als die Beats Studio Buds kosten.
Bei uns war der Preis um 80 € höher, wobei inzwischen - nach 2 Monaten - der Preis auch nur noch um 50 € höher oder bei 199 € (Amazon) liegt.
0
mr.-antimagnetic06.04.22 20:17
die Frage ist ja wohl wie neuen , kommenden Pro's sich von den jetzigen unterscheiden . Wenn Apple da nur marginale Änderungen vornimmt dann macht es natürlich wenig Sinn die alten im Programm zu lassen ..
0
Pixelmeister07.04.22 14:37
Ein Fehler war sicherlich, mit den Airpods 3 die Airpods 2 nicht abzulösen, sondern quasi eine 3. (mittlere) Reihe etablieren zu wollen. Dadurch sind die Airpods 3 eben keine Airpods 2 Nachfolger und viel zu teuer. Der Abstand zu den Pros ist damit zu gering. Der Kunde entscheidet sich also entweder für den günstigen Vorgänger oder gleich die Pros.

Ich würde mir die Airpods 3 durchaus kaufen – aber nicht zu dem Preis. Und solange Apple den Vorgänger weiter verkauft, wird sich am Preis nicht viel ändern. Also warte ich oder kaufe woanders.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.