Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gigadesigns 7447A 2 GHz Upgrade erreicht über 7 GFlops

Hardmac.com hat einen kurzen Test zu Gigadesigns 7447A 2 GHz Prozessor-Upgrade für Power Mac G4 veröffentlicht. Demnach erreicht man in einem Altivec Fractal Carbon Benchmark mit dem Prozessor-Upgrade genau 7283,5 MFlops, was ungefähr genauso viel ist, wie bei einem 1,8 GHz G5 Prozessor. Dieses Ergebnis ist jedoch nicht verwunderlich, da der G5-Prozessor keine besonders gute Implementierung von Altivec besitzt. Gigadesigns 7447A 2 GHz Prozessor-Upgrade wird im normalen Einsatz sicherlich deutlich hinter dem G5 Prozessor liegen, das er mit 512 KB zwar einen doppelt so großen Level 2 Cache besitzt, wie ältere niedriger getaktete G4-Prozessoren, jedoch durch den fehlenden Level 3 Cache nur das Leistungsniveau der älteren G4-Prozessoren halten kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

jannes64
jannes6412.04.05 11:32
da taucht doch die frage auf, ob ibm speziell für apple entwickelt oder ob man sich dort eher auf den wesentlich lukrativeren markt der implementierten systeme konzentriert und apple dann produkte aus dem sortiment wählt.
es wurde schon von einigen quellen behauptet, dass der g4 noch längst nicht ausgereizt ist und was das temperatur-/und energieverbrauchsmanagement betrifft, dem g5 klar überlegen ist.
parallelen gibt es bei intel mit pentium4 und centrino (ex-pentium3)
LESS IS MORE
0
markus212.04.05 11:39
Die Test-App ist sehr alt (Carbon App !) und daher wenig aussagefähig für G5.
Altivec beim G5 ist nicht langsamer wie beim G4er.
Zudem ist die FPU beim G5, und die wird deutlich häufiger benutzt, bei gleichem Takt deutlich schneller.
0
Fenvarien
Fenvarien12.04.05 11:42
IBM gab einmal an, man habe auf Grund des Zeitdrucks keine elegantere und vorteilhaftere AltiVec-Implementierung mehr geschafft; allerdings ist die Aussage bald auch schon wieder 2 Jahre alt.
Ey up me duck!
0
Eszett
Eszett12.04.05 11:54
Beim xbench waren alle Prozessortests - umgerechnet auf die Taktfrequenz - etwa so schnell wie beim G3. Nur beim Integer-Test (ich habe vergessen, wie der Test hieß) war mein G5 nur halb so schnell wie der G3.
0
kenny7712.04.05 12:22
Mal die Frage eines Laien: Wenn der Level 3 Cache so unglaublich wichtig für die Geschwindigkeit ist, warum baut ihn GigaDesign dann nicht in das Prozessorupgrade ein? Reine Kostenfrage?
0
Maxefaxe12.04.05 12:33
Eszett
Ja das zeigt mal wieder wie schlecht XBench ist. Dieses Programm ist wirklich eine Frechheit.

markus2
Die Altivec-Einheit des G5 ist schlechter ist die der aktuellen G4s. Sie stammt aus den allerersten G4s, die damals noch von IBM und Motorola gemeinsam entwickelt wurde. IBM hat das G4-Projekt aber früh verlassen.

Der G4 ist sicherlich in Sachen Bus-Architektur veraltet, aber die Vektoreinheit aktueller G4s sucht ihresgleichen. Der G5 kompensiert das teilweise mit seinen 2 FPU-Einheiten. In der Praxis sind die wenigsten Anwendungen aber so Altivec-Lastig wie Altivec Fractal, weswegen der G5 in der Realität schon die deutlich bessere CPU ist.
0
Danyji
Danyji12.04.05 12:45
kenny77
Frage sollte dann auch lauten, warum Apple den L3 nicht einbaut. In einem Powerbook wäre mehr Cache nicht nur anständig, sondern ist im Vergleich zu Centrinos mit 2 MB Cache ein Muss um wieder konkurrenzfähige Notebooks anzubieten. Im Preis sind sie ja unschlagbar ... teuer
Ein Powerbook mit mehr Cache würde ich mir kaufen, aber bei diese abgespeckten CPUs warte ich auf neue Modelle. Mit weniger als 2 MB Cache will ich jedenfalls keinen G4 mit so schwachem Systembus. Taktrate ist halt nicht alles und das gilt auch für G4 Prozessoren.
0
Lace12.04.05 12:59
Der 7447A unterstützt keinen L3 Cache mehr, ergo kann Apple auch keinen einbauen.
0
Danyji
Danyji12.04.05 13:18
Dann halt mehr L2
0
markus212.04.05 15:35
Nö, G4 aufn Friedhof !
0
Gwm12.04.05 20:33
Interessant war ja kürzlich, dass Fastmac 7457-Prozessoren ins Angebot nahm, bislang aber nur mit <1,42GHz. Offenbar baut Freescale die L3-Version jetzt doch...

und für Kenny: der L3-Cache ist so wahnsinnig wichtig bei G4s, weil darin so viel Programm passt, welches dann nicht über den ultralangsamen G4-Bus nachgeladen werden muss. Der G5 dagegen hat Speicherbandbreite wie Sand am Meer.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.