Studio Display XDR: Apple senkt den Einstiegspreis deutlich

Apple stellte am Anfang des Monats gleich zwei Monitore vor: das Studio Display sowie das technisch noch ausgefeiltere Studio Display XDR. Letzteres verfügt über ein Mini-LED-Panel, welches eine Bildwiederholrate von bis zu 120 Hertz erlaubt. Eine 12-Megapixel-Kamera mit Schreibtischansicht ist ebenfalls an Bord. In Tests schneidet das Studio Display XDR üblicherweise hervorragend ab, wenngleich viele Kritiker den Preis monieren: Dieser sei schlicht zu hoch angesetzt. Nun überrascht Cupertino wenige Wochen nach dem Marktstart mit einer erheblichen Preissenkung.

Preissenkung um 400 Euro
Als Apple das Studio Display XDR vorstellte, überzeugte bereits das Datenblatt: Die technischen Spezifikationen des Monitors lassen kaum Wünsche offen. Von einem Schnäppchen konnte jedoch nicht die Rede sein: Käufer mussten bislang mindestens 3.499 Euro auf den Tisch legen. Hierfür erhielten sie das Gerät mit dem Standardglas und konnten zwischen der Variante mit dem neigungs- und höhenverstellbaren Standfuß und dem VESA-Mount-Adapter wählen. Ab sofort ist das Studio Display XDR mit dem Mount-Adapter für 400 Euro weniger erhältlich: Cupertino senkte den Preis folglich um über 11 Prozent – und das bereits nach wenigen Wochen. Andere Händler zogen bereits nach: Bei Amazon ist das Modell ebenfalls für 3.099 Euro verfügbar. Für die Variante mit dem Standfuß winkt immerhin ein Preisnachlass von 6 Prozent.

Variante mit Nanotexturglas für den „alten“ Preis
Die Preissenkung erfolgte übrigens auch in anderen Ländern. Wer nun etwa das Studio Display XDR mit VESA-Adapter und Nanotexturglas möchte, zahlt „nur“ mehr 3.399 Euro – davor waren es 3.799 Euro. Der Bestellprozess hat sich ebenfalls ein wenig geändert: Bislang hatten Käufer im ersten Schritt die Wahl zwischen dem Standard- und dem Nanotexturglas, nun hingegen tauchen zuerst die Varianten mit dem Standfuß und dem VESA-Adapter auf, um den günstigeren Einstiegspreis hervorzuheben.

Studio Display XDR mit VESA-Mount-Adapter für 3.099 Euro bei Amazon
Studio Display XDR mit Standfuß für 3.299 Euro bei Amazon

Wildes Gerücht: Das "Spatial iPhone" mit hologr...

iOS/macOS 26.5 bringen mehr als 50 sicherheitsr...

Vor 20 Jahren: Das erste MacBook erscheint – un...

Apple nimmt Mac mini mit 256 GB ganz aus dem Pr...

iPhone 17e im Vergleich mit dem iPhone 16e und ...

Asus-CEO bezeichnet MacBook Neo als "Schock für...

MacBook Pro M5 Pro/Max

Geschwindigkeit von macOS in VMs

Kommentare

esc01.04.26 14:00

Vermute die Verkaufszahlen waren weit unter den Erwartungen, anders kann ich mir einen solchen Schritt von Apple nicht erklären.

zcarsten01.04.26 14:04

Manchmal denke ich mir bei der Preisgestaltung, dass sie nicht mehr all haben, da oben im Gehirnstübchen 😄

+18

fronk01.04.26 14:05

Ist das der Aprilscherz?

„Love had surely made us all and hate would surely make us fall.“ Elvis Presley

TheGeneralist01.04.26 14:07

Tatsächlich war das (zumindest aus meiner Sicht) ein schwer zu vermittelndes Element bzw. ein Fehler bei der Preisgestaltung zum Start: beim "non-XDR" Studio Display gibt es seit 2022 (und auch bei der 2026er Version) genau die jetzt neu eingepreisten 400€ Unterschied zwischen dem höhenverstellbaren Ständer und dem VESA Adapter, diese etablierte Preisdifferenz verschwand beim XDR aus unerfindlichen Gründen.

Dieser schwer zu vermittelnde Logikbruch wurde jetzt korrigiert - that's all. Vermute da hat die Apple-Preispolitik gepennt und jetzt nachgesteuert.

+13

sonorman01.04.26 14:10

Ich denke, das ist eine Korrektur eines meiner Meinung nach drastischen Fehlers, den Apple bei der Preisgestaltung der Optionen gemacht hat. Erinnert Ihr Euch an diesen Thread

Da hatte ich in den Kommentaren auf folgendes hingewiesen was irgendwie kaum jemanden zu stören schien:

sonorman

Was ich ja auch frech finde:
Beim normalen Studio Display ist ein einfacher Monitorfuß mit Neigefunktion dabei. Bestellt man stattdessen den besseren Fuß mit Neige- und Höhenverstellung, kostet das Display satte 400 Euro mehr. Der Hammer ist aber: wer stattdessen die Vesa-Option nimmt, zahlt den selben Preis, wie beim Standard-Fuß. Beim XDR-Display auch, aber da es das nur mit dem 400 Euro teureren Fuß gibt, müsste die Vesa-Option egentlich 400 Euro günstiger sein. Ist sie aber nicht.

Heißt unter dem Strich: Die selbe Vesa-Option kosten beim XDR effektiv 400 Euro mehr als beim normalen Studio Display! Das kann ja wohl nicht angehen. Oder habe ich da einen Denkfehler?

Jetzt ist die Vesa-Option beim XDR um genau diese 400€ günstiger.

+15

cfkane01.04.26 14:17

Sonorman: Deinen Hinweis hatte ich sogar gelesen, war dabei aber ausgestiegen, da ich dem Varianten- und Preiswirrwarr nicht mehr zu folgen vermochte

L-E01.04.26 14:40

zcarsten

Manchmal denke ich mir bei der Preisgestaltung, dass sie nicht mehr all haben, da oben im Gehirnstübchen 😄

Es ist ein angebissener Apfel drauf; da kann man schonmal etwas übermütig werden. Ein Unternehmen, das vier kleine Rollen für einen MacPro für den Preis von vier Komplett-Autoreifen verkaufen will, probiert eben auch mal an anderer Stelle, wo die Grenze ist, an der dem Kunden die Tränen in die Augen steigen.

PythagorasTraining01.04.26 14:42

Passend dazu wurde der LG Ultrafine auch im Preis gesenkt.

a² + b² = c² ist nicht der Satz des Pythagoras!

macfreakz01.04.26 15:48

Allein der Standfuß kostet bereits mehr als viele Billigmonitoren .. das ist schon unglaublich Bei so einem Preis kann man schon erwarten, dass alles für unter 3000 € zu haben ist.

morpheus01.04.26 17:17

macfreakz

... Bei so einem Preis kann man schon erwarten, dass alles für unter 3000 € zu haben ist.

Mein Gehirn raucht jetzt...

Coffee is always the solution

relax01.04.26 17:25

sonorman

Jetzt ist die Vesa-Option beim XDR um genau diese 400€ günstiger.

…aber mal im Ernst, die Reduzierung leuchtet ein und sonorman hatte das wohl gleich erkannt (ich konnte dem damals auch nicht folgen wegen dem Wirrwarr), aber was ist denn jetzt mit den Kunden, welche gleich zu Beginn so ein Teil (im besten Fall bei Apple) gekauft haben?
Klar, der Verkäufer ist grundsätzlich frei in seiner Entscheidung zu welchem Preis er ein Produkt anbietet und es gibt sicher auch ab uns an mal Preiskorrekturen nach unten, aber bei einem hochwertigen Markenprodukt mit einem, für eine solche Produktgruppe, doch hohen Preis nach wenigen Wochen ? Das ist doch ein Schlag in die Magengrube für Käufer der ersten Stunde. Bekommen die jetzt Geld zurück?
 Hätte Apple das bei einem iPhone auch machen können, da reden wir von ganz anderen Stückzahlen?

sonorman01.04.26 17:38

relax

… aber was ist denn jetzt mit den Kunden, welche gleich zu Beginn so ein Teil (im besten Fall bei Apple) gekauft haben?
…

Ja, das frage ich mich auch. Die ärgern sich bestimmt tierisch! Aber vielleicht ist mancher von denen ja noch innerhalb der zweiwöchigen Rückgabefrist für Online-Käufe.

MetallSnake01.04.26 17:55

relax

 Hätte Apple das bei einem iPhone auch machen können, da reden wir von ganz anderen Stückzahlen?

Beim ersten iPhone hat Apple das gemacht, und hat bisherigen Käufern die Differenz erstattet. Aber das war noch unter Steve Jobs, nicht unter Geldgeier Cook.

https://www.mactechnews.de/news/article/S-187416.html#newscomment1621890 Was ist mein Fehler? ('Nicht richtig gelesen. Setzen, sechs.')

ERNIE01.04.26 17:56

PythagorasTraining

Passend dazu wurde der LG Ultrafine auch im Preis gesenkt.

Der lag vor 2 Wochen bereits bei 1605,- € (auch bei Amazon).

Lavalampa01.04.26 18:26

Bei Cyberport lag der Preis von Anfang an bei 3300€ mit Standfuss. Das heißt es wird bald wohl noch günstiger. Trotzdem ist der Preis immer noch eine Frechheit.

frodo200701.04.26 18:32

PythagorasTraining

Passend dazu wurde der LG Ultrafine auch im Preis gesenkt.

Bei LG direkt gibt es den UltraFine 6K aktuell für 1.699 € (1.899 € - 200 € Direktrabatt)

relax01.04.26 18:59

sonorman

relax

… aber was ist denn jetzt mit den Kunden, welche gleich zu Beginn so ein Teil (im besten Fall bei Apple) gekauft haben?
…

Ja, das frage ich mich auch. Die ärgern sich bestimmt tierisch! Aber vielleicht ist mancher von denen ja noch innerhalb der zweiwöchigen Rückgabefrist für Online-Käufe.

... hier ist eine Antwort, aber nur lesen(hören-)sagen:
Apr 1: Contacted Apple Sales team and they said they have flagged all VESA model purchased through Apple Store online or offline for refund. My orders are flagged for April 3 and will receive an email by then

sonorman01.04.26 19:12

relax

Jo, das klingt doch vielversprechend. Ist aber auch das Mindeste, IMHO. Ich hoffe für die Early Adopters, dass es sich bewahrheitet. Aber so richtig offen kommuniziert Apple in der Sache wohl lieber nicht.

Bitsurfer01.04.26 20:23

cfkane

Sonorman: Deinen Hinweis hatte ich sogar gelesen, war dabei aber ausgestiegen, da ich dem Varianten- und Preiswirrwarr nicht mehr zu folgen vermochte

Ja der Donald hat das auch. Das mit der Aufmerksamkeitsspanne.

-1

L-E01.04.26 20:55

Da kostet der Standfuß nicht mal 100 Dollar und ist von der Machart ähnlich wie der von Apple:

Es lässt sich also günstiger fertigen.

-3

berlin7901.04.26 21:47

@L-E

Naja, das ist ja irgendwie auch logisch (also günstiger anbieten geht immer).

Apples Gewinnmarge liegt aber auch bei ca. 45 %. Daher schließlich die bekannt hohen Preise.

Kuycon bedient sich halt „dezent“ an der Designsprache von Apple und hat ein etwas anderes Geschäftsmodell.

Zum Thema:

Ich denke da war Apple einfach was „durchgerutscht“. Der identische Preis für Vesa- vs Standfußmodel wirkte ja schon mehr als seltsam (meiner Meinung nach).

Gut, dass Apple das nun korrigiert hat.

'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/

goldaccess201.04.26 22:04

Gerade eben Mail von Apple bekommen. Das ist doch mal nett.

Weia02.04.26 04:27

goldaccess2

Gerade eben Mail von Apple bekommen. Das ist doch mal nett.

Wenn sie sich jetzt noch zwischen Duzen und Siezen entscheiden könnten – nicht auszudenken, das Maß an Konsistenz …

„Meinung“ ist das Foren-Unwort des Jahrzehnts.

ww02.04.26 11:46

Weia

Wenn sie sich jetzt noch zwischen Duzen und Siezen entscheiden könnten – nicht auszudenken, das Maß an Konsistenz …

Wieso kann man nicht einfach schreiben: Super - freu mich für Dich!

-3

Weia02.04.26 15:15

Wieso kann man nicht einfach schreiben: Super - freu mich für Dich!

Kann man doch machen, wenn es einem so geht?

Mir ging es um was anderes (darum, dass bei Apple selbst im Marketing zur Zeit so manches offenkundig nicht reibungslos läuft, auf den verschiedensten Ebenen von der Preisfestsetzung bis hin zu Formulierungen, die den vorangegangenen Fehler dann ausbügeln sollen).

„Meinung“ ist das Foren-Unwort des Jahrzehnts.

ww02.04.26 15:26

Weia

Mir ging es um was anderes (darum, dass bei Apple selbst im Marketing zur Zeit so manches offenkundig nicht reibungslos läuft....

Mir ging es darum, dass es immer Leute gibt, die etwas Negatives finden, egal wie gut die Situation ist.

-3

Weia02.04.26 15:51

Mir ging es darum, dass es immer Leute gibt, die etwas Negatives finden

Das ist doch äußerst begrüßenswert? Dadurch kann man sich darauf verlassen, dass, wenn niemand Negatives findet, die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass es tatsächlich nichts Negatives gibt.

egal wie gut die Situation ist.

Ich würde die Situation, dass ein Unternehmen einen offenkundigen Fehler ohne jede nähere Erklärung oder gar Entschuldigung gegenüber den betroffenen Kunden korrigiert, jetzt nicht als besonders gut, sondern eher als das Mindeste bezeichnen.

„Meinung“ ist das Foren-Unwort des Jahrzehnts.

mja03.04.26 11:24

@L-E Ich ärgere mich seit geraumer Zeit über die in meinen Augen wirklich überzogenen Display-Preise.

Mangels Alternativen hatten wir als Standard das alte Originale LG Superfine (Apple). Das hatten wir zwischenzeitlich zu 990 Euro bekommen. Zum Ende sind die Preise aufgrund der Verfügbarkeit/Nachfrage Situation wieder geklettert. Danach haben wir auf den Vorgänger des aktuellen Apple Displays gewechselt. Diese Displays hatten wir für 1.300/1.400 Euro eingekauft. Gegen Ende ist der Preis auf fast 1.700 gestiegen - Apple hatte das Ding wohl „auslaufen“ lassen. Ich habe deshalb keine mehr gekauft gehabt und gezielt auf die Gerüchte „es kommt ein Neuer“ vertraut.

Den aktuellen Preis von über 1.600 Euro empfinde ich als bodenlose Frechheit. Leider haben die 27er LG nur noch 4K. Deshalb habe ich mich wirklich sehr über Deinen Tipp des Kuyima gefreut. Der sieht super solide aus! Und es gibt sogar die Optionen die ich eigentlich gern von Apple gesehen hätte: 27“/5k mit festem oder höhenverstellbarem Fuß und ein 32“/6k. Zu fairen Preisen. Ich wollte sofort ordern. Aber finde nirgends echte Tests. Das verlinkte Video ist m.E. ein bezahlter Influencer.

Hat irgendjemand Erfahrungen mit dem Panel? Wenn ich das richtig verstanden habe ist da ein LG drinnen … Mich würden Praxisberichte tatsächlich brennend interessieren. Da hier einige iMacs abgelöst werden sollen. Und Monitor ist mittlerweile ja nicht mehr ganz so simpel: soll richtig gut sein, augenschonend und ein gutes Design mitbringen. Webcam und Lautsprecher wären nice (das nervt übrigens an Apples 32 XDR ziemlich: die draufgeklatsche Kamera ist irgendwie unwürdig) und Ton quäkt aus dem MBP.

Studio Display XDR: Apple senkt den Einstiegspreis deutlich

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.