Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Gedankenspiele zu den Touchscreen-Fähigkeiten von Snow Leopard

Das Apple Tablet macht seit Monaten, eigentlich sogar seit Jahren, immer wieder die Runde durch die Gerüchteseiten, wenngleich eine Vorstellung in den kommenden Monaten inzwischen so wahrscheinlich wie selten zuvor ist. Während man sich mit etwas Fantasie durchaus vorstellen kann, wie das Gerät aussehen könnte, herrscht noch immer Unklarheit, mit welchem System das Gerät ausgestattet wird. So könnte das Gerät natürlich mit herkömmlichen OS X betrieben und jede Mac-Software unterstützt werden, was allerdings das Problem aufwirft, dass sich viele Programme in niedriger Auflösung nicht sinnvoll nutzen lassen oder bei höherer Bildschirmauflösung Bedienelemente schnell sehr klein würden. Für das iPhone OS spräche die Anbindung an den bestehenden App Store sowie die Tatsache, dass bei einem in erster Linie auf Internetzugang ausgelegten Gerät gar nicht der volle Funktionsumfang des Desktop-OS benötigt wurde.
Ein neuer Artikel von Cult of Mac bringt diese Diskussion wieder auf. Der Verfasser will einige Hinweise im System gefunden haben, die dafür sprechen, Snow Leopard auch auf einem rein touchscreen-basierten Gerät bedienen zu können. Ein Anhaltspunkt sei die neu gestaltete Bildschirmtastatur, die nun über den ganzen Bildschirm geht; dies könnte aber auch schlicht und einfach deswegen der Fall sein, da Apple mit 10.6 vermehrt Rücksicht auf Benutzer mit Einschränkungen genommen hat. Auch Dock Exposé sei geradezu dafür gemacht, auf Touchscreen-Geräten bedient zu werden. Die geschilderten Überlegungen sind durchaus interessant, die wenigen genannten Beispiele reichen aber kaum für einen Beweis aus, mit welchem OS das Tablet betrieben wird.
Wie ist Ihre Einschätzung? Stimmen Sie dem Artikel zu und sehen Sie klare Hinweise darauf, dass sich Snow Leopard dann in nahezu unveränderter Form auf einem Tablet befinden könnte oder halten Sie die Argumentation für ziemlich an den Haaren herbeigezogen?

Weiterführende Links:

Kommentare

DonQ
DonQ02.09.09 10:16
hmm ? osx ist doch mit den bedienhilfen schon immer touchscreenfähig gewesen und die standard industrie touchscreens wurden auch interstützt.

sonst hätten die zahlreichen "umbauten"(meist simpler anschluss von touchscreens und anpassung der stromversorgung), ja nie funktioniert im auto und deren beispiele gibt es zahlreiche.
an apple a day, keeps the rats away…
0
applefox
applefox02.09.09 10:16
schauen wir mal dann sehn wir schon...
0
Quarkbrötchen02.09.09 10:17
Snow Leopard wird sicher noch weiter angepasst um Touchscreenfähig zu sein. Ich glaube nicht dass sich Apple noch eine weitere OS Version ans Bein binden wird.

Auch die Bedienung von Quicktime X spricht eindeutig dafür.
0
gentux
gentux02.09.09 10:21
Die Quelle liest sich als wäre sie von einem 16-jährigen geschrieben worden:
green button in the upper left of the folder toolbar
Was denn für ein Folder-Toolbar?
dragging the window resizer at bottom left
naja...
0
jogoto02.09.09 10:35
Egal wie der "aktuelle Stand" ist, was soll ich mit einem überdimensionalen iPhone anfangen? Für einen vollwertiger Tablett-Mac hätte gleich an mehreren Stellen Verwendung. Es sei denn, ein angepasstes Tablett-OS könnte mehrere Programme ausführen und sich uneingeschränkt im Netzwerk unterhalten.
0
ex_apple_user_neu02.09.09 10:42
Was denn für ein Folder-Toolbar?
Die Werlzeugleiste eines Ornders.

0
GGvinda02.09.09 10:50
meiner meinung es spricht einiges dafür. die optimierung im unterbau, die anpassung der finder bedienung, quicktime etc., etc. ausserdem ergibt die schnelle veröffentlichung damit auch sinn. denn apple kann nun sl auf breiter basis testen, bevor es im tablet eingesetzt wird. ich stelle mir apples fahrplan folgendermassen vor: sl erhält bis anfang 2010 zwei bis drei updates. mac tablet wird im januar 2010 vorgestellt (es wird eine art consumer gerät zwischen e-book reader und macbook pro, das mit sl aber als vollwertiger computer genutzt werden kann), im frühjahr oder sommer 2010 stellt apple den online store für programme die auf sl laufen vor.

man darf gespannt sein…
0
Kovu
Kovu02.09.09 10:51
Auch ich denke das ein nur leicht modifiziertes Mac OS X 10.6 als OS für rein touchscreenbasierte Geräte in Frage kommt. Warum auch nicht?
0
cyqurayte02.09.09 10:56
Ich denke, gerade ein iTablet wuerde von den Effizienz-Verbesserungen bei Snow Leopard profitieren.
0
yippieyajeyschweinebacke02.09.09 10:58
Wenn Apple die Geräte untereinander abgrenzen will, dann nehmen sie vermutlich das iPhoneOS bzw. "OS X mobile"

Dazu dann noch die AppStore Anbindung, sowie Provider-Bindung und ein an sich tolles Gerät wird für mich uninteressant…
0
epionier
epionier02.09.09 11:07
Ich habe mich ja schonmal gefragt warum Apple kein App-Store für 10.5/10.6 macht. Es gibt viele sehr gute iPhone-Apps, die nicht auf den speziellen Fähigkeiten des iPhones beruhen, sie es in der Form jedoch nicht für den Mac gibt. Sie sind einfach sehr übersichtlich und gut zu bedienen.
Der Grund ist, dass mit dem iPhone SDK es wohl sehr leicht ist eine App zu schreiben. Ein 10.6 App-SDK wäre als Ergänzung zu der sonstigen Software sehr sinnvoll.

Für Apple wäre das eine weitere lukrative Einnahmequelle.

Dazu wären ja dann die Apps auch kompatibel zu einem evtl. kommenden Tablet.

Beim Mac könnte ich mir vorstellen, dass im Dashboard eine Leiste implementiert wird, die die OSX-Apps dort installiert.
0
WiteLite.de.vu02.09.09 11:11
Das neue stacks sieht sehr iphone touch mässig aus... Imovie hab auch gewisse buttons wie im iphone os...
0
messmachine
messmachine02.09.09 11:21
Ich finde DQ hat recht.
Ich glaube aber nicht, das Snow Leopard auf einem kommenden Tablet installiert sein wird. Wenn ich sehe wohin der Trend bei Apple geht, sehe ich im Moment ganz vorne den App-Store. Das iPhone OS unterstützt das prima. Bei Snow Leopard würde vermutlich auch die Hardware einen Strich durch die Rechnung machen. Ich stelle mir gerade vor, wie ich die CS auf einem Gerät starte, dass nicht viel mehr als ein größeres iPhone ist, und ich bin schon genervt wenn ich sehe wie lange Google Earth auf dem iPhone zum laden benötigt.
Die Bildschirmtastatur ist ganz offensichtlich für Menschen mit Einschränkungen gemacht. Das bewirbt Apple ja auch als eine der Hauptverbesserungen.
Ich weis aber auch nicht, ob es nicht vollkommen übertrieben ist sich über sowas Gedanken zu machen. Es steht ja noch nichtmal fest, dass es überhaupt so ein Gerät geben wird. Bis jetzt habe ich auf jeden Fall noch nicht mehr gesehen als viele Gerüchte und ein paar mehr oder minder gute Photo Shop arbeiten.
Wie immer gilt: Wer ortographische Fehler findet darf sie behalten.
0
gentux
gentux02.09.09 11:22
Der Grund ist, dass mit dem iPhone SDK es wohl sehr leicht ist eine App zu schreiben. Ein 10.6 App-SDK wäre als Ergänzung zu der sonstigen Software sehr sinnvoll.

Naja auf jeder OS X-DVD findest du XCode mit dem Interface Builder, Dashcode, Instruments und so weiter, weiss nicht was du noch haben möchtest.
0
homerecordman02.09.09 11:47
mir ist gestern beim rumspielen mit SnowLeo auch schon dieser Gedanke gekommen. Die Programm-Symbole im Programme-Stack sind recht groß... aber genau richtig von der Größe, wenn man halt mit nem Finger draufhauen soll

Außerdem ist mir aufgefallen, dass wenn man im Programme-Stack scrollt, das scrollen nicht abrupt aufhört sondern langsam ausläuft ... genauso wie bspw. auf dem iPhone in den Kontakten oder iPod-Titelliste usw.

Von daher kann ich mir das schon gut vorstellen, dass SnowLeo auf ein Tablet kommt
0
goldsmart
goldsmart02.09.09 12:18
Jetzt erst das ITablet und dann endlich mein I Mac Touch!!!
Es kann doch nicht sein, dass Apple so weit hinter HP zurücksteht, oder?
VISTA: Virus Inside, Switch To Apple!
0
ExMacRabbitPro02.09.09 12:47
goldsmart

*lol* was hat denn HP was Apple unbedingt bräuchte?
0
Cliff the DAU
Cliff the DAU02.09.09 12:57
Man sollte sich erst mal überlegen wie groß so ein "MacTouch" sein soll. In der Größe eines 13-Zollers wohl kaum, zu groß. irgendwo zwischen dem iPod touch /iPhone und dem MBPro13"??? Und dann - was sollte man mit so einem Gerät anfangen wollen. Je kleiner der Bildschirm ist, desto weniger glaube ich an eine Bedienoberfläche wie OS X sondern eher an eine Art Bedienung wie beim iPhone - das würde Sinn machen. Das heißt, ein TabletMac oder MacTouch würde vollkommen anders bedient als herkömmliche Smartbooks/Netbooks oder wie immer die Dinger heißen. Nach dem Motto:

"Apple hat das Netbook neu erfunden"
„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“
0
Waldfee12302.09.09 15:40
Wieso nicht ein Touchpad per Touchscreen? Wenn manche Menüs oder sonstwas zu klein für eine Touch-Finger-Bedienung sind ... kann man doch eine Tastatur und daneben ein Touchpad einblenden ?!?
0
goldsmart
goldsmart02.09.09 15:46
Was HP hat?? Seit einem halben Jahr etwa eben genau so einen Touch-Desk Rechner (17 bis 24 Zoll), also für ein OS X kein Problem. Sieht übrigens super aus und funzt auch prima. (einzig das Apple Logo fehlt eben!)
VISTA: Virus Inside, Switch To Apple!
0
sundevit02.09.09 16:10
Wenn wir von einem Touchpad sprechen, ziehe ich ganz klar ein iPhone-OS-basiertes System vor. Ich will, dass das Gerät mit minimalem Aufwand bedienbar wird. Apps sollen mit ein paar wenigen Gesten abruf- und bedienbar sein und insbesondere bei der schnellen Nutzung "mal eben zwischendurch" (wie beim iPhone), will ich kein komplexes Betriebssystem navigieren. Viel zu anstrengend und nervig. Das Ding soll spot-on bedienbar sein und nicht nur in einer Schreibtisch-Situation Sinn machen.

Leute, die nach einem vollen OS X rufen, klingen für mich wie Leute, die nie darüber hinweg gekommen sind, dass Apple den Computer geschrumpft hat .
0
Quarkbrötchen02.09.09 17:30
sundevit

Ein Tablett für dass man sich wieder neue Software kaufen müsste, wäre zum Scheitern verurteilt. Wenn man in Konkurrenz zu den Netbookherstellern treten will, bzw. einen attraktiven Ersatz bieten will, dann müssen sich dann schon Desktop-Apps installieren lassen.
0
cheesus1
cheesus103.09.09 09:37
Mal noch ne Idee zur Anregung:
Wäre es eigentlich nicht denkbar, dass das ominöse Tablet eine gut funktionierende Spracherkennung erhält? So könnte man längere Texte trotz des Touchscreenkeyboards ganz bequem eingeben. Das würde auch die immens lange Entwicklungszeit erklären.

Ich stelle mir die Produktentwickler von Apple vor die sich sagen: ok, wir wollen ein handliches Gerät, das möglichst keine mechanischen Teile besitzt und dennoch intuitiv zu bedienen ist. Und das intuitivste ist nun mal, das was man will einfach zu sagen oder mit dem Finger drauf zu zeigen. Heraus käme also ein Touch-Device à la iPhone mit Apple-liker Spracherkennung. Die Zeit ist jedenfalls reif dafür.

Und all diejenigen, die nicht mit ihrem Gerät sprechen möchten oder können (z.B. im Zug o.ä.) bleibt ja immer noch das Onscreen-Keyboard.

Das wäre jedenfalls ein echtes Killer-Feature, das den Markt mal wieder so richtig aufmischt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.