In den Systemvoraussetzungen zum neuen Studio Display XDR fällt von Apple die klare Aussage, dass man zur Verwendung einen Mac mit M-Chip sowie macOS 26.3.1 oder neuer benötigt. Zusätzlich besteht die Einschränkung, 120 Hz nicht auf Geräten mit M1 sowie den Basisversionen von M2 und M3 verwenden zu können. Das rief natürlich sofort etwas Verwunderung hervor, wie Apple es geschafft habe, ein externes Display zu konzipieren, das mit der überwiegenden Mehrheit an Computern auf dem Markt nicht zusammenarbeite. Inzwischen gibt es hierzu allerdings erste Praxisberichte.


Das Display funktioniert sehr wohl auf Intel-Macs
Ganz so eindeutig wie auf der Webseite dargestellt scheint die Lage aber doch nicht zu sein. "Mr. Macintosh" demonstriert nämlich, wie er das Display erfolgreich mit einem Intel-basierten MacBook Pro 13" aus dem Jahr 2020 verbunden hat. Seinen Angaben zufolge funktionierten sowohl das neue Studio Display XDR als auch das überarbeitete normale Studio Display an diesem Rechner. Die maximale Auflösung lag bei 4K.

Apples Systemvoraussetzungen vs. technische Dokumentation
Etwas kurios ist dabei vor allem, dass Apple selbst in einem technischen Dokument zum Studio Display XDR eine Formulierung verwendet, die deutlich mehr als die knappe Kompatibilitätsliste auf der Produktseite einschließt. Dort heißt es, das Display sei "fully compatible with all Mac models featuring Thunderbolt 3 or later ports", also vollständig kompatibel mit allen Macs, die Thunderbolt 3 oder neuer verwenden.

Sogar 4K 120 auf Intel-Macs, oder 5K 60
Einige der leistungstärkeren Intel-Modelle der Jahre 2018 und 2020 können zudem wohl 4K mit 120 Hz ausgeben, dazu zählen: das MacBook Pro 2018/2019 mit Radeon Pro 560X, 5300M oder 5500M sowie der Mac Pro 2019 und der iMac 2020 mit Radeon Pro 5700 XT. Der Mac Pro würde sogar 5K bei 60 Hz ausgeben, selbiges gilt dank Thunderbolt 3 für den Mac mini 2018. Es bleibt aber dabei, dass 5K 120 Hz ausschließlich auf neueren Macs mit Apple Silicon funktioniert.

...also Marketing, um neue Macs zu verkaufen?
Apple hat die Beschreibung durchaus so formuliert, um den Eindruck zu erwecken, man solle nun wirklich seinem Intel-Mac Lebewohl sagen – immerhin arbeiten noch nicht einmal mehr neue Displays damit! Man verschweigt bewusst, dass zahlreiche Intel-Macs weitgehend genauso gut/eingeschränkt funktionieren können wie einige offiziell gelistete Apple-Silicon-Macs. Einen Unterschied zwischen den M-Macs mit Einschränkungen und den inoffiziell ebenfalls unterstützten Macs gibt es allerdings. Gemäß der technischen Dokumentation steht das erweiterte Farbmanagement in macOS ausschließlich auf ARM-Macs zur Verfügung.

Abgesehen davon sind Apples Angaben aber zumindest etwas irreführend. Apple zieht sich anscheinend darauf zurück, nur "offiziell unterstützte" Konfigurationen nennen zu wollen – und nicht alle Geräte, bei denen von "geht irgendwie auch" die Rede ist. Die Trennung scheint man beim macOS-Farbmanagement mit nahtlosem Umschalten zwischen den 16 Referenzmodi zu ziehen, also dort, wo Apple den professionellen Mehrwert des Displays sieht – nicht jedoch bei der grundsätzlichen Bildausgabe an sich.