zwar nicht zum thema aber:

Die sollten sich endlich nen Nachfolger für die Festplatten einfallen lassen. Die sind nämlich die eigentlichen Bremsen. Schnelles RAM nützt nichts wenn die HD nicht nachkommt.

täusche ich mich oder gibts bei intel einfach mehr nachrichten und daraus schließe ich mehr entwicklung und fortschritt, oder wird das von mtn.de einfach so aufgeblasen?

macphyl
nein, es gibt mehr Nachrichten als von Motorola oder IBM, aber MTN hält sich sogar etwas zurück, bzw so lange interessiert sich die Apple Gemeinde noch nicht für Intel ...

Gruss Neo

Es ist ja auch nicht alles was von Intel kommt jetzt gleich toll.

Bodo

so ein dummes geschwätz. der ram hat ganz andere aufgaben als die festplatte. die festplattengeschwindigkeit wirkt sich vor allem dann negativ aus, wenn daten vom arbeitsspeicher auf die festplatte ausgelagert werden müssen. bei ausreichend ram-kapazität ist das aber kaum nötig. festplatten sind vor allem dazu da um daten dauerhaft zu speichern - der ram stellt dagegen kurzfristig benötigte daten für die cpu/gpu zur verfügung...

Dr.Mabuse

was hat das denn mit intel zu tun?? ddr2 war ein schuss in den ofen und wird glücklicherweise recht bald durch ddr3 ersetzt - beim grafik-ram ist man jetzt schon bei gddr3...

was ist an DDR2 nicht gut? Okey, er konnte sich bis jetzt in den günstigeren Computern nicht durch setzen.

Blaubierhund
Nicht so vorlaut!
Tatsache ist, dass die HD auch bei viel RAM immer wieder am "rödeln" ist. Wann wird diese alte Technik endlich mal ersetzt. Schon mal mit ner RAM-HD gearbeitet(SolidStateDisk)? Die sind sehr teuer. Aber man merkt praktisch keine Verzögerung mehr. Nur ist das technisch nicht für große Datenmengen gedacht.