Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Entwicklungsumgebung Revolution in Version 3.5 angekündigt

Runtime Revolution hat Revolution in Version 3.5 angekündigt. Es handelt sich dabei um eine Entwicklungsumgebung, um Cross-Plattform-Applikationen zu entwickeln und für eine Vielzahl an Systemen zu kompilieren. Unterstützt werden momentan Microsoft Windows (98SE, 2000 Pro, XP, Vista), Mac OS X PPC, Mac OS X Intel, Linux und Solaris. In der neuen Version sollen mehr als 100 Fehlerbehebungen und Verbesserungen umgesetzt worden sein, zu den weiteren Neuerungen zählen unter anderem zusätzliche Möglichkeiten der Datenverwaltung und RevOnline II. Revolution steht in drei verschiedenen Ausgaben zur Verfügung. Revolution Media für Anfänger, Revolution Studio sowie Revolution Enterprise. Die Preise liegen zwischen 49,- und 499,- Dollar.

Weiterführende Links:

Kommentare

papito09.04.09 12:02
Kennt jemand dieses Development-Tool? Wie sind die die Erfahrungen? Vor- und Nachteile gegenüber anderen Umgebungen?

Danke!
0
trw
trw09.04.09 12:10
Major_K (Klaus Major hier im Forum) benutzt das wohl.
http://www.major-k.de/

Was für "andere" vergleichbaren Sachen gibts denn überhaupt noch?
Mir fiele da nur Adobe Director ein.


0
Klaus Major09.04.09 12:33
Hallo Freunde,

jawohl, das bin ich

Ich arbeite seit fast 10 Jahren damkt und bin immer noch/wieder begeistert.
Crossplatform Entwicklung war nie einfacher, siehe Share- und Freeware auf meiner Site...

Wer noch HyperCard kennt, wird sich mit Rev schnell heimisch fühlen.

"Leider" ist das Programm extrem mächtig und die Lernkurve daher etwas steil, aber es gibt eine
EXZELLENTE Mailing-Liste (die Beste, die ich kenne) und ein englisches Forum, wo man immer
schnell eine Antwort auf brennende Fragen bekommt.
Ein deutsches Forum gibt es auch.

Fragen zu Rev beantworte ich immer gerne auch privat!
klausÄTmajor-k.de

"Andere" vergelichbare Sachen wären z.B. "SuperCard" (Mac only) und diversen BASIC Varianten.
"Director" würde ich eher nicht dazu zählen, da das eigentlich "nur" ein aufgebohrtes
Animationsprogramm ist und "native" und "echte" Anwendungen damit kaum zu
realisieren sind...


Liebe Grüße

Klaus
0
weserspucker01
weserspucker0109.04.09 17:37
Möchte mich dem anschließen. Mit RunRev kann man auch wunderbar dynamische Webseiten realisieren.
Wer saufen kann, kann auch ausschlafen.
0
Klaus Major09.04.09 18:10
Hi Daniel
0
Metti
Metti09.04.09 18:57
Bisher arbeite ich mit REALbasic 5.5 von 2005(?). Alle aktuelleren Versionen haben mir nicht zugesagt.

An was ist denn die Programmsyntax von Revolution angelehnt?
Hat jemand Erfahrung mit dem Umstieg von BEALbasic zu Revolution?
Gibt es Konvertierungstools REALbasicRevolution?

MfG, Metti.
0
Klaus Major09.04.09 19:52
Hi Metti,

die Syntax ist an die englische Umganssprache angeleht, also ziemlich "verbos",
wie früher Director's LINGO, bevor die DOT-Syntax eingeführt wurde..
Ein Umstieg von XXXBasic könnte also ein "Kulturschock" sein

Konvcertierungstools?
Nicht, daß ich wüsste, und ich weiß eine Menge von Rev

Kosatprobe gefällig?
Hier ein Schnipsel einer meiner keline Hilfspaletten "Favourites", in der ich
mir oft benutze Rev-Dokumente merke und per Doppelklick öffne.

Das Skript ist vom "Listenfeld" selber, daher taucht im Skript auch "me" auf...

Die Einträge in dem "Listenfeld" sind so aufgebaut:
Dateiname TABULATOR Dateipfad (absoluter Pfad)

on mousedoubleUp
put the selectedtext of me into st
if char 1 of st ="-" OR st = empty then
exit mousedoubleup
end if

set the itemdel to TAB
if there is a file (item 2 of st) then
go stack (item 2 of st)
else
answer "File does not exist unfortunately..." with "Delete entry?" or "So what?"
if it = "Delete entry?" then
delete line (the hilitedlines of fld "sl") of fld "sl"
end if
end if
end mousedoubleUp

Da ich kompletter Autodidackel bin, kommt mir die (Nicht)Syntax sehr entgegen,
So kann ich mich nämlich auf die erforderliche Logik konzentrieren und muss nicht
ständig überlegen "Wie sag ichs meinem Kinde ähm, Rechner"


Gruß

Klaus
0
weserspucker01
weserspucker0109.04.09 21:54
Hi Klaus

Eine Konvertierung von BASIC-Code in RunRev-Code halte ich zwar nicht für unmöglich, aber für schwierig, weil RunRev doch einige speziellen Eigenheiten besitzt (nicht im negativen Sinne!). Man sieht es ja auch schon am Quelltext von Klaus.

Man hat die Möglichkeit, entweder für mehrere Plattformen zu compilieren oder man kann auch die uncompilierten Dateien mitgeben und dann das Ausführen mit einem Player (am besten StackRunner) realisieren. So braucht man bei Wartungen und Updates nicht gleich ganze exe-Dateien (oder apps) austauschen, sondern lediglich die Sourcen. Da diese mit einem einfachen Texteditor auch nicht zu bearbeiten sind, hat man eine gewisse Sicherheit.

Gruß,

Weserspucker
Wer saufen kann, kann auch ausschlafen.
0
teorema67
teorema6710.04.09 09:50
Ein weiterer MetaCard-Abkömmling ist SuperCard: Ist Mac-only, also nicht cross platform wie RunRev, ist konsistenter als RunRev und HyperCard sehr ähnlich.

Ich habe vor einigen Jahren, als ich noch Zeit für kleine Projekte hatte, am liebsten SuperCard benützt. Die haben auf Yahoo auch ein superkompetentes User Forum.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Metti
Metti10.04.09 11:03
Danke für die Kommentare von Klaus und Weserspucker.

Ich werde mir das mal näher ansehen. Wenn ich umsteige, habe ich ja auch die Möglichkeit, die erkannten Unzulänglichkeiten meines Programms zu beheben. Für ein Projekt das in 5 Jahren gewachsen ist, ist das jedoch schon eine Herausforderung.

MfG, Metti.
0
Klaus Major10.04.09 12:32
Hi Freunde,

wie teorema67 schon sagte, wer Mac-only arbeiten kann/will/braucht, sollte einen Blick auf SuperCard werfen.

Da die Entwickler wie gesagt nur für den Mac entwickeln, können sie natürlich auch mehr auf Mac spezifische
Sachen eingehen, was bei Revolution, das auf Mac, Win, Linux und Unix läuft, natürlich schon an den vorhandenen
und begrenzten Resourcen scheitert.

Drei und mehr Platformen zu "beglücken" ist schon eine hehre Aufgabe


@Metti
Bei Fragen gerne eine oder zwei Mails an mich

Frohe Ostern weiterhin...


Gruß

Klaus
0
Metti
Metti10.04.09 14:08
Danke für das Angebot. Ich bin leider schon am Installer gescheitert. Der Installer erwartet ernsthaft, ich solle wiederkommen, wenn ich Adminrechte habe. Das habe ich nicht vor und dem Support auch geschrieben.

Alle anderen Installer fragen nach einem Administratornamen und dem zugehörigen Kennwort. Das muss reichen.

Benötigt Revolution für die normale Arbeit auch Adminrechte?

MfG, Metti.
PS:Ich bin gespannt, ob sich der Support dazu äußert.
0
Klaus Major11.04.09 13:28
Hi Metti,

oh, ich arbeite immer als Admin (ja ich weiß, aber ich bin der einzige User und weiß genau, was ich tu ),
daher war mir dieses Probem nicht bewusst.

Viel Glück mit Support!
0
Metti
Metti11.04.09 14:29
Ich bin auch der einzige Benutzer und glaube ebenfalls zu wissen, was ich tu.
Dennoch gibt es keinen Grund, permanent als Admin zu arbeiten. Wie schon erwähnt, könnte der Installer ja einen Admin und sein Kennwort erfragen.

MfG, Metti.
0
romiranos23.05.09 13:53
Interessant!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.