Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Drohende Probleme für Apple? Der Markt wendet sich gegen hochpreisige Smartphones

Oft wird etablierte Technologie günstiger, wenn sie es erst einmal zu einem Massenartikel geschafft hat. Dies trifft jedoch selten auf die jeweiligen Spitzenvertreter einer Modellgattung zu, in denen erstmals bestimmte Funktionen zu finden sind. Auf dem Smartphone-Markt sieht es nicht anders aus. Es gibt inzwischen auch im Bereich sehr günstiger Smartphones durchaus leistungsfähige Geräte, die für eine Mehrzahl der Kunden mehr als ausreichend sind. Bei den Top-Modellen kennt die Preisentwicklung jedoch nur eine Richtung: Nach oben. Der durchschnittliche Verkaufspreis des iPhones war zwar in den Jahren 2011 bis 2014 kontinuierlich gesunken, setzte dann aber zu einem Höhenflug an. Dazu trugen beispielsweise die Plus-Modelle mit besonders großem Display (und besonders hohem Preis) bei. Im aktuellen Sortiment hat Apple das Top-Modell sogar in vierstelliger Höhe positioniert - wer ein iPhone X haben möchte, muss hierzulande mindestens 1149 Euro auf den Tisch legen.

Beliebtheit günstigerer Smartphones wächst
Apple hat schon immer Premium-Preise veranschlagt und seit jeher Produkte teurer angeboten als der Marktdurchschnitt. Dies ist beim iPhone nicht anders - und war es auch nie. Lediglich beim iPhone SE arbeitet Apple mit Preisen, die nicht von schwindelerregenden Margen zeugen. Einem Marktbeobachter zufolge könnte sich die Strategie der Hochpreis-Smartphones aber rächen. Es gebe nämlich Zeichen, dass Kunden nicht mehr ohne Weiteres bereit sind, immer teurere Smartphones zu erwerben. Beim iPhone X liegen daher die Verkaufszahlen auch niedriger, als gemeinhin prognostiziert wurde. Stattdessen gewinne das mittlere Preissegment an Attraktivität. Dort lassen sich zu erheblich niedrigeren Preisen Smartphones finden, die rundum keine Schwächen mehr aufweisen.

Premiumpreise werden generell schwieriger
Diese Veränderung betreffe allerdings nicht nur Apple, sondern auch andere Hersteller mit Premium-Modellen. Obwohl Samsungs neues S9 in Testberichten sehr gut abschneidet und es sich fraglos um ein überzeugendes Angebot handelt, gingen die Vorbestellungen maßgeblich zurück - von rund 30 Prozent ist die Rede. Während Apple etwas niedrigere Stückzahlen zumindest mit der enorm hohen Marge des iPhone X ausgleicht, trifft die Entwicklung andere Hersteller härter. Allerdings zeigen die Daten auch, dass der Markt nun wohl endgültig am oberen Ende der Preis-Fahnenstange angelangt ist. Ein iPhone X Plus für weitere 150 Dollar mehr würde den Bogen vermutlich gänzlich überspannen.

Plattformgebundenheit als Preisargument
Apples Vorteil bleibt, dass iOS samt kompletter Plattform-Einbindung mit anderen Apple-Geräten nur mit dem iPhone möglich ist. Nutzer-Abwanderung hin zu einem günstigen Gerät ist daher schwieriger als im Android-Markt. Wenn Kunden angesichts zu hoher Preise allerdings nicht mehr alle zwei, sondern nur noch alle vier Jahre ein neues iPhone erwerben, würde dies Apples Ergebnisse dennoch spürbar treffen.

Vergleichstabelle: Welcher Messenger ist sicher?

Kurz: Apple informiert WWDC-Ticketgewinner +++ ...

Blanke Kappen: Neuer Ärger mit MacBook-Tastatur...

Noch mehr Neuerungen in iOS 17.4 aufgetaucht

MacBook Air M3 vorgestellt

MacStammbaum 10.3 erschienen – "Suche" ganz neu...

Wie lange wird Intel noch unterstützt?

Bald macOS 14.5 & iOS 17.5

Kommentare

BigLebowski20.03.18 11:44

Und im nächsten Jahr kommt das Xer für 999€ und die leute werden es als günstig empfinden?

Von Jahr zu Jahr nimmt der Reiz ab, egal bei welchem Hersteller, auf das Nachfolger Modell zu wechseln.

Eher freut man sich wie wenig neues und besseres (das man eigentlich nicht benötigt) die neuen Geräte bieten 🤷🏻‍♂️

So ist nun Mal die Entwicklung,
Und die wird auch bei Apple nicht halt machen.

teorema6720.03.18 11:52

Sollte sich ein User gegen ein iPX und für ein S9+ entscheiden, dann wohl kaum wegen des Preises, sondern wegen der Vor- und Nachteile des jeweiligen Gerätes

Das Problem des S9+ ist eher, dass die Käufer des S8+ keinen Nutzen im Neukauf sehen.

Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)

darkov20.03.18 11:53

Samsung s9 bekommt man ja auch bald günstiger... wer rechnet kauft sich das Vorjahres Modell..

iG3eVeRlasting20.03.18 11:56

Also in 7 Jahren habe ich jetzt 3 iPhones gekauft. Ein 4er, 6er und jetzt SE. Ich muss sagen, dass ich persönlich kein IPhone mehr kaufe das mehr als 300€ wert ist. Den Schnickschnack der für den hohen Preis verantwortlich ist, brauche ich nicht. Ein etwas größeres Display für das kommende SE (wenn überhaupt) wäre gut. Ansonsten, ob ich jetzt mein Finger auf das Teil lege oder nicht spielt für mich keine Rolle extra 850€ mehr auszugeben. Oh mein Gott wenn ich die Summe mir anschaue....

+16

Howard the Duck20.03.18 12:16

Ich habe ein SE und das reicht mir völlig und es hat meinen Geldbeutel enorm geschont.
Die meisten der hoch angepriesenen Features der anderen aktuellen iPhones interessieren mich gar nicht.
Wir sind jetzt glücklicherweise an einem Punkt angekommen, wo selbst ältere Modelle eigentlich alles bieten, was man wirklich braucht.
Ähnlich verhält es sich ja auch bei den PCs und so sehr Apple auch die Touch Bar gefeiert und zum Anlaß für die nächste kräftige Preiserhöhung bei den MBP genutzt hat, so wenig braucht man dieses Gadget und auch dort wird Ihnen dieser Kurs noch auf die Füße fallen wie damals in den 90igern, als Macs schon mal exorbitant teuer waren.
Gäbe es MacOS für PCs anderer Hersteller würden es Ihnen mit ihren überreizten Produkten zu Apothekenpreisen schnell an den Kragen gehen. Das hat ja auch damals die Situation mit den Mac Clonen gezeigt.
Man kann nur hoffen, dass Apple rechtzeitig begreift, dass sie zwar auch weiterhin gerne Produkte für dicke Geldbeutel produzieren und anbieten können, sie aber auch Angebote für weniger betuchte Kunden brauchen, wenn Sie nicht wieder wie in den 90igern unter Druck geraten wollen.
Das gilt für die iOS Plattform wie für MacOS...

+28

florian197720.03.18 12:32

Apple ist ein Premiumhersteller und möchte als solcher angesehen werden. Dies sieht man auch deutlich an der Preisgestaltung der Macs. Vorteil, je geringer der Anteil an os und iOS umso uninteressanter für Hacker.
Ich bin seit Vielen Jahren Apple User und schätze sehr die Sicherheit des Systems!

-7

Esperanto20.03.18 12:49

Eine Investition in Apple-Produkte lohnt sich immer, weil sie sehr langlebig sind und auch noch zu guten Preisen verkauft werden können. Unsere Geschäfts-iPhones nutzen wir vier Jahre und verkaufen sie dann. Da lohnt sich auch ein teures iPhone X. Es macht Spaß, neue Technik auszuprobieren. Unsere Macs nutzen wir wesentlich länger. Auch nach Jahren sind sie schnell genug. Vor allem werden sie sehr lange mit Updates aktuell gehalten. Unser ältester iMac mit High Sierra ist neun Jahre alt. Unser ältestes Macbook Air ist acht jahre alt und begleitet mich immer noch zuverlässig auf allen Reisen. Mehr kann man nicht erwarten.

iGod20.03.18 12:50

Wenn man eine Preisreduzierung auf Kosten der Arbeiter in China erreicht, soll's mir recht sein. Apple soll aber bitte nicht technischen Fortschritt bremsen oder Qualität senken, damit die iPhones billiger werden.

-19

matt.ludwig20.03.18 12:53

iGod

Und was bleibt ihnen übrig wenn die Verkäufe irgendwann ausbleiben? Das coole Nischen-Apple von damals? Lol wohl kaum. Musst du eben zukünftig 2 iPhones pro Jahr kaufen.

Bernd20.03.18 12:58

Bei den Computern finde ich auch nach über 20 Jahren die Preise für das was die Dinger MIR persönlich bringen OK. iMac kaufen, aufstellen und arbeiten bis der nächste in 2-3 Jahren kommt. Passt wunderbar.

Ein Telefon für über 1.000 Euro kaufe ich NICHT, bei aller Liebe zu Apple.

+10

Mr BeOS20.03.18 13:04

iGod

Wenn man eine Preisreduzierung auf Kosten der Arbeiter in China erreicht, soll's mir recht sein.

Ab und an kann man im Leben an Leute geraten, die dass für bare Münze nehmen was man sagt. Es soll mir recht sein, dass die dann das machen, was die dann machen.

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei

Bodo_von_Greif20.03.18 13:06

@Bernd,

ist ist ja nicht nur ein Telefon sondern auch:

Webbrowser, Navi, Chatclient, Taschenrechner, Kompass, Kamera, Voice-Recorder, Wecker, Spieleplattform, Textverarbeitung, Tabellenkalkulation, Fernseher, Radio, Kalender, Passwortsafe, Scanner, Landkarte, Wasserwaage, E-book-reader...

Ich spare mir damit einen Laptop und bin meist sehr zufrieden

Gruss,

Bodo

[x] nail here for new monitor

iGod20.03.18 13:15

Mr BeOS

iGod

Wenn man eine Preisreduzierung auf Kosten der Arbeiter in China erreicht, soll's mir recht sein.

Ab und an kann man im Leben an Leute geraten, die dass für bare Münze nehmen was man sagt. Es soll mir recht sein, dass die dann das machen, was die dann machen.

Mir auch.

-11

tanzblume20.03.18 13:39

Wenn Apple mit einem Gerät auf den Markt kommt, bei dem ich einen ganzen Tag telefonieren, meine Mails abrufen und auch noch Surfen kann ohne den Akku zu laden. Dann spring ich gerne wieder auf den Zug "Will haben!" auf.

dalas.revo20.03.18 13:40

Mein Tip für Sparsame wäre ja ein Fairphone oder meinetwegen Shiftphone. Mehr als die Hälfte sparen und trotzdem Arbeiter etwas weniger ausbeuten.
Muss aber such nicht sein, was interessiert es schon, wenn die Leute im Kongo unter Lebensgefahr Metalle schürfen oder in chinesischen Fabriken bis zur Erschöpfung für einen Hungerlohn arbeiten.

Oder das alte iPhone weiterbenutzen. Wobei - ach nee, geht ja nicht. Apple stellt ja für ältere Modelle keine Sicherheitsupdates mehr bereit. Also LineageOS installieren. Wobei - ach nee, geht ja nicht.

Der goldene Applekäfig mit Emojis, die das Benutzergesicht nachahmen, wenn Passwörter durch Security issues abgegriffen werden.

jensche20.03.18 13:41

Opel verkauft auch mehr Autos als Porsche.

So sollte man das auch bei Apple sehen.

-5

florian197720.03.18 13:43

jensche

Wie ich oben geschrieben habe. Apple ist ein Premiumhersteller!

-2

Bernd20.03.18 13:50

Bodo_von_Greif

OK, bei Kamera, Mails und Browser bin ich dabei, aber für mich ist es ein Telefon, sagt ja der Name schon... oder Zitat Steve Jobs:

Auf die Frage was die Killer App des iPhones ist:
"Making phone calls"

nane20.03.18 13:53

Apple wird immer seine Käufer finden. Es gibt Menschen, denen 1000,- zu viel sind für ein Telefon und es gibt eben andere die finden das OK. Nur der Preis ist für ein Produkt nicht ausschliesslich entscheidend. Wie jensche schon (mit KFZs) ausführte, dürfte es ja ansonsten keine Hersteller für Luxusprodukte geben.

Für mich ist ein Telefon ein Kommunikations-Werkzeug, für andere ein Statussymbol, wieder andere sehen darin ein "must-have-gadget". Ich nutze ein iPhone 5S und bin vollkommen zufrieden damit, kann alles was ich brauche und funktioniert seit Jahren ohne einen Mucks. Die grössere Arbeitsfläche bei den iPhone+ Modellen finde sehr schön. Das 8+ finde ich daher sehr interessant. Doch mehr als 300,- gebe ich für ein Telefon nicht aus. Jeder hat eben andere Prioritäten und Preisschwellen

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

demanufatured20.03.18 13:56

dalas.revo

Man kann an Apple sicherlich viel berechtigte Kritik üben, dann aber bitte gut informiert.
Apple versorgt alle Geräte der letzten 5 Jahre mit einer aktuellen iOS Version, während die Android-Konkurrenz selbst bei Flagshipmodellen nach 18-24 Monaten die Segel streichen. Auch bei dem Erwerb von bei der Schürfung problematischer Metalle ist Apple umsichtiger als die direkte Konkurrenz.
Deswegen geht deine Kritik leider komplett fehl, schade, weil deine Grundaussage, dritte Welt Länder weniger auszubeuten, eigentlich vernünftig wäre.

jensche20.03.18 13:57

Eben das meine ich ja. Hast du meinen Vergleich nicht verstanden?

Porsche ist ja auch Premiumhersteller von Autos.
Kennst du Porsche? Automarke aus Deutschland.

florian1977

jenscheWie ich oben geschrieben habe. Apple ist ein Premiumhersteller!

-2

turbod20.03.18 14:12

Im Jahr 1987 habe ich meinen ersten Mac gekauft, ich bin gewiss Apple-affin. Als das Huawei Mate 9 auf den Markt kam, habe ich es mir gekauft, ich meine, der Preis wäre € 698,00 gewesen.

Vor ca. einem halben Jahr habe ich meinem Sohn das gleiche Gerät bei Saturn für € 419,00 gekauft, zuzüglich einer 256 GB microSD-Karte für ca. € 130,00 damals.

Für ca. € 550,00 ein Top-Gerät mit 320 GB Gesamtspeicher, wobei man die Speicherkarte zum nächsten Gerät mitnehmen kann!

turbod

tranquillity20.03.18 14:33

florian1977

Sicherheit hat hier nichts mit Marktanteil zu tun! Das ist schon mehrfach widerlegt worden. Denn da es sich bei den Mac-Kunden um besonders gut betuchte handelt, müsste sich ein Crack ja umsomehr lohnen!

Richard20.03.18 14:35

Bernd

oder Zitat Steve Jobs:

Auf die Frage was die Killer App des iPhones ist:
"Making phone calls"

Nicht gegen Steve, aber der Mann ist schon lange tot und selbst zu seinen Lebtagen war der Spruch schon überholt. Für sehr viele Nutzer ist ein Smartphone ein Computer, welches man AUCH als Telefon nutzen kann. Das würde Steve heute nicht anders sehen.

iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13

buffi20.03.18 14:38

turbod

Genau da sehe ich das große Sicherheitsproblem bei Android. Man kauft den Kindern sehr oft kein teures Gerät. Was machen die Kinder denn untereinander? Sie tauschen wie die Wilden untereinander über die SD Karten unkontrolliert Daten, Filme, Musik usw. Das Ergebnis sind Trojaner und Virenverseuchte Handys.
Die Kinder haben da auf dem Schulhof nicht das geringste Sicherheitsbewustsein.
Bei meinen Kunden sehe ich sowas fast täglich.
Im besten Fall ein totes Handy, was noch nicht mal ein Experte zum Leben erwecken könnte.
Im schlimmsten Fall geht beim 12 jährigem Mädchen abends im Kinderzimmer die Smartphonekamera durch Aussenzugriff von allein an. Alles schon gehabt.
Die Schutzprogramme für Android sind ein Witz.

Can’t innovate anymore? My ass!

-5

turbod20.03.18 14:47

Hier liegen Sie leider falsch.
Mein Sohn ist 25 Jahre alt und weiß wo er sich bewegt.

Ich selbst habe seit 8 Jahren Android und noch nie irgendein Problem gehabt
und wollte eigentlich auch keine Diskussion iOS vs. Android führen.

Besser Android ohne Facebook und Konsorten als iOS mit denselben.

Ich weiss, das ist unsachlich.

turbod

cube4you20.03.18 15:11

So ein Markt beobachtet sich auch immer aus verschiedenen Perspektiven, heute geht es den hochpreisigen iPhones an den Kragen, gestern noch hieß es, das die gebrauchten iPhones den Billigtelefonen den Markt streitig machen

Was ändert die Diskussion an der Kaufentscheidung des einzelnen Kunden?

Bitsurfer20.03.18 15:21

Warum soll sich das Rächen? Aktuell generiert Apple 50% des Umsatzes von Smartphones weltweit. Stand letzthin hier. Dabei schöpfen sie 85% des gesamten Gewinns ab. Die restlichen 15 % teilen sich die restlichen Hersteller auf.

Ist wie bei Porsche. Die verdienen im Konzern eine goldene Nase, während VW Geld drauflegt.

macparc20.03.18 15:37

Das ist doch kein Problem; Macs kosteten damals auch umgerechnet 7'000 Euro und mehr … - na und?

-3

Bernd20.03.18 15:37

Richard

Bernd

oder Zitat Steve Jobs:

Auf die Frage was die Killer App des iPhones ist:
"Making phone calls"

Für mich bleibt es ein Telefon was E-Mails checken und fotografieren kann
Ich sitze ca. 8 Std / 5 Tage die Woche vor den Kisten – in der Zeit erledige ich alles was ich mit "Computern" erledigen muss

Korrektur: Als Remote für SONOS wirds natürlich auch genutzt, das Telefon *hehe

Weitere News-Kommentare anzeigen

Drohende Probleme für Apple? Der Markt wendet sich gegen hochpreisige Smartphones

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.