Ars Technica hat in einem Artikel zusammengefasst, warum Apple im 13-Zoll-Modell des MacBook Pro immer noch einen Core 2 Duo verbaut. Zusammengefasst ist der Hauptgrund letztendlich der mangelnde Platz, der für den Intel Core i3 zusammen mit einem Grafikchip von Nvidia notwendig wäre. Dies wird vor allem dann deutlich, wenn man das im Vergleich zum 15- und 17-Zoll-Modell nur halb so große Mainboard betrachtet. Apple hätte für etwas mehr Prozessor-Leistung letztendlich den Grafikchip von Nvidia opfern müssen, da der Platz auf dem Mainboard für beides nicht ausreicht. Der in der Cores-i-Serie verbaute Grafikkern erreicht jedoch nicht einmal die Leistung des betagten GMA 950. Letztendlich bietet ein MacBook Pro 13 Zoll mit Core 2 Duo und schnellerem Grafikchip daher deutlich mehr Leistung als die alternative mit Core i3. Darüber hinaus sind die Core 2 Duo auch günstiger als die Core-i3-Prozessoren und bieten 90 Prozent der Rechenleistung. Dies macht auch Steve Jobs in einer E-Mail an einen Kunden deutlich. Dort begründet er Apples Wahl des Core 2 Duo ganz einfach damit, dass der Anwender von "Killer Graphics" und zehn Stunden Akku-Laufzeit stärker profitiert als von einem etwas schnelleren Prozessor.

Weiterführende Links:

• Ars Technica