Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Das Innenleben des Apple Thunderbolt Display

Seit einigen Tagen wird das im Juni vorgestellte Apple Thunderbolt Display ausgeliefert. Wie üblich hat iFixIt das Innenleben genauer unter die Lupe genommen und eine Bilderserie veröffentlicht. Das 27"-Display mit einer Auflösung von 2560x1440 Pixel setzt dabei auf das gleiche Panel wie der vor zwei Jahren vorgestellte iMac 27". Es handelt sich um ein Panel von LG, das unter anderem auch noch bei Dell zum Einsatz kommt. Apple entschied sich hingegen für LED-Hintergrundbeleuchtung, Dell für CCFL. Als Fazit zieht iFixit, dass sich das Thunderbolt Display relativ einfach reparieren lässt, sobald Komponenten ausgetauscht werden müssen. Auf der Bewertungsskale erhält das Display acht von zehn Punkten (zehn Punkte stehen für besonders einfachen Zugriff auf das Innenleben). Apple verkauft das Thunderbolt Display für einen Preis von 999 Euro, ausgestattet ist es mit einer integrierten HD-Kamera, einem Audiosystem, drei USB-Anschlüssen, einem FireWire-Anschluss, Gigabit Ethernet sowie Thunderbolt, um ein weiteres Display anzuschließen.

Weiterführende Links:

Kommentare

W164122
W16412228.09.11 16:43
Das iMac und Thunderbold Display ist echt Müll für den Preis.
Hab es zurück gesendet da ich nicht nochmal dasselbe wie das iMac Display will. iMac Display ist qualitativ echt Müll.
*apple* ...... vom iPhone 1 über iMac Blueberry bis zum Powermac G5 ....von OSX 9 bis Lion *apple*
0
Kovu
Kovu28.09.11 16:46
Du glaubst da wirklich dran, oder?
0
ulanbator
ulanbator28.09.11 16:48
Apple sollte sich bei LG mal für eine gute Entspiegelung und einen grösseren Farbraum einsetzen.....
0
Tago28.09.11 16:49
W164122
Warum ist das Müll? Und jetzt sag nicht, dass es spiegelt!

Aber schon heftig wie viel Technik da noch im Gehäuse steckt.
0
PeteramMeter28.09.11 16:55
Was stört dich denn an dem Display genau? Was ist Müll daran?

Der Preis find ich ok, man zahlt natürlich auch für das Design mit. Gibt zwar technisch bessere Geräte zu einem ähnlichen Preis, aber die sind nicht so chic. Entspiegelt wär natürlich toll. Und man zahlt natürlich auch für den TB Anschluss und die Verteilermögilchkeit. (FW, USB)
Das Dell Gerät kostet 832.- Euro. 170.- Aufpreis für Design und Anschlüsse ist erträglich.
0
Clashwerk
Clashwerk28.09.11 16:58
Das Dell Gerät kostet 579€.
0
Panta28.09.11 17:17
bei Amazon kostet der DELL 650 EUR, jedoch fehlt mir da ein schneller Anschluss Firewire oder TB. Außerdem ist keine Kamera eingebaut. Ausserdem ist im ACD auch ein Netzteil integriert und da ich das ACD für 900 bekäme .. macht das für mich kaum ein unterscheid.
0
ExMacRabbitPro28.09.11 17:19
Clashwerk

Bei DELL direkt 832.- EUR. Ohne TB, FW, Camera, Sound-System.
0
Clashwerk
Clashwerk28.09.11 17:22
Und warum solltest du bei Dell direkt kaufen, wenn man ihn woanders 579 bekommt (redcoon zB, aber auch andere in der Preislage).
0
Aerosail28.09.11 17:23
ExMacRabbitPro:

Dell-Preis zählt nicht wenn der Straßenpreis bei eben jenen 579€ liegt.
0
PeteramMeter28.09.11 17:26
Oha... der Preisunterschied ist ja doch ziemlich gross, hät ich nicht gedacht.
0
ExMacRabbitPro28.09.11 17:34
Woher soll ich wiessen dass man DELL Geräte am besten nicht bei DELL kauft...? Schon irgendwie bekloppt....
0
MacGay
MacGay28.09.11 17:49
jeder weiß das Apple hohe gewinne macht... und ihr diskutiert über den Preis?!
Solange Apple genug verkauft, bleiben die Preise...
0
W164122
W16412228.09.11 19:17
Was mich daran stört das iMac Display die Flecken/Wolkenbildung , schon der 2.iMac. Nie wieder iMac,das Flecken/Wolken Problem mal googeln, hinlängst bekannt, mir reichts , unakzeptabel bei dem Preis.
MBA und MacPro - dann eben mit Fremddisplay.
*apple* ...... vom iPhone 1 über iMac Blueberry bis zum Powermac G5 ....von OSX 9 bis Lion *apple*
0
DonQ
DonQ28.09.11 20:28
ExMacRabbitPro

bei Dell direkt muss man die WerbeLockangebote mit 50 bis 70% Rabatt abgreifen, sonst lohnt sich das nicht…
an apple a day, keeps the rats away…
0
re:com28.09.11 21:29
Bei DELL direkt 832.- EUR. Ohne TB, FW, Camera, Sound-System.

5 sec googelen und schon sinds 580€ ...
Nur weil man Apple Produkte woanders kaum günstiger bekommt als bei Apple direkt, trifft das auf quasi sonst auf kein Produkt zu.

Dafür mit

+++ Ergonomisch verstellbaren Standfuß (Höhe,Neigung,Schwenkung)
+++ Pivot-Funktion
+++ High Definition Multimedia Interface (HDMI)
+++ 2 DVI-Anschlüsse (DVI-D) mit HDCP
+++ DisplayPort (DP)
+++ Video Graphics Array (VGA)
+++ Component Video
+++ Mischsignal-Video
+++ 4fach USB-HUB
+++ 8-in-1-Kartenlesegerät
+++ OSD
+++ VESA
+++ Funktioniert mit quasi jedem Mac, PC oder sonstigen Zuspielgeräten das in den letztem Jahrzehnt gebaut wurde.
0
halebopp
halebopp28.09.11 21:34
Es ist aber nicht wirklich egal, ob das Ding von LEDs oder CCFL beleuchtet wird.
CCFL Röhren altern und werden dann in der Farbdarstellung deutlich gelber, bevor sie irgendwann sterben. Ok, die wird man ersetzen können (kostet halt) - aber LEDs sind in dem Punkt nicht anfällig . Sie verändern sich kaum und sind sehr langlebig. Für mich ist das sehr wohl von Bedeutung.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
PeteramMeter28.09.11 22:55
@halebopp
CCFL bieten dafür eine ausgewogenere Ausleuchtung. Und auch moderne LEDs haben leider immer noch einen leichten Blaustich. Der Gelbstich ist bei CCFL heutzutage weniger ein Problem, vor allem da die Farbabweichung (blau) bei LEDs immer vorhanden ist. Ein grösseres Problem bei CCFLs ist die generell abnehmende Helligkeit.
Beide Systeme haben vor und Nachteile, ist die Frage was einem wichtiger ist.

Ist einem die Lebensdauer (über 3-4 Jahre wichtig, dann würd ich auf LEDs setzen. Wenn einem eine gleichmässige und farbechtere Ausleuchtung wichtig ist, und mann mit einer kürzeren Lebensdauer (ca 2-3 Jahre bei 8h/Tag) klar kommt, dann würd ich auf CCFL zurück greifen.

Bei den Qualitätssprüngen welche die Monitore machen, sind 3 Jahre meiner Meinung nach schon recht lange.
0
Swentech28.09.11 22:58
Früher waren die Displays teuer und gut, heute sind sie billig und schlecht.
Das iMac Display ist wirklich Müll, kein Vergleich zu meinem alten Cinema HD Display.

Die billigen Displays stellen einfach zu wenig Farbabstufungen dar.
Zwischen dunkelbraun und schwarz sieht man bei den billigen Displays einfach nur schwarz.
Beim Filmschauen gehen in dunklen Passagen oft bis 30% an Farbdurchzeichnung verloren.
Man sieht einfach weniger Details im Film.
0
W164122
W16412228.09.11 23:18
@Sventech
Genau mein reden, die Cinema Display früher waren echt Klasse. Hätte mein altes CInema Disp. behalten sollen
Außerdem nur ein 27" Modell die schwarze Umrandung ist auch out. Mir gefällt darum mein MBA oder das alte 30" in Alu, einfach zeitloser.
*apple* ...... vom iPhone 1 über iMac Blueberry bis zum Powermac G5 ....von OSX 9 bis Lion *apple*
0
reneaugustin29.09.11 01:43
Hat schon jemand eines geliefert bekommen? wenn ja - wie seid Ihr zufrieden?!?!
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.