erster

chmui

Was hat Dein Beitrag mit dem Thema zu tun?

wo führt das noch hin. Irgendwann muss doch mal die welt voll sein, von Macs.

Sehr erfreulich zu hören. Apple go!:-)

jetzt müßte man wissen in welchen Verhältnis das zu den rechtlichen PC Verkaufen steht.

Aber es sieht echt so aus als könnte das Apple schaffen was niemand für möglich gehalten hat, den Marktanteil um ein schönes Stück zu steigern.

Hoffentlich steigt Apple das dann nicht in den Kopf;-)

Martin:
Die Welt voller Macs, keine Fenster mehr. World full of Macs, no more Windows.

Auf das Jahr gerechnet können wir dann mit ca. 9 Millionen verkauften Macs rechnen. Das ist verglichen mit Konkurrenten wie Dell und HP wenig.

Will Apple den Marktanteil signifikant steigern, muss einerseits der Businessmarkt aufgemischt werden, andrerseits muss die Laptop-Palette durch ein Subnotebook erweitert werden.

wurzelmac :-D:-D

... naja zumindest das Subnotebook scheint ja in Planung zu sein

Da hab ich wohl einen kleinen Anteil mit meinem neuen imac. Nie wieder ne´n PC !:-)

@wurzelmac Und die Welt voller Mac Viren. Heise voll von Meldungen über Mac Sicherheitslücken.

Nenee. Mal schön unter 5% Marktanteil bleiben. Kein weiteres ausehen erregen bitte.

Wir müssen nicht die PC Welt missionieren. Wir wissen was gut ist, und das ist gut so. Nicht weitererzählen.

5 % sind zu wenig. Mir schweben so 15 - 25 % vor. Das wäre optimal. Dann kommt auch kein Softwarehersteller mehr am Mac vorbei. Aber das dauert noch sehr lange ....

Gruß
Richard

Zwangsläufig wird die Apple Aktie bei hohen Werten stabilisiert.

Keine andere Branche macht so einen gewaltigen Fortschritt wie die Computer Industrie.
Der Markt bewegt sich hier sehr schnell.
Apple ist ganz vorne dabei mit Produkten die die Welt Revolutionieren.

Tiger wird nächsten Monat ein Punkt drauf setzen. Bin mal gespannt was da an der Börse ab geht.

ha, kalr ich habe ja auch einen imac.. =)

heute schreibt ja jedes käseblatt wenn apple was neues bringt da ist es ja klar das auch das interesse am apfel steigt. auch wenn zum teil totaler schwachsinn erzählt wird.

aber etwas gutes hat es trotzdem:
man kann länger malware freier leben

poitsch
So wie jetzt die Welt voller Windows ist, hielte ich es auch für nicht gut, wenn dann einmal die Welt voller OS X wäre.

Das wollte ich damit sagen.

"Doch auch der neue, in den Kritiken sehr gelobte, iMac komme bei den Kunden hervorragend an."

Unmöglich, der hat doch das fiese Spiegeldisplay, in dem man gar überhaupt nichts sieht außer sich selbst....

ich denke mal dass es keinen sinn macht den businessmarkt anzugreifen. die strategie ist ja jetzt schon stark auf homeentertaiment und mobilgeräte ausgerichtet was wohl mehr sinn mach als den schwerfälligen businessmarkt zu erobern.

sicherlich wäre es auch gut wenn die lücke zwischen imac und mac pro mit einem entsprechendem gerät verkleinert würde.

Tom

naja Viren am Mac werden früher oder später so und so kommen, so gesehen wäre ein größerer Marktanteil schon besser, bei 10-20% - besser 20% überlebt man auch leichter wen es mal nicht so gut läuft.
Und es heisst auch das mehr für den Mac gemacht und entwickelt wird. Vorallem ist es dann nicht mehr so leicht zu sagen gibt es nur für Win

2,35 Million Macs!!! Solche Zahlen habe ich schon lange nicht mehr bei Apple gesehen ( wenn die Zahlen stimmen sollten )!!! Ich kenne noch Zeit da haben wir gejubelt wenn Apple 1,1 oder 1,2 Millionen verkauft hat.

shetty :

Das MacBook verkauft sich aber auch sehr gut und das trotz Glossy-Display!! Und hast du dir mal die Lieferzeiten des iMacs angesehen. Selbst wenn man ihn dirket bei Apple bestellt muss man bis zu einer Woche warten bis man ihn bekommt. Und wenn man über einen Händler bestellt wartet man sogar bis zu 3 oder 4 Wochen!! Das ist wohl ein sehr gutes Zeichen das sich der iMac sehr gut verkauft, trotz Spiegeldisplay!!!

@ shetty

Tja, über Geschmack lässt sich eben streiten und scheinbar hat das Jammern von den Negativ-Schreihälsen nicht wirklich überzeugt.

@ xenophanes

"Auf das Jahr gerechnet können wir dann mit ca. 9 Millionen verkauften Macs rechnen. Das ist verglichen mit Konkurrenten wie Dell und HP wenig."

Verwechsle bitte nicht verkaufte Stückzahlen mit Marktanteilen, mal abgesehen davon, dass deine Zahl nur Spekulation ist, hängt es davon ab wie viele Rechner wirkliche Neuinstallationen und nicht nur Austausch von älteren Computern sind.

"Will Apple den Marktanteil signifikant steigern, muss einerseits der Businessmarkt aufgemischt werden, andrerseits muss die Laptop-Palette durch ein Subnotebook erweitert werden."

Dem Aufmischen stimme ich zu, dazu müsste Apple die Lücke zwischen den neuen iMacs und den Pros schliessen. Denn die neuen iMacs werden kaum in den Büros landen.

Wieso MUSS ein Subnotebook her? Das ist wohl eher ein persönlicher Wunsch von dir oder?

1. Zum Businessmarkt: Leopard ist ein zertifiziertes Unix - das wird dem Heimanwender/Grafiker (also der Klischeekundschaft) relativ egal sein, einem IT-Entscheider in der Industrie aber wohl wichtig sein. Worauf dieser (nicht grade billige) Zertifizierungsweg führt kann man sich an 2 Fingern abzählen.

2. Zum Virenproblem: Windows hat nicht diese massiven Probleme mit Viren, weil es Marktführer ist. Für einen Virenprogrammierer wäre der "Fame" den ersten Mac-Virus geschrieben zu haben wohl viel größer als den ungefähr 68.643. Windows-Virus unter die Leute gebracht zu haben. Die Windows-Architektur und die laxen (wenn auch unter Vista mit Nag-Screens verzierten) Standardeinstellungen sind dafür eher die Gründe. Apple stopft Sicherheitslücken schneller und kann von Punkt 1 (Unix-Architektur) profitieren.

Unter 10.5 werden vermutlich nicht mal mehr InputManager verwendbar sein (ade Safari Plugins), womit ein weiteres potentielles Loch gestopft wird. Wer also sein Mac OS aktuell hält wird noch eine ganze Zeit vor Viren (nicht unbedingt vor Trojanern) sicher sein. Wer sein Windows aktuell hält reduziert übrigens auch das Risiko von Viren (dann funktionieren nur noch wenige Hundert von den 60.000 Viren

Sorry, aber das klingt schon etwas merkwürdig ... meint ihr wirklich alle das der Marktanteil direkt etwas mit verfügbaren Viren zu tun hat ? Wenn jemand den ersten "echten" Virus für Mac OS X "produziert", ist das doch schon (leider) Sensation genug ... er würde in die Geschichte eingehen ... egal wie hoch der Marktanteil ist. Und warum macht das keiner ? Weil es erheblich komplizierter ist einen "echten" Virus für OS X zu schreiben ...

Also Markanteil hoch ...
nicht als Admin surfen und Mailen ...
und am besten nur über Router ...

damit sind die meisten Viren schadlos ...

(hoffentlich)

Fazit: Mac OS X ist einfach besser !!! (bis jetzt )

Schönen Abend TheDealer

Ich hab mir auch im letzen Quatal nen MacBook gekauft... *one of 2,35 Mil.." @@ Stolz is und auf ´leppard´warte

hmm wofür brauchen wir dann noch microsoft?

@Fatalix:
"hmm wofür brauchen wir dann noch microsoft?"

...weil die ganzen Business-Softwares und fast alle Spiele auf den Macs nicht laufen, vielleicht?

Und da hat es ja auch noch 3D-Software, von denen der der Mac zur Zeit nur träumt - und CAD-Zeugs…

Ich liebe meinen Mac - aber es ist wie e ist.

ich brauch keine spiele und 3d-software auch nicht. cad auch nicht, also weg mit microsoft

@ halebopp

Na, ganz so dramatisch ist es nun nicht. Alle Business-Software? Sicherlich nicht.

Und Spiele sind Geschmacksache. 80 % der Windows-Games sind meiner Ansicht nach Schrott und die, die ich gerne spiele, gibt es auch für Mac.

3-D, Cinema, Cheetah 3D...etc?
CAD zustimme, da ist die Auswahl geringer.

Aber mal abgesehen von diesen eher theoretischen Ansichten, würde logischerweise die Software-Industrie, bei einem entsprechenden Marktanteil, umschwenken. Und ja, die Welt kann auch ohne MS existieren. Vielleicht sogar besser...

Nicht so eng sehen.

erfolgreicher imac ? das panel ist schlecht ausgeleuchtet, ist teils farbstichig und das netzteil brummt bei (na ich schätze) 1/4 - 1/5 der gelieferten geräten des ersten produktionsmonats. mittlerweile steht das 3te gerät im haus und immernoch keins das einwandfrei ist. was displays und erstrevisionen von apples produkten angeht kommt mir der kalte schauer über den rücken. 2 x 23" acd's gingen je min 7-10 mal zurück eh ich 2 geräte dastehen hatte an denen mensch arbeiten konnte, gleiches galt für ein macbook pro.
komischerweise war das vor 4-7 jahren anders, da ging ein ibook/powerbook höchstens mal wegen einem pixelfehler zurück... die anstrengungen apples in der entertainment/telefon sparte scheinen sich in fehlender qualitätssicherung im hardware/osx-dev bereich zu rächen. da apple auch immer mehr und mehr den fancy status verliert (produktlinie ist designtechnisch ein zoo), der letzte alienware fanboy nun gemerkt hat das ein rechner ohne entsprechendes os nichts taugt und das underdog image seit spätestens der umstellung auf intel aufgraucht ist sollte sich apple fragen ob die basis noch zufrieden mit der qualität ist.

just saying.

also selbst wenn apple es dieses jahr auf sensationelle 10 millionen verkaufte macs schaffen sollte (extrem unwahrscheinlich), läge der weltweite marktanteil immer noch bei knapp unter 2% (nach stückzahlen).

hinzuzufügen wäre noch, dass ich immer mehr im alltag erlebe, das menschen fehlerhafte produkte einfach akzeptieren, was ein umdenken apples bei hohen verkaufszahlen unmöglich macht. gilt wie in anderen bereichen wer sich mit scheiße zufrieden gibt, der muss das bonbon auch lutschen... früher oder später kommen sie selbst in den genuss der/die leidtragende zu sein.