Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Bericht: Tim Cook "wild entschlossen", Meta auf AR-Markt zu schlagen – Vision Pro 2 und neuartige AR-Brille

Tim Cook ist ganz sicher kein Produktmensch, wie es beispielsweise Steve Jobs war. Das bedeutet natürlich nicht, den Produkten wenig Interesse entgegenzubringen. Allerdings schaltet sich Cook wesentlich seltener in die genaue Konzeption ein, sondern lässt dies die Fachabteilungen regeln. Es gibt jedoch ein Themenfeld, in dem Cook mit besonderem Nachdruck persönlich tätig wird, nämlich AR sowie die entsprechenden Hardware-Lösungen. Bereits die Vision Pro galt als Cooks Herzensprojekt, welches er gegen viele Widerstände durchsetzte. Laut Bloomberg trifft selbiges auf echte AR-Brillen zu, an denen Apple seit Jahren schon forscht. Wie es von einem Apple-Ingenieur heißt: Cook kümmere sich um kaum etwas anderes.


Meta soll bei AR-Brillen geschlagen werden
Cook sei wild entschlossen, Meta auf dem AR-Markt zu schlagen. Unverdrossen arbeite Apple an Brillen mit Kameras und Mikrofonen, die im Gegensatz zu Headsets aber eben keine klobigen Apparaturen sind. Die genaue Zielrichtung befindet sich mehreren Berichten zufolge in der Schwebe, wenngleich die "Meta Ray-Ban" wohl ungefähr ist, was Apple gerne perfektionieren würde. Eine modische Brille, maßgeblich basierend auf Apple Intelligence und Siri, allerdings ohne die Privatsphäre-Probleme der Meta-Produkte, das sei Apples Wunschvorstellung. Dazu müssten jedoch noch zahlreiche Technologien erfunden werden, so Gurman. Extrem hochauflösende Displays, ein winziger Akku mit hoher Kapazität sowie der entsprechende High-Performance-Chip – all das sei in naher Zukunft nicht in Reichweite.

Eine Neuauflage der Vision Pro
Während die Brillenpläne weit in die Zukunft reichen, gibt es auch kurzfristiger umzusetzende AR-Projekte. Derzeit laute bei Apple wohl wieder die Überzeugung, doch eine zweite Generation der Vision Pro auf den Weg bringen zu wollen. Mark Gurman berichtet hierzu, dass sich Apple mit der zweiten Generation der Probleme "Preis" und "Gewicht" annehme. Genaue Angaben macht Gurman nicht, fügt jedoch eine dritte Verbesserung hinzu: Ein neuer Kabelmodus zur direkten Verbindung mit einem Mac könnte kommen – um durch Übertragung des Mac-Displays besonders niedrige Latenz zu bieten. Flugsimulatoren oder Bildanzeige während Operationen seien Beispiele, in denen kabellose Übertragung mitunter zu viel Lag verursacht.

Kommentare

penumbra14.04.25 09:43
Bei Operationen aber bitte ohne Siri-Vorschläge
enjoy life in full trains
+1
Fontelster
Fontelster14.04.25 10:04
»Cook kümmere sich um kaum etwas anderes.«

Ah ja, das erklärt so manches bei Apples aktuellem Zustand.
+5
Calibrator14.04.25 10:06
Alles FUD um die Konkurrenz zu verwirren .
+1
Retrax14.04.25 10:09
Ich kann mir die Umsetzung als Brillenträger nicht so recht vorstellen.

Nur mal so als Beispiel. Meine neue Brille hat so viele Filter usw... wie soll die Apple Brille hier adäquat konkurrieren können:

Z.b.:

- Polarisationsfilter
- Blaulichtfilter als Vorbeugung gegen altersbedingte Makuladegenartion
- UVA / UVB Filter
- Dünn geschliffene Kunstoffgläser
- Einen neuen von ZEISS entwickelten speziellen Tönungsmodus

und vieles weitere mehr.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man eine Apple Brille, oder Meta Brille,... so exakt individualisieren kann.
-6
fleissbildchen14.04.25 10:14
Retrax
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man eine Apple Brille, oder Meta Brille,... so exakt individualisieren kann.

Na ja, wenn man das Display als Folie auf die Brillengläser aufziehen kann, könnten die Gläser ja frei gestaltet werden.
0
milk
milk14.04.25 10:15
Ich sehe noch immer nicht, was da der lukrative Markt sein soll. Der Profisektor wird von Apple stiefmütterlich behandelt, weil da nicht genug Marge drin ist, aber eine VR-Brille bekommt volle Aufmerksamkeit?
+4
tobias.reichert14.04.25 10:25
Regeln die Zeiss-Einsätze. Da könnte natürlich noch mehr kommen, das stimmt - aber was willst du mit einem UV-Filter in einer VR-Brille?

Retrax
Ich kann mir die Umsetzung als Brillenträger nicht so recht vorstellen.

Nur mal so als Beispiel. Meine neue Brille hat so viele Filter usw... wie soll die Apple Brille hier adäquat konkurrieren können:

Z.b.:

- Polarisationsfilter
- Blaulichtfilter als Vorbeugung gegen altersbedingte Makuladegenartion
- UVA / UVB Filter
- Dünn geschliffene Kunstoffgläser
- Einen neuen von ZEISS entwickelten speziellen Tönungsmodus

und vieles weitere mehr.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man eine Apple Brille, oder Meta Brille,... so exakt individualisieren kann.
+3
Plebejer
Plebejer14.04.25 11:07
Marketing funktioniert.
0
Ythcal
Ythcal14.04.25 11:13
tobias.reichert
Regeln die Zeiss-Einsätze. Da könnte natürlich noch mehr kommen, das stimmt - aber was willst du mit einem UV-Filter in einer VR-Brille?

Retrax bezog sich vermutlich eher auf den Plan einer AR-Brille
+2
zoe
zoe14.04.25 11:14
Dann bin ich ja beruhigt… hatte schon den Eindruck seine Hauptpriorität läge bei der Apple Watchband Spring-Collection 😏
+8
te-c14.04.25 11:27
Ich glaube eher, dass durch die schnelle KI Entwicklung die Arbeitsweise mit einer Brille geschlagen wird. Das Arbeiten mit einer Brille war damals der nächste Entwicklungsschritt eine neue Eingabemethode zu liefern.
Ich denke dass es irgendwann noch wenig Eingabe-Arbeit per Hand geben wird und vieles nur noch sprachbasiert gemacht wird, oder eh durch Robotik ersetzt wird.
+1
milk
milk14.04.25 11:41
Sowohl Sprache als auch Roboter sind herzlich ungeeignet, etwas im Raum zu visualisieren.
+2
Saerdna14.04.25 11:48
Ich hoffe dieser ganze AR Irrsinn geht irgendwann mal vorbei. Die Akzeptanz einer solchen Brille dürfte doch wohl nur gering sein. Speziell Brillenträger sollten da aus dem Zielpublikum fallen es sei denn es gibt Kooperationen mit renommierten Glasherstellern wie Zeiss oder Hoya. Eine Brille aufzusetzen, nur für den AR Zweck, in täglicher Umgebung, kann ich mir nicht vorstellen. Im Job, ist das was anderes. Designer die etwas virtualisieren müssen, für die ist das eine Hilfe. Unsere Produktdesigner arbeiten so z.B. in "virtuellen" Teams zusammen um sicherzustellen das unsere Produkte von der Haptik her für die Hauptvertriebsgebiete APAC/NALA/LATAM/EMEA passen (Handgrössen)
Um Text zu schreiben, Foto s zu glotzen oder Music zu hören? Braucht keiner......
-1
Frost14.04.25 13:56
Saerdna
Glasherstellern wie Zeiss oder Hoya. Eine Brille aufzusetzen, nur für den AR Zweck, in täglicher Umgebung, kann ich mir nicht vorstellen.

Ich kann mir das sehr gut vorstellen. Im Fall dass die Brille aehnliche Faehigkeiten haette wie Google es jetzt mit ihrer neuen AR-Brille gezeigt haben.
Die Brille hat keine eigene Informationsverarbeitung sondern abrbeitet mit dem Mobiltelefon zusammen, dabei wird kontinuierlich aufgezeichnet und der Datenstrom von einer AI auf dem Telefon verschlagwortet. Anschliessend kann man dann der AI zu allem was man gesehen hat und von der Brille aufgezeichnet wurde Fragen stellen, z.B. auch wo man verschiedene Dinge halt liegen lassen oder sich auch Sachen erklaeren lassen die man gerade betrachtet.

Solche Funktionen wuerde ich im Altag extrem nuetzlich finden und wenn Apple so etwas herausbringen wurde, dann bestuende auch eine grosse Chance, dass das Teil auch vom Design sehr gut aussehen wuerde, da Apple hier in der Regel nicht auf den Preis schaut sondern darauf Wert legt, dass das auch optisch gut aussieht.
+3
Fleschmac14.04.25 14:03
Etwas Off Topic, aber ich erinnere mich gern zurück, als mir im Jahr 1996 ein Micorsoftler prohezeite das in 2- 3 , spätestens 10 Jahren alle Mäuse und Tastaturen nicht mehr gebraucht werden, weil wir dann mit den Computern sprechen. Naja, ist knapp 30 Jahre her.....
mal sehen, wann es dann wirklich soweit ist.
+2
Funky14.04.25 14:58
Kennt hier jemand „Drohnenland“ von Tom Hillenbrand? Das ist ein Krimi in einem Science Fiction Setting, in dem AR Brillen das Standard Personal Device sind, so wie heute Smartphones. Im Buch funktioniert das sehr überzeugend.
+1
frankh14.04.25 15:10
Alle die sich hier nicht vorstellen können, wozu AR im Alltag gut sein könnte, haben entweder keine Phantasie oder noch nie mit AR mal gearbeitet:
https://youtu.be/YJg02ivYzSs?si=yXUC6001Nx15MW4N
DAS ist natürlich eine Dystopie, zeigt aber Mögliches. Sofern die Brillen "tragbar" werden - davon hängt alles ab.
0
pentaxian
pentaxian14.04.25 16:37
Fleschmac
Etwas Off Topic, aber ich erinnere mich gern zurück, als mir im Jahr 1996 ein Micorsoftler prohezeite das in 2- 3 , spätestens 10 Jahren alle Mäuse und Tastaturen nicht mehr gebraucht werden, weil wir dann mit den Computern sprechen. Naja, ist knapp 30 Jahre her.....
mal sehen, wann es dann wirklich soweit ist.
kommt genauso flächendeckend wie das selbstfahrende Auto...
mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)
+1
player230714.04.25 17:07
Tim Cooks Mission Critical muss AI und Software sein. Da brennt bei Apple der Baum.
Aber jetzt verstehe ich auch, warum das so ist….
+1
Sitox
Sitox14.04.25 17:14
Frost
... bestuende auch eine grosse Chance, dass das Teil auch vom Design sehr gut aussehen wuerde, ...
Bestünde vor allem eine große Chance einer weiteren Uniformierung der Gesellschaft. Nach den weißen Ohrstöpseln und eckigen Uhren endlich etwas richtig prägnantes mitten im Gesicht.
+1
esc
esc14.04.25 19:43
Ich wüsste jetzt nicht warum ich Information wie bei Terminator über meine Umgebung ständig vor Augen haben müsste.
Selbst die AR Funktionen auf dem iPhone sind überflüssig.
Aus meiner Sicht hat Tim hier auf das falsche Pferd gesetzt, mal schauen wie lange es dauert bis er sich das eingesteht.
+2
Retrax14.04.25 20:07
Natürlich meine ich AR - ist das nicht aus dem Kontext ersichtlich?

Dann kommt natürlich noch das Gestell dazu.
Meine Brille liegt etwas gebogen auf der Augenpartie, so dass quasi kein Tageslicht an den Seiten (oben, unten, links, rechts) einfällt, und man dadurch weitestgehenden Schutz hat.

Wie gesagt ich kann mir nicht vorstellen, wie man so einen hohen Individualisierungsgrad hinbekommen kann.

Und gerade das Gestell ist nicht zu unterschätzen. Es gibt so viele Brillengestelle wie Gesichter - und wenn Apple bspws. eine randlose Brille mit verschiedenfarbigen Bügeln herausbringt ist es damit nicht getan.

Auf das eine Gesicht passen runde Gläser, aufs das nächste eckige. Der / die nächste möchte eine Hornbrille usw. usf.

Also ich sehe es wie:
esc
Aus meiner Sicht hat Tim hier auf das falsche Pferd gesetzt, mal schauen wie lange es dauert bis er sich das eingesteht.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.