Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neues Apple Studio Display und Studio Display XDR vorgestellt

Monitore bedürfen sicherlich nicht so häufiger Aktualisierungen wie Macs, iPads oder Smartphones. Daher ist es erst einmal nicht verwunderlich, dass die aktuellen Apple-Displays bereits einige Zeit auf dem Buckel hatten. Im Falle des 32 Zoll großen und 2019 eingeführten Pro Display XDR handelte es sich aber dennoch um eine lange Laufzeit, welche mit Einschränkungen wie lediglich 60 Hz und Fehlen von Thunderbolt 4/5 einherging.

Das Studio Display war noch etwas frischer, denn es kam erst 2022 auf den Markt. Schon vor einigen Wochen waren Hardware-IDs in den Systemtiefen aufgetaucht, die auf zwei neue Modelle hinwiesen – in Form der Kürzel J427 und J527. Nun weiß man, wie Apple das Sortiment fortan aufstellt. Das Pro Display XDR mit 32" bleibt nicht mehr im Sortiment – zugunsten des Studio Display und des Studio Display XDR.

Studio Display
Weiterhin bringt es das Studio Display auf eine Displaydiagonale von 27 Zoll, dies bei 5K-Auflösung und P3-Farbraum. Allerdings gibt es einige Neuerungen: Dazu zählen eine überarbeitete "Center Stage"-Kamera mit 12 MP, ein Drei-Mikrofon-Array für "Studioqualität" sowie ein Sechs-Lautsprecher-System mit Spatial Audio. Neu ist zudem Thunderbolt 5 (2x), was höhere Bandbreiten ermöglicht – vier Studio Displays in Reihe sind möglich. Der Einstiegspreis liegt bei 1.599 US-Dollar, bei uns sind es 1699 Euro – und 1999 Euro mit Nanotexturglas.

Studio Display XDR
Neben einem überarbeiteten Studio Display führt das Unternehmen erstmals ein Studio Display XDR ein. Dieses nutzt Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung mit über 2.000 Dimming-Zonen – und erfreulicherweise eine Bildwiederholrate von 120 Hz. Die Helligkeit beträgt bis zu 1.000 Nits im SDR-Betrieb und erreicht 2.000 Nits Spitzenhelligkeit bei HDR-Inhalten. Wie das reguläre Studio Display verfügt auch das XDR-Modell über die neue Kamera- und Audioausstattung sowie Thunderbolt 5. Der Startpreis liegt bei 3.299 US-Dollar, daraus werden hierzulande 3499 Euro. Mit Nanotexturglas sind es 3799 Euro.

Verfügbarkeit
Bestellungen nimmt Apple ab dem morgigen Mittwoch an, die Auslieferung beginnt genau eine Woche später (11. März). Dies trifft sowohl auf das Studio Display wie auch das Studio Display XDR zu.

Gibt Apple "iWork" als Marke auf? Neue Software...

Netflix gibt auf: Keine Übernahme von Warner Br...

REWIND Highlights 25

Mac mini: Apple sagt Fertigung in den USA zu – ...

Kurz nach MacBook Pro M5 Max/Pro: Mac Studio, M...

Bloomberg: iOS 27 mit vielen Aufräumarbeiten – ...

Apple veröffentlicht iOS 26.2.1 und watchOS 26....

Neuer Apple-Bildschirm durch Regulierungsbehörd...

Kommentare

Gammarus_Pulex03.03.26 15:17

P3 und AdobeRGB Abdeckung liest sich super.
Das neue XDR erzeugt ein gewisses Haben wollen Gefühl

Aber wer hat noch gleich was von 2499 Euro geschätzt? 😆

Tomboman03.03.26 15:17

Ahhhh, keine 32”. Sehr sehr schade.

Peter Eckel03.03.26 15:18

MTN

Das Pro Display XDR mit 32" bleibt anscheinend unverändert im Sortiment.

Das ist der für mich beste Teil der Meldung

Ceterum censeo librum facierum esse delendum.

Fenvarien03.03.26 15:19

Peter Eckel Soeben hat es Apple aus dem Sortiment genommen...

Up the Villa!

chrissli03.03.26 15:22

krass das es nun kein 32 zoll apple display mehr gibt… sehr schade, hatte gehofft das dieses auch noch 120hz bekommt. naja aber somit erstmal kein druck zum upgrade, 27zoll bringt keinen spaß

maikdrop03.03.26 15:24

Tomboman

War das nicht immer so, dass bei größeren Displays mit anderen Auflösungen macOS skaliert werden muss!?

-1

Peter Eckel03.03.26 15:26

Fenvarien

Peter Eckel Soeben hat es Apple aus dem Sortiment genommen...

Shit.

Dann will ich mal sehen, daß ich mir schnell noch eines auf Halde lege.

Ceterum censeo librum facierum esse delendum.

tranquillity03.03.26 15:31

Das Studio Display hat weiterhin nur 60 Hz? Schade.

Ollee03.03.26 15:32

Mac Studio aktuell mit Lieferzeiten Ende April.

Vielleicht kommt da morgen ein Update und dazu dann passend ein größeres Display?

Gammarus_Pulex03.03.26 15:36

Beim XDR gibt’s die 120 Hz logischerweise auch nur, wenn man einen TB5 Mac nutzt.

t.stark03.03.26 15:47

Öh die beiden großen Versionen kommen dann morgen?
Ansonsten bin ich echt kurz davor einfach so einen 400€ Monitor von Dell oder so zu bestellen.

Nightlauncher03.03.26 15:51

Schade …27” ist leider nichts

zactech03.03.26 15:53

Nutze im Office ein 32"+aufgeklappten Laptop und im Homeoffice einen Samsung 43"+einen 90°gedrehten 24".
Kann mir nicht vorstellen auf 27" zurückzugehen.
Gibt's wirklich so viele die für einen Haufen Geld ziemlich kleine Bildschirme wollen, nur weil sie die Mega-Farbtreue auf einem dann trotzdem zu kleinem Display brauchen?

CJuser03.03.26 15:54

Was den 27 Zoll XDR Monitor angeht, tritt wohl eher Ernüchterung ein... Würde man diesen nicht direkt mit dem optionalen Standfuß anbieten, wäre der noch $ 400 bzw. 400 € günstiger im Preis...
Nur beim 27 Zoll Studio Monitor mit Standardglas kommt man jetzt in Deutschland günstiger weg. 50 Euro beim Basispreis und 60 Euro, wenn man den optionalen Standfuß nimmt. Genau genommen, ist die Variante mit Nanotexturglas somit teurer geworden. Der Preis hat sich nicht geändert.

deus-ex03.03.26 15:57

27" leider zu kleine für den Preis. Besonders beim XDR. Da hätte ich mir irgendwas zw. 32" und 40" gewünscht.

sonorman03.03.26 15:59

zactech

…
Gibt's wirklich so viele die für einen Haufen Geld ziemlich kleine Bildschirme wollen, nur weil sie die Mega-Farbtreue auf einem dann trotzdem zu kleinem Display brauchen?

"Ziemlich klein" ist erst mal nur Deine Sichtweise. Vielen reichen 27" locker aus. Und "nur Mega-Farbtreue" könnte für andere so wichtig sein, wies es manchen die Auflösung oder die Bildwiederholfrequenz ist. Andere Nutzer, andere Ansprüche.

–—-—
Davon abgesehen: ich sehe hier auch keinen Grund von meinem alten Studio Display für viel Geld umzusteigen. Auch nicht beim Studio XDR.
Spart viel Geld. Aber vielleicht kommt ja noch ein neuer Mac Studio, der so geil ist, dass ich meinen M1 Ultra dafür in Rente schicke. Der muss aber schon echt Bombe sein.

Old Archibald Yates03.03.26 16:01

Zum Studio Display XDR gibt es den höhenverstellbaren Standfuß geschenkt dazu! Oder anders gesagt: Nimmt man keinen Fuß, wird es auch nicht billiger.

Für mich enttäuschend: Das Studio XDR bietet Dinge, die für mich völlig überdimensioniert sind, sowohl, was die Technik als auch den Preis betrifft. Aber die 120 Hz hätte ich auch gern gehabt, und die gibt es eben beim "normalen" Studio Display nicht.

Im Moment sitze ich vor einem LG 24" mit 4k. Obwohl LG ja auch – zumindest bisher – die Displays für das Studio Display baut, kommen mir deren eigene Displays wie B-Ware vor im Vergleich zu dem, was Apple bietet. Mit 120 Hz hätte ich das Studio Display (ohne XDR) auf jeden Fall gekauft, jetzt muss ich da noch einmal gut drüber nachdenken. Der einzige Vorteil von 60 Hz: Das neue Studio Display läuft auch mit meinem Mini M1.

Scrembol03.03.26 16:05

Echt enttäuschende Displaypreise. Die Monitore sind sicher gut, aber es gibt auch für 1/4 des Preises gute Displays. Und für 1/2 des Preises gibt es LG TVs mit OLED, extremen HDR Qualitäten, ausreichenden Displaygrößen und 120/144hz.

Gaming Podcast DADDY ZOCKT von Ex-PiranhaBytes Entwickler. Meine Single YOUR EYES - Eric Zobel überall streamen!

Schildie03.03.26 16:15

Das Studio Display sieht für mich eigentlich sehr passend aus. Als Systemvoraussetzung wird allerdings macOS 26.3 genannt und ich werde aufgrund inkompatibler Software noch einige Jahre auf macOS 14 unterwegs sein. Bin gespannt, welche Einschränkungen damit verbunden wären – auf Center Stage u. ä. könnte ich gut verzichten, aber Helligkeits-/Lautstärkeregler und der Hub sollten schon unterstützt werden

MacPerforma03.03.26 16:16

Vielleicht teste ich mal sowas :

t.stark03.03.26 16:17

Scrembol

... Und für 1/2 des Preises gibt es LG TVs mit OLED, extremen HDR Qualitäten, ausreichenden Displaygrößen und 120/144hz.

Ein TV als Monitor - das ist ergonomisch i.d.R. schon schwierig. Selbst ein 42er dürfte Deinen Nacken komplett killen, wenn man nicht gerade stehend arbeitet und das Teil an der Wand hängt.

zactech03.03.26 16:21

sonorman

Nee, das ist nicht nur meine Sichtweise.
Bei uns im mittelständigen Unternehmen sitzt der Sales an 2x24", Marketing meist an 27"+Laptop und Leitung, Entwicklung CAD an 32". Sogar die Packtische in der Logistik haben 27".
Die Stimmung im Forum spiegelt es wider, 27" ist fast Standard, und für teure Monitore daher klein heutzutage.

Das ist wie mit den Schreibtischen. Da muss man sich schon freuen, wenn der Werkstudent den ohne Murren akzeptiert, wenn der nicht elektrisch höhenverstellbar ist. Ist schließlich schon eine Zumutung überhaupt ins Büro kommen zu müssen

-5

Gammarus_Pulex03.03.26 16:29

Einen höhenverstellbaren Schreibtisch sollte jeder Mitarbeiter nutzen können, wenn er das möchte. Ich hab’s in einer Agentur lange genug erlebt wie Menschen von 1,60 bis 1,98m alle an den gleichen Tischen arbeiten mussten. Selbst mit höhenverstellbarem Stuhl war das für niemanden auch nur annähernd optimal.

marcel15103.03.26 16:33

Sehr schwach. Wer nicht gerade auf akkurate Farben angewiesen und unbedingt 5K will, ist mit jedem OLED Display besser beraten. 32" 4K OLED mit 240 Hz gibt es für einen Bruchteil des Preises. Ansonsten gibt es auch 5K 27 oder 39 Zoll 5K. Bei LG wird man fündig. Einmal OLED und man will es nicht mehr missen.

-2

milk03.03.26 16:35

27“ mit akkuraten Farben ist genau mein Beuteschema, aber ganz sicher auch weiterhin nicht zu diesem Preis.

vta03.03.26 16:36

Nach update auf macOS 15.4 Studio Display Lüfter im Dauerbetrieb
https://www.mactechnews.de/forum/discussion/Nach-update-auf-macOS-15-4-Studio-Display-Luefter-im-Dauerbetrieb-352775.html

... und wahrscheinlich immer noch nur ein Eingang, so dass man keinen zweiten Rechner anschließen kann.

mrneubauer03.03.26 16:39

Also zeitgemäß ist das bei dem Preis sicherlich nicht mehr. Technisch auch nicht mehr. Wo sind denn die Innovationen geblieben, die in der Vergangenheit einen höheren Preis zumindest akzeptabel machten. Produktdesign schwach, KI verloren, Innovationen kaum vorhanden... Fehlt nur ein neuer rising Star und Apple wird zu Nokia 2.

-3

Old Archibald Yates03.03.26 16:42

Scrembol

Aber OLED-Displays mit den PPI des Studio Displays gibt es nicht für die Hälfte.

relax03.03.26 16:50

Mich verwundert, dass es für das ASD keinen offiziellen Namenszusatz zu geben scheint. Eine saubere Unterscheidung kann ohne die Nennung von Eigenschaften oder Vermarktungsstart nicht wirklich erfolgen.  Am optischen Auftritt scheint sich wohl, bis auf hier im Bild markiert, nichts geändert zu haben. Bin gespannt auf die ersten Berichte zu standby Verhalten.

Bild

optische Unterscheidung:

sonorman03.03.26 17:04

Was ich ja auch frech finde:
Beim normalen Studio Display ist ein einfacher Monitorfuß mit Neigefunktion dabei. Bestellt man stattdessen den besseren Fuß mit Neige- und Höhenverstellung, kostet das Display satte 400 Euro mehr. Der Hammer ist aber: wer stattdessen die Vesa-Option nimmt, zahlt den selben Preis, wie beim Standard-Fuß. Beim XDR-Display auch, aber da es das nur mit dem 400 Euro teureren Fuß gibt, müsste die Vesa-Option egentlich 400 Euro günstiger sein. Ist sie aber nicht.

Heißt unter dem Strich: Die selbe Vesa-Option kosten beim XDR effektiv 400 Euro mehr als beim normalen Studio Display! Das kann ja wohl nicht angehen. Oder habe ich da einen Denkfehler?

Weitere News-Kommentare anzeigen

Neues Apple Studio Display und Studio Display XDR vorgestellt

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.