Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple wegen Siri verklagt

Die texanische Firma Dot 23 Technologies wirft dem iPhone-Konzern aus Cupertino vor, mit der Entwicklung des Sprachassistenten Siri drei Patente verletzt zu haben, die sich im Besitz der Texaner befinden. Insbesondere für Siris Möglichkeiten, per Sprachbefehl Anrufe zu tätigen oder Geoinformationen zu verarbeiten, habe Apple Patentgebühren zu zahlen. Dot 23 hat alle drei betroffenen Patente erst im September 2015 übernommen.

Ursprünglich befanden sich die Patente im Besitz von Mobile Telephone Technology und wurden zwischen 2002 und 2007 bewilligt, also deutlich bevor es Siri gab. Apple hatte Siri im Rahmen der Präsentation des iPhone 4s im Jahr 2011 vorgestellt. Ursprünglicher Entwickler der Sprachsoftware war Siri Inc., welches Apple im April 2010 kaufte.

Zwei der drei Patente, die Dot 23 zufolge von Apple verletzt wurden, beschreiben die Möglichkeit, per Sprachbefehl Mobilfunkgespräche aufzubauen. Im dritten Patent geht es um die Möglichkeit, geographische Informationen auf Wunsch anzeigen zu können. Dot 23 reichte die Patentklage im östlichen Bezirksgericht von Texas ein, das als besonders patenthalterfreundlich bekannt ist. Der Kläger möchte Kompensation für ausbleibende Patentzahlungen und Zinsen. Apple hat bislang noch nicht darauf reagiert.

Weiterführende Links:

Kommentare

Moneying25.01.16 14:55
Nervt nur noch
0
Legoman
Legoman25.01.16 15:00
Können Handys nicht schon seit über 10 Jahren Verbindungen per Sprachbefehl aufbauen?
0
BWeigelt25.01.16 15:15
Mein altes Motorola L7 (Ähnlich dem Razr) von 2003 hatte diese Funktion schon. Zwar unzuverlässig aber man konnte per Spracheingabe schon einen Anruf starten...

Wieder kann ich nur mein Unverständnis zu solchen Patenten die eine simple Tätigkeit beschreiben ausdrücken.
0
massi
massi25.01.16 15:40
Tja, in einem Zeitalter wo selbst Lebensmittel patentiert werden, was soll man da erwarten?.
0
LordVaderchen25.01.16 16:15
fuck the trolls
0
Cupertimo25.01.16 17:19
Wurde die Dot 23 Technologie denn zwischen 2002 und 2011 jemals in einem Produkt eingesetzt? Oder sitzen die einfach auf dem Patent? Ich schätze: letzteres.
0
someone25.01.16 18:20
Bei den Trivialpatenten die Apple teilweise einklagt koennte man das auch als ausgleichende Gerechtigkeit ansehen...
0
Grolox25.01.16 18:23
someone....Apple macht wenigstens was aus den Patenten die sie
einklagen. Firmen die sie nur für die Ausbeutung in
Schubladen und Tresoren lagern sollte man auf ein
ganz anderes Blatt stellen.
Werden die Patente nicht real genutzt sollten Sie nach 5 Jahren
als ungültig erklärt werden.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.