Ah, endlich. Gleich mal anschauen...

@Hannes: Bitte alles aufschreiben, was Dir auffällt, was anders ist ...

Na hoffentlich wird es was. Will endlich das grauslige Lion ablösen. Gefiel mir nie und hat neben System 8 bei mir den meisten Ärger verursacht. Ich freue mich auch schon auf die "viel zu dünne Schrift" - Diskussionen ganz zu schweigen von den "Steve würde sich im Grabe rumdrehen"

Dünne Schrift? Mavericks? Server.app? Steve?

Wo ist da der Zusammenhang?

OS X Server ist eine App?

Die sollten mal ihr SMBX auf die Reihe bringen, so dass man die Win - Clients wieder problemloser an den Rechner anbinden kann und sich nicht dauernd mit verbogenen Benutzerrechten herumschlagen muss.

Ja, das ist ein Programm, welche die Dienste installiert, den Server überwacht, ihn konfiguriert oder einen Server fernsteuert. Alles in einem einzigen Programm zusammengefasst.

Ja, schon seit 10.7. Entsprechend ist es nun für 10.9 bereits die Server.app Version 3.
Ein wenig bekannter Fakt ist, daß ab 10.9 Macs untereinander standardmäßig nicht mehr AFP, sondern SMB2 sprechen. Auf dieser Veränderung gründet die Hoffnung, daß SMB unter 10.9 samt Server.app Version 3 ordentlich bis richtig gut funktioniert...

@ Hannes Gnad
Und, mit welchen Neuerungen kann man rechnen? Hoffentlich läuft die Version ordentlich. Die aktuelle ist ja ziemlich gut, hat nur ein paar Ecken, die nicht optimal sind.

Das hier schreibt Apple bisher öffentlich zu Server.app Version 3 aka "Mavericks Server":

http://www.apple.com/de/osx/preview/

Mal schauen, was sich noch so finden läßt, mehr dazu öffentlich nach dem Release...

Es wundert mich das Apple diese "App" überhaupt noch weiter entwickelt..
Im Vergeich zu Linux und Windows Server ist die Verbreitung von OSX im profi. Einsatz ja verschindend klein bzw gar nicht mehr vorhanden.

SMBX sollte doch wohl auch in der Server-Ausgabe tot und durch SMB 2 ersetzt sein.

Ich habe nie ein besser lesbares Telefon gehabt als jetzt das iPhone mit iOS 7. Die Schrift ist an sich ist ein Geniestreich (Helvetica, "alte" und Neue gleichermaßen) und mit "Retina-Display" keineswegs zu dünn.

Ich freue mcih ja auch den CI-Server für Xcode ...

Naja, kommt natürlich darauf an, wo du hinschaust.. in meinem Umfeld gibt es mehr OS X-Server als Windowskisten.

SMBX heißt Apples SMB Implementation intern, SMB2 ist das Protokoll. Beides lebt.
Server.app ist in vielen Home, SMB und Edu-Umgebungen im Einsatz, nicht zu unterschätzen auch der Einsatz als vergleichsweise extrem kostengünstige "MDM appliance".

Also, den Verzicht auf SMBX und den Einsatz von SMB2 interpretiere ich als Apple unconditional surrender.

SMBX ist kein Protokoll (gar in Konkurrenz zu Microsofts SMB1 oder SMB2), sondern Apples Projektname für ihre eigene Implementation des SMB-Dienstes. SMBX tauchte zuerst bei 10.7 auf, als Nachfolge für die bisher von Apple verwendete Implemention des SMB-Dienstes namens SAMBA. Der Wechsel von SAMBA zu SMBX hatte mit OpenSource-Policies (GPL usw.) zu tun.

SMBX spricht natürlich SMB2, und mit der Entwicklung von 10.7 über 10.8 bis nun 10.9 wird allgemein die Hoffnung verbunden, daß die SMB-Dienste, die der Mac darüber anbietet, nun schnell, sicher, stabil, fehlerfrei usw. laufen.

In der Dokumentation, man pages usw. verwendet Apple den Projektnamen SMBX übrigens nicht, dort findet sich das ganze einfach unter smbd: , einfach mal am Mac ab 10.7 aufwärts (egal ob mit Server.app oder ohne) im Terminal "man smbd" eingeben.

Ein paar Artikel dazu:

http://bogner.sh/2012/12/smbx-where-is-my-smb-conf/
http://arstechnica.com/apple/2013/06/new-os-x-uses-windows-file-sharing-by-default/
http://www.libertypages.com/clarktech/?p=6284

genau das meine ich doch

Ach so, Du meinst also den Wechsel von AFP zu SMB2?

Das ist auch kein "unconditional surrender", sondern ein strategisch aus mehrfacher Hinsicht ganz schlauer Zug, der in Fachkreisen durchweg positiv aufgenommen wurde. Siehe obige Artikel, und was demnächst zu dem Thema zu lesen sein wird.

, ,

Wäre gut wenn wir hier das iOS Off Topic design Geschwätz, raus lassen könnten hier geht es um OS X Mavericks Server und das sollte das Thema sein. Danke

Das standard Wallpaper von Mavericks ist sowas von hässlich...!

Wie sieht es denn aus?

(Die Behauptung von seahood ist eben OT wie, äh, seltsam, um höflich zu bleiben.)

Na, so - ohne die weißen Symbole und Schriftzüge, die blau-grüne Welle halt:

Ich find’s mindestens siebzig Mal besser als die Hintergründe von, Leopard, Snow Leopard, Lion und Mountain Lion...

Und der Avatar von seahood ist sowas von hässlich.

Wird denn jetzt Time Machine auch über smb2 funktionieren, oder trotzdem nur über afp?

ich hab die Hoffnung, eine Fritzbox 7490 mit usb Festplatte für time machin e nutzen zu können.

weiß nicht.

Ich als Astronomiefan fand die immer aufregend, anregend, inspirierend, verbindend, einfach toll!

@dom_beta... ++1