Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple erklärt: Warum es so lang dauerte, bis Siri AI fertig war

Auf eine neue Siri-Generation mussten iPhone-Nutzer lange warten. Damit sind sowohl die 13 Jahre seit Einführung des Sprachassistenten bis zur WWDC 2024 als auch die darauffolgenden zwei Jahre bis zum baldigen Startschuss von Siri AI gemeint. Der grundlegende Umbau war dringend notwendig, denn schon sehr früh hatte sich herausgestellt, dass die ursprüngliche Siri-Architektur nur bedingt für den Einsatzzweck geeignet war. Allerdings verpasste Apple die Chance einer Neuaufstellung – selbst bei der 2024 gezeigten Version handelte es sich um Anbauten, nicht um einen Neustart. Dieser erfolgt bekanntlich jedoch im Herbst. Im Rahmen der Interview-Tournee namhafter Apple-Manager kommen unter anderem die Verzögerungen zur Sprache.


Siri-Chef: Erster Versuch klappte so nicht
Apple hatte laut Siri-Chef Mike Rockwell zunächst versucht, das bestehende Siri-System schrittweise zu erweitern. Auf die bisherige Architektur setzte das Unternehmen neue Fähigkeiten wie den Aufruf von Werkzeugen und App-Funktionen. Eine solche Version habe intern bereits funktioniert, allerdings nicht mit zufriedenstellender Qualität. Die alte technische Grundlage setzte der Weiterentwicklung offensichtlich Grenzen. Gleichzeitig lag bereits ein alternativer Entwurf vor, der wesentlich umfangreichere Änderungen erforderte. Apple entschied sich deshalb gegen die schnellere Zwischenlösung und für einen vollständigen Neubau, so die Erklärungen. Das bedeutete, sehr viel später als ursprünglich gedacht mit Siri AI antreten zu können.

Stattdessen: Abriss, Neubau
Rockwell beschrieb den Schritt als kompletten Kurswechsel. Apple habe Siri bis auf die Grundmauern abgerissen und anschließend vollständig neu aufgebaut. Als Fundament dienen nun Apples neue KI-Modelle sowie eine Architektur, die eben nicht mehr nachträglich auf das frühere Siri-System aufgesetzt ist. Als weiteren Vorteil nennt Rockwell die einheitliche technische Basis über sämtliche Apple-Plattformen hinweg. Siri AI steht auf iPhone, iPad und Mac ebenso zur Verfügung wie auf Apple Watch, Vision Pro, in CarPlay und über AirPods. Es handele sich nicht um mehrere weitgehend getrennte Versionen, sondern um dieselbe Siri-Technologie mit einer gemeinsamen Nutzererfahrung.

Kommentare

Frank Drebin
Frank Drebin16.06.26 09:56
Das lässt doch hoffen
+8
kofel16.06.26 10:00
Na hoffentlich kommt es wirklich zu einer wesentlichen Verbesserung.

Die aktuelle Version der 13 Jahre alten Siri ist ja auf (österreichisch) Deutsch zum in die Tonne treten. Von 100x versteht sie mindestens 10x nicht das Verlangte oder bringt 89x ein komplett irres, falsches Ergebnis.

Derzeit ist Siri -für mich zumindest- ein reiner Lebenszeitfresser.
-1
macbeutling
macbeutling16.06.26 10:08
Ich bin auch erstaunt, wie gut meine Perplexity-App meine Eingaben versteht (fast fehlerfrei) und auf dem gleichen Gerät (iPhone 17 Pro) ist Siri nahezu nicht gebrauchen, wenn mal navigiert werden soll und ich eine Adresse reinspreche
Glück auf🍀
+1
iBims16.06.26 10:10
Wie dämlich kann man sein, dass man so lange brauchte um zu begreifen, dass die alte Siri nicht einfach ein bisschen optimiert und geändert werden kann. Der Siri Tech-Stack ist wohl so alt wie Siri selbst.
-9
eastmac
eastmac16.06.26 10:10
Gab es schon Feedback von den Beta-Nutzern?
0
Retrax16.06.26 10:20
Auch wenn es bei uns nicht kommt, so hoff ich doch dass Siri AI noch einen Performance Boost bekommt bis zum Release.

Denn das was Apple da auf der WWDC 2026 Keynote gezeigt hat war doch etwas arg zäh bis die Antworten kamen.

Richtig Spass macht das in dieser Iteration nicht.
+3
Raziel116.06.26 10:51
macbeutling
Ich bin auch erstaunt, wie gut meine Perplexity-App meine Eingaben versteht (fast fehlerfrei) und auf dem gleichen Gerät (iPhone 17 Pro) ist Siri nahezu nicht gebrauchen, wenn mal navigiert werden soll und ich eine Adresse reinspreche

Da bist du erstaunt? Das ist technologisch doch komplett was anderes das ist nichtmal annähernd vergleichbar
+4
Raziel116.06.26 10:52
iBims
Wie dämlich kann man sein, dass man so lange brauchte um zu begreifen, dass die alte Siri nicht einfach ein bisschen optimiert und geändert werden kann. Der Siri Tech-Stack ist wohl so alt wie Siri selbst.

Und das kannst du ohne jeglichen Einblick beurteilen?
+4
iBims16.06.26 11:28
Raziel1
iBims
Wie dämlich kann man sein, dass man so lange brauchte um zu begreifen, dass die alte Siri nicht einfach ein bisschen optimiert und geändert werden kann. Der Siri Tech-Stack ist wohl so alt wie Siri selbst.

Und das kannst du ohne jeglichen Einblick beurteilen?

Ohne jeglichen Einblick? Wir nutzen seit 13 Jahren Siri und sie wurde praktisch nicht weiterentwickelt. Okay, vielleicht haben sie damals nach den ersten drei Jahren mal etwas grundlegend in dem Stack verändert, aber ganz sicher hat sich in den letzten 10 Jahren fast nichts verbessert. Was sie verbessert haben, ist, dass Siri irgendwann die Funktion bekam auf dem iPhone eine Suche auszulösen. Das ist dann schon alles. Siri wurde im backend nicht besser, aber auf dem iPhone erhielt sie diverse "tools" wie das ausführen von Kurzbefehlen etc. Aber Siri an sich ist nicht schlauer geworden. Das haben die letzten 10 Jahre bewiesen.

Ich verwende Siri täglich mit meinem Homepod und es sollte für Apple wirklich peinlich sein, wie oft Siri einfach antwortet "Wenn du mich auf deinem iPhone nochmals danach fragst, kann ich dazu Suchen".

Als dann der ganze KI-Zug kam, was auch schon über 3.5 Jahre her ist, hatte man immer noch nicht begriffen, dass man schleunigst Siri in der Struktur und im Ablauf komplett neu aufbauen muss.
+8
Skywalker0416.06.26 11:34
kofel
Na hoffentlich kommt es wirklich zu einer wesentlichen Verbesserung.

Die aktuelle Version der 13 Jahre alten Siri ist ja auf (österreichisch) Deutsch zum in die Tonne treten. Von 100x versteht sie mindestens 10x nicht das Verlangte oder bringt 89x ein komplett irres, falsches Ergebnis.

Derzeit ist Siri -für mich zumindest- ein reiner Lebenszeitfresser.

Siri is a Preiß. Die verstehn nix 😅😂
0
FlyingSloth
FlyingSloth16.06.26 11:42
Ich bin kein Fan von Siri, aber in diesem Fall kann Siri nichts dafür. Das mit dem Unverständnis von Österreichisch-Deutsch geht doch gefühlt 90 % des übrigen deutschsprachigen Raums so. Ich selbst komme aus dem Deutsch Österreichischen Grenzgebiet und musste mir immer anhören, dass das doch kein Hochdeutsch ist, was wir sprechen. Und das, obwohl unser Dialekt noch nicht einmal stark ausgeprägt ist. Also dass Siri keinen Oesi Dialekt kann, ist verständlich. Allerdings wärs scho leiwand, wenn sie es könnte.
Kofel
Die aktuelle Version der 13 Jahre alten Siri ist ja auf (österreichisch) Deutsch zum in die Tonne treten. Von 100x versteht sie mindestens 10x nicht das Verlangte oder bringt 89x ein komplett irres, falsches Ergebnis.
Fly it like you stole it...
-2
kofel16.06.26 11:48
iBims
Wie dämlich kann man sein, dass man so lange brauchte um zu begreifen, dass die alte Siri nicht einfach ein bisschen optimiert und geändert werden kann. Der Siri Tech-Stack ist wohl so alt wie Siri selbst.
Was für ein überheblicher A... kann man sein, jemanden so aus der Ferne zu beurteilen!

Wenn man sinnesfassend Lesen könnte, hätte man vielleicht gesehen, dass ich österreichisches Deutsch spreche. Und offenbar ist Siri nicht dafür ausgelegt.

Zudem verwende ich Siri sowieso nur für Apple Karten im Auto. Und da findet sie nicht einmal eine größere Stadt, obwohl sie es phonetisch korrekt wiedergeben hat.
-11
iBims16.06.26 11:50
kofel
iBims
Wie dämlich kann man sein, dass man so lange brauchte um zu begreifen, dass die alte Siri nicht einfach ein bisschen optimiert und geändert werden kann. Der Siri Tech-Stack ist wohl so alt wie Siri selbst.
Was für ein überheblicher A... kann man sein, jemanden so aus der Ferne zu beurteilen!

Wenn man sinnesfassend Lesen könnte, hätte man vielleicht gesehen, dass ich österreichisches Deutsch spreche. Und offenbar ist Siri nicht dafür ausgelegt.

Zudem verwende ich Siri sowieso nur für Apple Karten im Auto. Und da findet sie nicht einmal eine größere Stadt, obwohl sie es phonetisch korrekt wiedergeben hat.

Also mit dämlich meine ich Apple in der Entwicklung und nicht irgendwelche Anwender. Falls das nicht klar war, entschuldige ich mich bei den Leuten die das so verstanden haben, dass ich Anwender als dämlich bezeichnet haben soll. Mein Kommentar war mit "dämlich" an Apple und deren Siri-Entwicklung gerichtet.
+4
cybermike
cybermike16.06.26 11:58
Ich frage mich welche Siri Version wir in Europa erhalten wenn die neue Version ja nicht in der EU ausgerollt wird? Wird Siri dann zumindest die aktuellen Sprachbefehle besser verstehen?

Oder wird Apps in der EU den alten aktuellen Unterbau behalten? Das wäre architektonisch ja extrem aufwändig hier parallel zu fahren.
Responsibility implemented
0
maikdrop16.06.26 12:17
Skywalker04
kofel
Na hoffentlich kommt es wirklich zu einer wesentlichen Verbesserung.

Die aktuelle Version der 13 Jahre alten Siri ist ja auf (österreichisch) Deutsch zum in die Tonne treten. Von 100x versteht sie mindestens 10x nicht das Verlangte oder bringt 89x ein komplett irres, falsches Ergebnis.

Derzeit ist Siri -für mich zumindest- ein reiner Lebenszeitfresser.

Siri is a Preiß. Die verstehn nix 😅😂

Hochdeutsch zu sprechen, ist nicht optional… 😂😂😂
+2
DunklesZischt16.06.26 12:40
cybermike
Ich frage mich welche Siri Version wir in Europa erhalten wenn die neue Version ja nicht in der EU ausgerollt wird? Wird Siri dann zumindest die aktuellen Sprachbefehle besser verstehen?
Es soll nicht "Sprachbefehle" verstehen, sondern Sprache. Das ist die Kunst. Im Grunde kann das Siri einigermaßen. Zumindest bei meiner Heimautomation klappt das fast immer. Es braucht halt noch viel mehr Spachverständnis. Und das ist der Knackpunkt,

Erinnert mich vor vielen Jahren an jemand, der sich beschwerte, dass Siri "Rufe Herbert" nicht versteht. Bei seinem alten GSM Telefon ging das doch auch. DAS war eine Sprechbefehlserkennung. Und die kann Siri gerade nicht gut. Soll es auch nicht.
+1
kofel16.06.26 12:50
iBims
Also mit dämlich meine ich Apple in der Entwicklung und nicht irgendwelche Anwender. Falls das nicht klar war, entschuldige ich mich bei den Leuten die das so verstanden haben, dass ich Anwender als dämlich bezeichnet haben soll. Mein Kommentar war mit "dämlich" an Apple und deren Siri-Entwicklung gerichtet.
Danke für die Klarstellung. Damit ist meine Antwort natürlich zurückgenommen.
0
OliverCGN16.06.26 13:30
kofel
Wenn man sinnesfassend Lesen könnte, hätte man vielleicht gesehen, dass ich österreichisches Deutsch spreche. Und offenbar ist Siri nicht dafür ausgelegt.
Aber genau für sowas sollte Siri ausgelegt sein müssen! ChatGPT versteht auch wenn ich Kölsch spreche. Und im Englischen gibt es ebenfalls Dialekte die fast schon als eigene Sprache durchgehen könnten.
+1
Raziel117.06.26 08:55
iBims
Raziel1
iBims
Wie dämlich kann man sein, dass man so lange brauchte um zu begreifen, dass die alte Siri nicht einfach ein bisschen optimiert und geändert werden kann. Der Siri Tech-Stack ist wohl so alt wie Siri selbst.

Und das kannst du ohne jeglichen Einblick beurteilen?

Ohne jeglichen Einblick? Wir nutzen seit 13 Jahren Siri und sie wurde praktisch nicht weiterentwickelt. Okay, vielleicht haben sie damals nach den ersten drei Jahren mal etwas grundlegend in dem Stack verändert, aber ganz sicher hat sich in den letzten 10 Jahren fast nichts verbessert. Was sie verbessert haben, ist, dass Siri irgendwann die Funktion bekam auf dem iPhone eine Suche auszulösen. Das ist dann schon alles. Siri wurde im backend nicht besser, aber auf dem iPhone erhielt sie diverse "tools" wie das ausführen von Kurzbefehlen etc. Aber Siri an sich ist nicht schlauer geworden. Das haben die letzten 10 Jahre bewiesen.

Ich verwende Siri täglich mit meinem Homepod und es sollte für Apple wirklich peinlich sein, wie oft Siri einfach antwortet "Wenn du mich auf deinem iPhone nochmals danach fragst, kann ich dazu Suchen".

Als dann der ganze KI-Zug kam, was auch schon über 3.5 Jahre her ist, hatte man immer noch nicht begriffen, dass man schleunigst Siri in der Struktur und im Ablauf komplett neu aufbauen muss.

Nun das bestätigt ja meine Frage Du kannst es nicht beurteilen da du nur die Anwenderseite kennst. Weder weist du was über den Tech Stack noch irgendwas darüber wie das System im Hintergrund aufgebaut ist.

Das gewisse Anfragen bewusst nicht am HomePod beantwortet werden hat ja nichts damit zu tun das sie das nicht technisch problemlos könnte. Vor dem Aufkommen der LLMs war Siri jedenfalls der Konkurrenz überlegen was Sprachfähigkeit angeht. Alexa zb konnte nur das was sie anbot durch hinzufügen unendlicher Variationen vorgefertigter Anfragen, weil sie eigentlich extrem schlecht war in den Sprachfähigkeiten und keine interpretativen Fähigkeiten besaß.

Apples Problem war weniger die technische Basis oder die Möglichkeit, sonder das die es einfach nicht gemacht haben. Aber das ist ja ein ähnliches Thema wie Gaming auf dem AppleTV. Das wäre damals massives offensichtliches Potential gewesen und dann haben sie kurz davor einfach nichts weiter gemacht.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.