Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple Xserve Quad Xeon im Test

MacWorld.com hat einen Test des neuen Xserve von Apple mit vier Intel Xeon Prozessorkernen veröffentlicht und gelangt zu dem guten Ergebnis von 4 von 5 möglichen Punkten. Als Pluspunkte fiel im Test die hohe Leistung und die einfache Installation sowie die simple entfernte Administration auf. Negativ dagegen ist das fehlende Hardware-Raid, der schlechte VGA-Ausgang und die Anschlüsse sowie die Erweiterungsmöglichkeiten, die nur an der Hinterseite zugänglich sind, auf. In der Grundkonfiguration kostet der Apple-Server 2.999 US$.
Über den Link an der Seite gelangen Sie zu dem Testbericht.

Weiterführende Links:

Kommentare

christianfrei09.01.07 07:49
schlechter vga ausgang? hat der nicht nen mini dvi? und wer was besseres braucht kann doch als bto eine "echte" grafikkarte bestellen.
0
derondi
derondi09.01.07 08:07
Nun, das fehlende Hardware-RAID muss man wohl vor dem Hintergrund des baldig zur Verfügung stehenden ZFS sehen. Wer braucht noch Hardware-RAIDs, wenn dieses Filesystem viel flexibler, flinker und unkomplizierter ist?

OK, die, die es nicht einsetzen wollen weil sie kein Leopard kaufen wollen oder denen es nicht ausgereift genug ist. Aber auf Einzelschicksale kann keine Rücksicht genommen werden..
0
gentux
gentux09.01.07 08:18
Seit wann braucht man gute Signalqualität beim Server, ist doch eh über Remote.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad09.01.07 08:23
Oh mei, wieder mal eine MTN-Übersetzung. PISA ist überall...

Im originalen Artikel steht "VGA adapter didn’t have a snug fit" und "Apple includes adapters for VGA and DVI displays. The VGA adapter worked with my Raritan KVM, but I got a secure connection only after carefully positioning the adapter;"

Der Autor beklagt also die Tatsache, daß die Adapter von MiniDVI (siehe MacBook) auf DVI oder VGA *mechanisch* nicht einwandfrei bzw. sicher sitzen.

:macosx:
0
derondi
derondi09.01.07 08:25
gentux:
Du stellst ja fragen! Wenn man den Xserve als Home Media Server einsetzen will und den 24" Röhrenmonitor als Fernseher benutzt, dann kann die Signalqualität gar nicht gut genug sein(!)

0
smokeonit
smokeonit09.01.07 08:25
kann man die administration jetzt entfernen? lol. wer legt den wert darauf die administration wegzulassen? oder meint ihr admin. durch fernsteuerung, auch "remote managment" genannt? falls ja ist die formulierung doch sehr duerftig.... manchmal ist es doch besser die englische orginal bezeichnung stehen zu lassen...

0
smokeonit
smokeonit09.01.07 08:27
da fehlt leider ein e im management, mein felher, sorry...

:-D:-D
0
Darkv
Darkv09.01.07 08:28
Ich schätze mal, dass durch Weglassen der RAID-Karte die Kunden zum Kauf eines Xraid animiert werden sollen...
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad09.01.07 08:36
Darkv: Das Feature haben einfach nur sehr wenig Kunden genutzt, ein RAID 5 aus drei Platten ist auch nicht besonders effizient. Innerhalb des Xserve reichen daher RAID 0 und vor allem 1 (per Software) für normale Zwecke vollkommen aus, und die Storage-Lösung (welche auch immer, natürlich aus Apples Sicht am liebsten Xserve RAID und Xsan) hängt außen dran.

0
iBook.Fan
iBook.Fan09.01.07 08:39
Hannes Gnad
"PISA ist überall..."

was interessiert mich PISA? ist ja nicht unser Turm
0
23plus409.01.07 08:58
Ist PISA nicht Weltmeister geworden.
0
Janek
Janek09.01.07 09:02
wenn apple so coole server hat, warum schaffen die dann eigentlich kein livestream, weil denen immer alles zusammenbricht?
0
Tic09.01.07 09:07
janek
schonmal was von technischengrenzen gehört? ein server schafft halt nicht 10mio streams... und die leitungen auch nicht
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad09.01.07 09:24
janek: Ja, Steve ist der Pop-Star des Internets, schon vor Jahren haben die Livestreams wichtige Internet-Knoten an den Rand der Kernschmelze getrieben. Deshalb fiel auch bei einigen Leuten mitten in der Show das Signal aus - die Netzbetreiber-Leitstellen haben bewußt abgeschaltet. Heute wäre das Publikum noch viel größer, und die Knoten sind so stark gar nicht mitgewachsen...

Daher gibt es den Stream erst ein paar Stunden später, wenn er über Akamai ausreichend multipliziert ist, und von vielen Servern per Load-Balacing weltweit ordentlich angeboten werden kann.

(Über die *Kosten* eines riesigen Livestreams reden wir dann lieber gar nicht mehr...)

0
derondi
derondi09.01.07 11:45
Hannes Gnad:
Was denn, was denn? Die rosa Männer reden doch immer von Triple Play, IPTV und "Fernsehen über das Internet". Geht das etwa gar nicht??

0
Tekl09.01.07 13:00
Wäre es nicht möglich ähnlich dem betagten analogen Funksignalen einen einzigen Stream loszulassen, an welchen alle lauschen? Naja, irgendwie wohl nicht.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad09.01.07 14:50
derondi: Was glaubst Du, warum es TP bisher nur in ausgewählten Städten gibt, in denen gerade die riesigen VDSL-Verteilerkästen auftauchen, Bautrupps Glasfaser verbuddeln und das große T entsprechende Rechenzentren einrichtet?

Und hier ginge es um einen Stream, der von Übersee kommt, den weltweit hunderttausende User *gleichzeitig* sehen wollten, etc.

Teki: Das ginge per Internet nicht wirklich, das bringt es einfach nicht. Per Satellit vielleicht, aber das möchte Apple nicht wirklich bezahlen.

:macosx:
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.