Sehr schön. Apple braucht Dämpfer, wie jedes solcher Unternehmen.

Geschickter Schachzug.

nääännänänänänää ätschebätsch!

So ein Kindergarten immer, wenn der einen CEO dem anderen sein Sandschäufelchen klaut.

Ich finde auch, dass Apple es ein wenig übertreibt. Anderseits: sollen die anderen ihren Stores eben andere Namen geben, wie z.B. AppShop oder Application Store. Wo ist das Problem?

Hierzu wäre mal interessant zu wissen, ob es in USA gängig ist, das engl. Wort für "Computerprogramm" (also application) mit "app" abzukürzen, oder ob das erst seit dem Apple AppStore so ist. Mittlerweile heissen ja sogar schon die Mac Programme "Apps". Anglizismen all over the Place...

@ cheesus1

Auf dem Mac kann man die Programmkürzel anzeigen lassen. Also xxx.pdf, yyy.key etc. Seit ich am Mac arbeite ( 2002 ) steht hinter den Programmen ".app". Es scheint also üblich zu sein, Programme als APP zu bezeichnen

Liebe Grüße

Dieter

Erinnert mich ein bisschen an den Begriff "reich mir doch mal 'n Tempo"
Auch hier wird die Marke Tempo als synonym für Papiertaschentuch genutzt.

Im Falle des AppStore verhält es sich für mein empfinden ähnlich. => Der AppStore ist in meinen Augen Apple!
Alle anderen Anbieter, egal wie dessen Bezeichnung ist des Dienstes ist,
werden vom Nutzer umgangssprachlich AppStore gennant werden.

Diese ganze Diskussion ist in meinen Augen mehr als müßig und auf Kindergartenniveau anzusiedeln.

Punkt!

Sony hat auch alles verklagt, was seine mobilen Kassettenabspieler "Walkman" taufte, dennoch setzte sich der Gattungsbegriff durch.

Apple soll ruhig klagen, ändern wird sich nix.

Wenn in der Werbung gesagt wird "Gibt es im App Store" und keiner weis welcher gemeint ist, gibt es echt Probleme.
Es genügt dann nicht, Apple hat einen eigenen App Store.

Es muss auf jeden Fall verhindert werden das jeder ein App Store hat, da sonst das Chaos perfekt ist.

Ich kann Apples Paranoia eigentlich nur verstehen, wenn ich daran denke, dass sie ja schon öfter mal was Neues auf den Markt gebracht haben, und die Copycats haben dann wegen fehlenden Schutzes schnell durch vergleichbare Konzepte an Apples Erfolg partizipiert (oder es zumindest versucht). Und jetzt lässt Apple sich halt jeden Pups schützen (wie die Wettbewerber auch).

Kommt einem komisch vor - ist es auch. Aber wahrscheinlich würde ich es schon auch so ähnlich machen, um einige Herausstellungsmerkmale zu bewahren.

Das war klar dass dies als Argumentation gebracht wird, ich hab auf die Zitate schon in der lezten Diskussion verwiesen. Er hat nicht nicht nur 1x von AppStore auch in Zusammenhang mit Android geredet. Jetzt könnte sich Apple drauf berufen, dass es sich bei Steve um eine Einzelperson handelt..
...dummerweise hat auch Timothy Cook den gleichen "Fehler" begannen.

Wenn selbst diejenigen, welche den Begriff nur für sich schützen wollen, eben diesen auch für die Konkurrenzstores verwenden.. nun ja.. Zeigt doch schon sehr eindeutig, wie weit her es mit der Marke "AppStore" ist. Oder wann hat SteveJ ein Konkurrenzsmartphone als iPhone bezeichnet, ein Computer als iMac oder MBP...?
Die Medien nutzen ja schon seit längerem den Begriff AppStore Plattform übergreifend. Auch wenn Apple die Rechte erhalten würde... was könnte schon unternommen werden? Jedes Magazin, jede Zeitung und jeden Sender, welcher den Begriff falsch verwendet anzeigen?

Wer sich den ganzen Amazon Text durchliest findet auch den Hinweis auf die Verwendung von AppStore, bevor es das iPhone überhaupt gab.

@halebopp
Kannst du konkrete Beispiele hierfür nennen?

@ jeti, swentech
das ist ja das ziel der klage. ganz deutschland spricht von "Tempo", aber die konkurrenz darf den begriff nicht verwenden. der anbieter, der seine marke zum gattungsbegriff stilisieren kann, hat gewonnen und über jahre einen marktvorteil. das ist keine paranoia sondern marketing-strategie. machen alle so.

Mein Sendo hatte schon ein Ordner der App Store hiess.

Also ich bringe "AppStore" auch mit Apple zuerst in Verbindung. Und wenn man den englischen Begriff für "Fenster" schützen lassen darf, darf man doch wohl eine Abkürzung auch schützen lassen. Es gibt noch genügend andere Begriffe, die man nutzen könnte.

Naja, die Apple-Buben tun sich ja selbst schwer, ihre Bezeichnungen im Griff zu behalten. Versuch das mal einem "Neuling" zu erklären... es gibt den "Apple Store", ok. Dann den "App Store", da kommt man über iTunes hin, also über den "iTunes-Store". Gibt aber auch ne App dafür. Und dann ja noch den "Mac App Store", was ja wieder ganz was anderes ist...

lol, avr65 - stimmt.

Wenn jetzt jeder "App Store" allein verwenden will, ist damit mangels Unterscheidbarkeit auch niemandem geholfen. Man kann sich ja behelfen.

Ist doch so ähnlich wie bei Pizza, bei Oetker heisst sie "Die Ofenfrische" und bei Wagner "Die Backfrische". Gemeint ist letztlich das gleiche, geht doch.

Also neben App Store gäbe es ja noch so Begriffe wie "App Shop", "App Market" "App Center" usw. was die Konkurrenz nutzen könnte. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass, wenn jemand einen "App Shop" aufmacht, diesen Namen auch mit allen Mitteln verteidigen wird.

Ofenfrische? Ist das ein WC-Duft?

wenn überhaupt, dann nur in den alten ländern. die sind dafür nicht so vertraut mit "fit"

Die Firma heisst nun mal APPle, deshalb AppStore - kommt nicht von Application, sondern von Apple - deshalb darf niemand anders den Namen führen, ist doch klar.

Amazon kann seinen Shop ja AmStore nennen. Kein Problem.

APPs gibt es seit dem GEM der Firma Digital Research, am häufigsten genutzt von der Firma ATARI.

Damals (späte 80er Jahre) hiessen die Anwendungsprogramme mit grafischer Oberfläche *.APP, neben den System-Programmen mit dem Namen *.PRG oder *.TOS und *.TTP

APP war also bereits damals die Kurzform von Application/Anwendungsprogramm.

Ergo: Apple darf gerne die Füsse still halten, oder aber an Digital Research & ATARI Lizenzen abdrücken...


Beispiel: Bild von www.chabba.de
Man beachte das Fenster oben rechts...

Na das klingt ja bedeutungsschwanger.. Wahrscheinlich meint es das argumentum ad singulum, eine rhetorisch ganz ausgefuchste Vortragstechnik vor Gericht

Mal abgesehen davon, dass mangels Unterscheidbarkeit generische Begriffe von vorne herein nicht schutzfähig sind, sollte man seine Energie in bessere User Experience investieren, soll heißen, sie sollten ihr Auftreten einheitlich und schlicht gestalten. Im Deutschen wäre Programmladen oder etwas ähnlich niedliches passender als ein Ungetüm wie AppStore. Dan kann ihr Kommunikationsdesign auch den Omatest bestehen, also allgemeinverständlich und selbsterklärend sein. Das würde die Idee von "There is an app fot that" viel besser übersetzen und transportieren. Da sollte sich Apple auf die Bedeutung von Human Interface besinnen.. Mit Begriffen wie Applikation treibt man nur alle Katzen auf die Bäume und die Nerds klatschen Beifall.

Und besonders weit kommen sie mit ihrem angeblich coolen Begriff ohnehin nicht, wenn man in Frankreich "Bon app!" sagt, meint man damit sicher nicht sowas wie "Krasse App, Mann!" Apple ist gut beraten, sich an prominente US Marken und Unternehmen wie Coca Cola, Marlboro und McDonalds ein Beispiel zu nehmen, die aus solchen Gründen in wichtigen Märkten ein Mauerblümchendasein fristen.

Noch ein kleiner Auszug der Amazon Begründund:

Es wird auf die die American Dialect Society verwiesen, welche das Wort "App" zum Wort des Jahres gekürt hat. In der Begründung wird App Store als Synonym für Softwareshops verwendet.

"Apple AppStore" wäre dich nett und "Apple Mac AppStore"

"App" habe ich vor dem iPhone eigentlich nie gehört. Nutze PCs seit 1988 und Apple seit 1996…

Dumm ist das nicht.

Im Gegensatz zu ipod, iMac, usw. ist Appstore ein allg. Begriff.
Demnächst wird noch das Wort Kehrblech geschützt.