na, da muss ja jetzt mal Zeit für InDesign sein

Was sollen die denn an InDesign noch verbessern

Bei einem Programm dieser günstigen Preisstufe muss man mit Unzulänglichkeiten nun einmal leben. Wer braucht eine Druckfunktion in einem Seitenlayout Programm? Wieso sollte man eine Oberfläche benutzbar gestalten? Wie soll ich meine Kunden über den Tisch ziehen, wenn es weniger als 20-30 Minuten dauert ein Absatzformat zu definieren? Wenn ich das Tabulatorlineal auf meinem 30" Display selbst mit Opernglas nicht mit dem Cursor treffen kann, kann ich auch keine dusseligen Tabulatoren einfügen (feine Sache das). Und überhaupt: Wer braucht in einem Layout Programm schon Zugriff auf iPhoto und Aperture Libraries? OK, die deutsche Oberfläche hat ein paar lustige Übersetzungen... Trotzdem, InDesign ist das beste Programm, dass wo es für Quark Benutzer geben tut.

Das es das noch gibt! Wie hoch ist eigentlich der Marktanteil von CFM-Webseiten? 0, fast gar nichts?

normalgewicht

Ohne zum neuen Produkt etwas sagen zu können... Die einzige nennenswerte Seite, die dunnemals auf CF lief, war die von Macromedia. Die war auch das beste Beispiel dafür, wieso man es nicht nutzen sollte (Vergreisung vor Erhalt der Webseite).

Ich war vor zig Jahren mal in einem Team, dass ein Intranet Portal damit basteln sollte - wir sind dann (hauptsächlich wegen Problemen mit sub-selects und Analyse-Funktionen) auf MS SQL Server umgestiegen, mit CF war schlicht alles nicht möglich und die Performance war unterirdisch. Ich denke, dass heute selbst MySQL soweit ist für 100% der Anwendungsfälle die bessere Lösung zu sein. Zumal die vermeintliche Produktivitätssteigerung durch die Integration CF/Dreamweaver eh nie existent war. Da war Borland mit Intrabase IDE/Interbase DB Jahre vorher schon weiter (und das war - vom heutigen Standpunkt betrachtet - auch ein schrecklicher Mist).

dreyfus: Du kriegt meinen Spezialpreis für den heute unterhaltsamsten Kommentar!