Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Adobe: Flash für iPhone kommt

Der CEO von Adobe, Shantanu Narayen, gab gestern auf einem Conference Call bekannt, dass man sehr darauf aus ist, Flash aufs iPhone zu bringen. Man habe die Vorstellung des iPhone SDK mit großer Spannung verfolgt und sei überzeugt, dass ein reichhaltiges Internet auf dem Telefon nur mit Flash zu machen sei. Deshalb werde man sehen, dass man Flash für das iPhone so schnell wie möglich entwickeln werde.
Steve Jobs hatte bei der Vorstellung des SDK noch gesagt, Flash sei im Moment noch zu resourcenhungrig.

Weiterführende Links:

Kommentare

luz4219.03.08 08:44
Da braucht Adobe aber eine Sondergenehmigung von Apple. Mit den derzeitigen SDK-Regeln geht das nicht.

Das finde ich aber gut - denn die jetztigen Regeln sind m.E. zwar nicht komplett falsch im Ansatz (ich habe lieber eine stabile High-Level API und heule nicht den "verschwundenen" low-level APIs nach), aber sie brauchen schon noch etwas Entwicklung bis zum Release im Sommer. Da hilft etwas Druck von Adobe möglicherweise mehr als die derzeitigen Verschwörungtheorien aus der anderen Ecke.
0
Macneo
Macneo19.03.08 08:53
genau aus dem Grund ist das ganze ja auch noch Beta und ich hoffe, dass Apple den Entwicklern zuhört und die finale Version um die wichtigsten Dinge noch erweitert.
0
nics
nics19.03.08 08:57
Klar ist Flash resourcenfressend, sieht man doch am MacBook, das dreht voll ab. So auf 70° - normalerweise 50°

Und das bei nem C2D, will nich wissen wie der iPhone Prozessor dann glüht =P
0
maczeugs19.03.08 09:01
ein "reichhaltiges Internet" ist ein Internet, das durch klicken auf die nun auftauchenden Flash-Werbebanner "halt reich" macht

Ich würde die Vor- und Nachteile immer abwägen...
0
beyou
beyou19.03.08 09:09
ich würde gerne meine google analytics auch aufm iphone abrufen können - geht aber nicht, weils auf flash aufgebaut ist
Carpe diem
0
Rodknocker
Rodknocker19.03.08 09:24
nics
Klar ist Flash resourcenfressend, sieht man doch am MacBook, das dreht voll ab. So auf 70° - normalerweise 50°

Und das bei nem C2D, will nich wissen wie der iPhone Prozessor dann glüht =P

Komischerweise auch nur unter Mac OS X bzw. auf Apple Notebooks.

Auf WinDOSen habe ich so ein Lüftergetöße in Kombi mit Flash noch nicht erlebt.
Freiheit ist die Macht, die wir über uns selber haben.
0
nics
nics19.03.08 09:24
beyou : Google Adsense GING auch mal, ganz am Anfang hab ich das im Telekom Shop probiert, hat funktioniert. Später nicht mehr.
0
McGonigal19.03.08 09:30
http://www.geekculture.com/joyoftech/joyarchives/1084.html

Kann ich nicht bestätigen, auf meinem Windows/Ubuntu Notebook ist das unter beiden Betriebssystemen genau so schlimm. Ok, ist auch nur ein P4Mobile mit 1,8Ghz, aber flüssiges Flash schauen kann man damit entweder knicken oder halt nur unter Düsentriebwerkssound...
0
Rodknocker
Rodknocker19.03.08 09:31
Ok, ist auch nur ein P4Mobile mit 1,8Ghz,
Ich redete von aktuellen Maschinen
Freiheit ist die Macht, die wir über uns selber haben.
0
howy
howy19.03.08 09:34
Komischerweise auch nur unter Mac OS X bzw. auf Apple Notebooks.

Ja, weil die WinDOSen immer 100% Lüfterdrehzahl haben

Nein, die Last geht auch dort extrem hoch. Nur wird von Anfang an mehr Strom verbraten, egal ob was läuft oder nicht.
.:infect rules:.
0
Rodknocker
Rodknocker19.03.08 09:38
howy
Nur wird von Anfang an mehr Strom verbraten, egal ob was läuft oder nicht.
Ach ja?!
Die DOSen haben übrigens die gleiche Architekt wie eure/unsere Macs

Freiheit ist die Macht, die wir über uns selber haben.
0
Rodknocker
Rodknocker19.03.08 09:39
Architektur
Freiheit ist die Macht, die wir über uns selber haben.
0
howy
howy19.03.08 09:44
Ach ja?!
Die DOSen haben übrigens die gleiche Architekt wie eure/unsere Macs

Keine Frage. Genau darum lassen sie sich heutzutage so gut vergleichen. Die Software ist das Zünglein an der Waage. Wieso hält mein MacBook Pro mit MacOSX fast 2h länger durch, als auf der Windows XP Partition? Das gleiche gilt für das IBM T61...fast die gleiche Konfig wie das 2,4GHz MBP. Und dennoch 2h weniger Akkuzeit.

Die von Intel eingeführten Stromsparmodi sind einfach unter OSX besser genutzt. Beispiel:

Klapp ein Windows-Notebook mit XP und verbundenem WLAN zu. Nimm es mit und geh dorthin, wo du schon ein anderes registiertes WLAN hast. Klapp es auf und versuche weiterzusurfen...
.:infect rules:.
0
boskop19.03.08 09:58
Apple hat extra Core-Funktionen für Adobe geschaffen, damit Programme von Adobe schneller laufen ... aber sie nutzen sie nicht. Bei Nutzung dieser Core-Funktionen wäre der Code viel näher an einer Plattformunabhängigkeit gewesen (PPC > Intel). Natürlich würde dies nur für den Mac gelten.

Momentan habe ich das Gefühl, ich habe mässig angepasste Windows-Software vor mir ...

Ob Apple auch gut angepasstes Flash erlauben wird, wäre dann die weitere Frage.
0
Moogulator
Moogulator19.03.08 10:03
das ist doch generell erstmal super, dass flash kommt. wenn allerdings safari der einzige browser bleibt, bleibt das iPhone auch etwas eingeschränkt. selbst mit der 3.1 ist der ja noch nicht so ganz für alles tauglich.
Ich habe eine MACadresse!
0
tk69
tk6919.03.08 10:04
Lieber Flash als Silverlight
0
mee
mee19.03.08 10:10
Ich finde es echt schade, dass bei Webseiten mit Filminhalte diese nicht angezeigt werden. Also an Plugins im Browser hat es doch etwas wenige, ressourcen hin oder her ...
Komisch ist nur, dass youtibe als einzelne Applikation ja auch geht, warum dann nicht direkt im Browser ...?
0
mistamilla
mistamilla19.03.08 10:15
mee
Weil YouTube aufm iPhone nicht die Flash-Inhalte zeigt, sondern die angepassten .mp4 (oder sowas).
ITZA GOOTZIE
0
kinged19.03.08 10:33
Das wichtigste Flash-Feature fürs iPhone wäre, dass man es auch deaktivieren kann. Für manche Seiten mag es nett sein, wenn es läuft. Ich vermisse es bisher aber überhaupt nicht auf meinem iPhone, sondern freue mich, wenn die Webseiten ohne Flash schneller laden
0
Richard
Richard19.03.08 10:38
<ironie>ich freu mich schon drauf unterwegs mit die ganzen Flash Banner anzusehen und runterzuladen. Ganz besonders die Videoanzeigen.</ironie>
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
goldgeist
goldgeist19.03.08 10:47
Ich denke ein aufgemotztes Flashlite wäre ganz gut. In der tat will niemand Flashlayer werbung auf dem iphone sehen. Da findet man die close Buttons ja auf einer richtigen Maschine schon nicht.
Performance kommt noch dazu. Man kann Flash immer in die Knie zwingen. Das geht mit z.B. mit papervision ganz leicht. Beispiel: Habe letztens eine Flashanwendung mit PV gebastelt. Auf einem Mac Pro läuft die mit ca 33 FPS auf einem Macbook Pro mit 28 und auf einem ibook g3 800 mhz mit.... weniger als einem FPS. Also faktisch abgeschossen. Wie schnell ist ein ibook g3 im Vergleich zum iphone?
0
Rodknocker
Rodknocker19.03.08 11:38
Wieso hält mein MacBook Pro mit MacOSX fast 2h länger durch, als auf der Windows XP Partition? Das gleiche gilt für das IBM T61...fast die gleiche Konfig wie das 2,4GHz MBP. Und dennoch 2h weniger Akkuzeit.
Power Management wird per Software konfiguriert.
Ich weiß nicht, was Apple für Windows mitliefert und ob die überhaupt etwas mitliefern.

Freiheit ist die Macht, die wir über uns selber haben.
0
howy
howy19.03.08 12:13
Rodknocker

Du hast nur die Hälfte gelesen, oder? Das T61 hat das gleiche Problem, trotz des massiven IBM Powermanagers. Es liegt einfach an only S4 durch das BIOS.
.:infect rules:.
0
Quickmix
Quickmix19.03.08 13:41
Endlich, Myspace ohne Flash auf dem iPhone ist ganz übel.
0
Rodknocker
Rodknocker19.03.08 13:53
howy
Es liegt einfach an only S4 durch das BIOS.
Was anderes macht Apple ja auch nicht.

SafeSleep entspricht Suspend to Disk aka ACPI Modus S4.
Der wird aber nur ausgeführt, wenn der Akku fast vollständig entladen ist.

Beim normalen Zuklappen des Macbooks geht er in den S3 Modus.


PC Notebooks verhalten sich genauso.
Freiheit ist die Macht, die wir über uns selber haben.
0
Lefteous
Lefteous19.03.08 14:19
Die sollen erstmal eine gescheite Flash-Version für normale Macs machen.
0
teorema67
teorema6719.03.08 14:49
Juchhu! Endlich Animationen, die niemand braucht, die ordentlich Datenvolumen verursachen und die das WWW auf dem iPhone schön langsam machen
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
frodo200719.03.08 17:19
Welches Zeug hat denn Adobe geraucht? Ohne die Zustimmung von Apple läuft da gar nichts ... und mtn hätte auf diesen Punkt eingehen müssen. Die Überschrift hat mal wieder BILD-Niveau.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.