Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

585 Millionen Dollar Strafe für Hersteller von LCD-Panelen wegen illegaler Preisabsprachen

Drei große Hersteller von LCD-Panelen haben der Strafe in Höhe von 585 Millionen Dollar zugestimmt, die das US Department of Justice am Mittwoch verhängt hatte. Den Herstellern wurde vorgeworfen, in illegaler Weise Preise abgesprochen zu haben. Konkret handelt es sich um Sharp, LG Display und Chunghwa Picture Tubes, die eine gemeinsame Preispolitik machten, um die Preise auf einem höheren Niveau zu halten. Nachdem die drei Unternehmen ihre Schuld eingestanden, wurde die genannte Summe als Strafe fällig. Am teuersten kommt LG Display davon, die mit 400 Millionen Dollar die zweithöchste je von der Antritrust Division verhängte Strafe bezahlen müssen. Auf Sharp entfallen 120 Millionen, auf Chunghwa Picture Tubes 65 Millionen Dollar.
Das Justizministerium gab ab, die Preisabsprachen seien zu Lasten vieler Kunden gegangen, die Mobiltelefone, Computer oder andere Geräte mit LCD-Display erwarben. Betroffen sind zum Beispiel auch Produkte von Apple, Dell oder Motorola, die so teurer wurden. Der Prozess bezieht sich auf die Zeit von April 2001 bis Ende 2006. Angesichts der sich abschwächenden Nachfrage ist die Strafe für die Hersteller von LCD-Panelen natürlich besonders schmerzhaft.

Weiterführende Links:

Kommentare

smuehli
smuehli13.11.08 10:33
Warum bekomme ich als Käufer dieser überteuerten Displays eigentlich kein Geld?
0
isserley13.11.08 10:38
da fehlen 60 millionen

kann es sein dass sharp 120 millionen zahlen darf?
0
MacRabbitPro13.11.08 10:38
smuehli

der Rechtsweg steht dir offen!
0
Fenvarien
Fenvarien13.11.08 10:39
isserley Ups, ja, Sharp darf 120 Millionen blechen. Nicht, dass die sich auf diese News beziehen und dann 60 Millionen zu wenig bezahlen
Ey up me duck!
0
BerndMUC8
BerndMUC813.11.08 10:40
Gut, dann kein LG und Sharp mehr kaufen - und auch kein AEG und Nokia
Please mind the gap between the train and the platform.
0
kammerlander13.11.08 10:42
BerndMUC8

BenQ nicht vergessen, langsam wird es eng.
0
F303
F30313.11.08 10:48
BerndMUC8
Betroffen sind zum Beispiel auch Produkte von Apple, Dell oder Motorola, die so teurer wurden.

mmmh und nun?
The brain is a wonderful organ. It starts working the moment you get up in the morning and does not stop until you get into the office. – Robert Frost
0
Helmut Reloaded13.11.08 10:52
Übel!
Erst die Absprachen bei Ram und nun Displays.
Mich würde es jetzt nicht wundern, wenn Hersteller von Festplatten sich da auch absprechen.
0
BerndMUC8
BerndMUC813.11.08 10:53
@F303

Da kann man ja Apple keine Schuld geben, die kaufen ja auch nur die Displays ein.
Please mind the gap between the train and the platform.
0
oliver
oliver13.11.08 11:16
interessant wäre zu erfahren, wie hoch der durch die absprachen erzielte, unrechtmäßige gewinn der firmen ausgefallen ist. ich befürchte, um ein vielfaches höher, als die strafe ausmacht…
multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind. -- terry pratchett
0
achimneedsjesus13.11.08 11:26
Ja, heißt das jetzt, daß MacBooks ab sofort nur noch die Hälfte kosten?

Juhuuuuuuuuuuuuuuuuu!
Immer druff! Das Leben ist kurz genug. Lieber mit Risiko was erleben, als das Gegenteil.
0
maubush
maubush13.11.08 11:33
LCD-Display = Liquid Crystal Display-Display
U I U AA, Dsching Dschäng Walla Walla Bing Bäng
0
anubisart.de
anubisart.de13.11.08 11:46
Und wer bekommt jetzt eigentlich das Gled? Und was wird damit gemacht?
0
WiteLite.de.vu13.11.08 11:55
Ich würde auch gerne wissen, was mit dem geld gemacht wird und wie das problem für die Kunden gelöst wird...
0
halebopp
halebopp13.11.08 12:08
Ich gehe in den Wald zu Öff-Öff.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
McFaceman13.11.08 12:11
Das Geld wird sicherlich in Aktien von LG und Sharp investiert...
0
thomas b.
thomas b.13.11.08 12:15
Irgend wie ist das immer blöd: Letztlich wird der Endkunde wird übers Ohr gehauen, aber der Staat bekommt die Strafe/Entschädiung. *sick*
0
halebopp
halebopp13.11.08 12:18
thomas b. , ist das nicht immer so?
Oder wie funktioniert das mit den Milliarden Steuergeldern für Banken,
aber gegen Kinderarmut hat der Staat keine Mittel??

Normal!
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
smuehli
smuehli13.11.08 14:00
Deswegen meine "provokante" Frage - der Rechtsweg steht mir offen, klar, aber im Endeffekt dürfte das pro Display vielleicht 20,- oder weniger Euro ausmachen. . .

Aber die größere Strafe wäre doch wenn die Hersteller dies den Abnehmern zurückerstatten müßte - mit einer Entschuldigung o.ä. Dann würde auch der dahinterstehende Aufwand eine weitere Bestrafung darstellen!
0
pogo3
pogo313.11.08 14:26
anubisart.de

Das Geld wird direkt in den Haushalt der EU gebucht. Steht dann halt wieder für mehr oder weniger sinnvolle Projekte/Subventionen/Aufbaufördermassnahmen/Transferleistungen zur Verfügung. Man darf aber eher vermuten für weniger Sinnvolles, weil derart leicht zugefallenes Geld immer zum unüberlegten Verschleudern animiert. Da hat die EU gute Übung drin.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
pogo3
pogo313.11.08 14:47
halebopp

Der Staat ist das Volk. Jede Handeln des Staates ist auf die Bedürfnisse des Volkes abgestellt, des gesamten Volkes. Diesen Zusammenhang kann das Individuum zumeist nicht erfassen oder verstehen, und er ist auch zutiefst Komplex. Kinderarmut ist im Verhältnis zum Zusammenbruch des Finanzsystems in der Gesamtbetrachtung des Volkes/Staates unbedeutend, zumal wir hier in Deutschland keine wirkliche Kinderarmut haben. Aber wenn das System kollabiert würde aufgezeigt was Kinderarmut wirklich ist, denn dann wird es keine vermögenden Kinder mehr geben.

In einer arbeitsteiligen Wirtschaft, kann kein Individuum alleine produzieren was es zum Leben braucht. Andere produzieren was wir kaufen kaufen um zu Überleben. Ohne Geld kein Leben, das erklärt auch warum wir, der Staat, zur Zeit keine andere Chance haben als den Schutz des Geldes über den Schutz der Kinder zu stellen. Auch wenn ich das auch nicht gut finde.

Übrigens, erst die Abkehr vom Naturaltausch hat die Armut weitestgehend von unserem Kontinent verbannt. Wir müssen nur in die wirklich armen Länder der Welt blicken um zu sehen was Naturaltausch bedeutet.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
rondinax13.11.08 15:08
585.000.000$? - Das sind doch Peanuts!

Das ist eine Strafe wegen Preisabsprachen:

"Die EU-Kommission bestrafte vier internationale Autoglas-Hersteller wegen illegaler Preisabsprachen mit einem Rekord-Bußgeld von insgesamt 1,38 Mrd. Euro. ..."
0
halebopp
halebopp13.11.08 15:10
pogo3 - wenn ich auch prinzipiell absolut deiner Meinung bin -
aber es ist sicher nicht so leicht zu vermitteln, dass man erst sagt, gar kein Geld mehr für soziale Zwecke, Kinderhorts etc zu haben, aber einige Zeit später mal eben 500,000,000,000 Euros für verzockte Banken garantiert, deren Vorstände sich weiterhin bestens bedienen - jetzt halt vom Staatsgeld.

Das hat schon irgendwie so 'n Geschmäckle, oder?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Sam
Sam13.11.08 15:13
pogo3

tsts, alte schule. tot dem kapitalismus!
oder bin ich schon zu spät?
Kein Slogan angegeben.
0
halebopp
halebopp13.11.08 15:23
Schön und gut, Sam - und was dann? Sozialismus hat ja noch eher aufgehört zu funktionieren - wenn er denn überhaupt je funktioniert hat. Und Anarchie? Na ich weiss nicht...

So - und jetzt erteile ich mir erst mal selbst 8 Punkte auf der 10stufigen Off-Topic Skala.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Syzergy
Syzergy13.11.08 15:28
Und ich bin mir sicher, bei 80 % der anderen Bauteile gibt es sicher auch solche Absprachen ... am besten einfach schweigend bezahlen, sich über so Sachen ärgern macht alt
1! 2! 3! Gute Laune! Im steten Kampf gegen Nörgelei und Mießmachertum!
0
pogo3
pogo313.11.08 15:58
halebopp

Allerdings.
Ich schmeiss alles hin und werd Prinzessin.
0
Rox13.11.08 18:59
soll ich das jetzt toll finden ?
wir wissen doch alle wer die strafen zahlen muss - der arbeitnehmer.

wird das weihnachtsgeld für die betroffenen firmen / sparten wohl geringer ausfallen

gratulation an den US Department of Justice
0
Arglborps
Arglborps14.11.08 05:20
Super, und jetzt können sie die Preise nochmal geschlossen kräftig anziehen, um die Bußgeldkosten wieder reinzuholen *sick*
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.