Ohne eigenen, frei wählbaren Domainnamen macht .mac für mich absolut keinen Sinn.

Wer will schon irgendwas@mac.com als eMail Adresse?

Ich muß ja nicht jedem sagen das ich Mac Fan bin (außerdem könnte sich das ja mal ändern).

Ich!

.Mac hat ein - eigentlich für Power Macs typischer - Code-Name?

JustDoIt sagte: Ich muß ja nicht jedem sagen das ich Mac Fan bin (außerdem könnte sich das ja mal ändern).
Ich bin Stolz ein Mac Fan zu sein, deshalb stört mich ...@mac.com auch nicht!

Für den Preis finde ich die Leistung
nur unzureichend. Da bieten andere
Anbieter mehr.

JustDoIt ist so ziemlich der Erste, von dem ich lese, dass er die .mac-Mailadresse nicht cool findet...

JustDoIt wird vileicht alt, dann wechselt er auf das Schrottsystem Windoof

ich mag meine @mac.com Adresse.

ich bin auch ein mac fan. aber 99 euro pro jahr(!) für die mac adresse und ein paar nette gimicks? no way!

Daher habe ich ja .Mac für 19 Euro im Edu Stroe bestellt

.mac ist z.Z. doch verbilligt zu haben...
...bedeutet das, dass man dann nicht in den Genuss der 3.0 Version kommt, wenn man jetzt bestellt?

@ jogoto ...keine Sorge, ich habe .mac gestern bestellt für 69 EUR und in der Bestellbestätigung steht auch was von Version 3.0

Die .mac Endung ist zwar ganz nett, aber mir wäre es mittlerweile zu heikel, eine Mail Adresse unter einer fremden Domaine laufen zu haben. Wenn ich mich daran erinnere, wie lange es gedauert hat, die Leute damals dazu zu bringen, nicht mehr an meine T-Online Adresse zu schreiben, weil ich den Provider gewechselt habe... Dann lieber so was wie Web.de Club und eine eigene Mail Domaine für 1 Euro im Monat. Wenn die Jungs (und Mädels) dort nur eeeeeeendlich eine gescheite Mac-Synchronisation auf die Beine bringen würden amp;

jedenfalls gibts die 5 Alias-Adressen schon länger!

Ich habe eben beim Apple Store angerufen und gefragt, ob ich den EDU Preis erhalte.

Sie sagten Ja, ohne die Imatrikulationsnummer zu fragen. Also kann jeder diesen Preis beantragen.

Das Abgebot verlängert bestehende .mac Zugänge, auch wenn sie, wie bei mir, erst Okt. 2005 auslaufen.
Dann wird einfach diese Nummer bei der Verlängerung eingegeben und gut ist.

Also eine Verlängerung für 19.-€, das hat was

Der Kernpunkt ist das leider nicht sehr aufregendes für das Geld geboten wird. MTN und MN bieten da deutlich mehr fürs Geld. Als erstes sollte sich die Geschwindigkeit deutlich, sehr deutlich erhöhen, dann sollte der speicheplatz bei dem Preis die GB-Grenze überschreiten, und das Postfach sollte eine Sammelfunktion haben.

So ist es in der Tat sehr teuer.

Also die genannten Neuheiten sind keine: 5 Mail-Aliase gibt es schon seit längerem (nu sage nur keiner, das wäre keinem aufgefallen?!), Adressen kann man schon seit Ewigkeiten synchronisieren, nur die Mail-Einstellungen wären neu. Also wenn das alles wäre, dann rechtfertigt das aber keine neue Hauptversionsnummer.

Das 19.88 Euro Angebot kam mir gerade recht, da mein .mac Account nun bald ausläuft und ich 99 Euro für ein paar nette Features deutlich zu teuer finde, für knapp 20 Euro für ein Jahr sieht das ganze natürlich anders aus. Mit andern Worten: my 2 cents: für 99 Euro zu teuer, zu schlecht, für 20 Euro ganz nett

cws

Du zählst nur Mailfunktionen auf. Meiner Ansicht nach sind die anderen Funktionen das Geld wert: zum Beispiel die Synchronisation diverser Daten auf verschiedenen Macs. Wer .mac wirklich nur zum Mailen verwendet, der verschwendet sein Geld, aber das dürfte doch beim Blick auf die Featureliste klar sein...

Für mich _ist_ das Synchronisieren "aufregend" genug, um den Preis zu rechtfertigen. Der wunderschöne Homepagebaukasten ist für Leute mit HTML-Kenntnissen sicher kein Grund Geld auszugeben, aber für alle anderen eine geniale Sache - ich sehe es immer wieder am Leuchten in den Augen bei Leuten, die keine Ahnung davon haben, aber trotzdem tolle Webseiten besitzen. Dank .mac.

Rantanplan

Die Frage ist aber eher, ob es nicht schon an microsoftes Gehabe grenzt, die Schnittstelle für den iSync nicht offenzulegen oder wenigstens ein generisches WebDAV/LDAP Modul für den iSync kostenfrei anzubieten.

Mit der Philosophie "Wer sich 2 Macs leisten kann, kann sich auch nen .Mac leisten" hat das nicht mal unbedingt was zu tun, weil ich so auch einen guten Ableich mit Kontact unter Linux machen könnte. Es ließen sich so sogar Kalender in einer Gruppe (Arbeitsgruppe, WG, Entwicklerteam, Fanclub ...) sharen, wo mehrere Beteiligte neue Termin einfügen und alle die Termine lesen können. Wenn ich momentan so einen Termin erstellen will, muss ich momentan Kontact (incl. Linux) starten.

starpeak: Kann mich auch irren, aber soweit ich mich erinnern kann, wird iSync mit Mac OS X eine dokumentierte Schnittstelle bieten, die von Drittherstellern genutzt werden kann?

Mit Mac OS X 10.4 meine ich

007:
Tja leider werde ich immer älter, das stimmt soweit.
Aber je älter desto mehr Mac
Ich bin ja erst seit 1,5 Jahren Mac Fan und iBook Besitzer.

Mit Windows läßt sich allerdings auch einigermaßen arbeiten, wenn auch mit wesentlich mehr Ärger, vor allem bei einer Neu Installation. Die ist bei OS X viel einfacher.

Ich hätte trotzdem gerne .mac Komfort unter einer eigenen Adresse, z.B. für mein kleines nebenberuflich betriebenes Geschäft. Ich kann doch meinen Kunden nicht beibringen das Sie zwar auf xxx.de vorbeisurfen können um meine Arbeiten zu bestaunen, dann aber an irgendwas@yyy.de schreiben sollen.

Die Sync Funktion für mehrere Rechner über einen .mac Account zu machen halte ich für Quatsch. Das muß, abgesehen von dem zu hohen Preis, lokal im Netzwerk funktionieren aus 2 Gründen:

1) Ich würde niemals meine Geschäftsunterlagen irgendwo in ein öffentlich zugängliches Netz stellen.

2) Für größere Datenmengen ist das Internet selbst mit 1-2 MB viel zu langsam gegenüber einem lokalen Netzwerk.

JustDoIt
du kannst so weit ich weiß ab Tiger Server deinen eigenen .Mac Server aufmachen, was dir auch entsprechende Sicherheit + Geschwindigkeit bietet.

Von wegen Leistung bin ich mir nicht sicher, ob viele Anbieter mit vergelichbaren Preisen mit .Mac wirklich mithalten können: wer sonst kann ca. 3-5GB Traffic pro Tag bei dem Preis bieten?