Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple verbaut unterschiedlich schnelle SSDs in der aktuellen Generation des MacBook Air

Benchmark-Tests zufolge verbaut Apple im neuen MacBook Air unterschiedlich schnelle SSDs. So gibt es SSDs mit 128 GB Speicherkapazität sowohl von Samsung als auch von Toshiba. Erhält man ein Samsung-Modell, dann liegt die Lese- und Schreibleistung deutlich über der des (älteren) Toshiba-Modells. In einem Test schrieb die SSD im MacBook Air 11,6" mit 245 MB/s und las mit 264 MB/s. Ganz anders die SSD mit gleicher Kapazität im MacBook Air 13,3": Toshibas Speichersystem kam lediglich auf 156 MB/s Schreiben und 208 MB Lesen. Weitere Tests, diesmal mit zwei Generationen des MacBook Air 13,3" bestätigten die Ergebnisse. Erneut unterschied sich die Leistung der SSDs je nach Hersteller spürbar. Auch wenn Benchmark-Test in diesem Punkt eine deutliche Sprache sprechen, so muss dies nicht zwingend heißen, dass Geschwindigkeitsunterschiede im alltäglichen Einsatz zu bemerken sind. Wer herausfinden möchte, ob eine Samsung- oder Toshiba-SSD verbaut ist, kann dies über "Über diesen Mac", weitere Informationen, Systembericht (unter Lion), Serial-ATA anzeigen lassen. Toshibas Modell trägt die Nummer TS128C, Samsungs Fabrikat die SM128C. Wie es momentan aussieht entschied sich Apple möglichweise dafür, das Top-Modell des MacBook Air 11,6" bevorzugt mit den schnellen SSDs, das günstigste Modell des MacBook Air 13,3" mit den etwas älteren SSDs auszuliefern.

Weiterführende Links:

Kommentare

hazuki, ryo26.07.11 09:36
Wobei die 128Gb in der Praxis eh nicht ausreichen. Da wäre ein Test der 256Gb Modelle schon interessanter.
0
o.wunder
o.wunder26.07.11 09:44
Demnach lohnt es sich die jeweiligen Spitzenmodelle zu kaufen. Oder anders gesagt, Spitzenmodelle erhalten hoffentlich immer die schnellere SSD.
0
snake-dsl26.07.11 09:44
Mir reichen die 128GB. Da kann man eine ordentliche Ladung Programme installieren und die Nutzdaten halten sich ja meist in Grenzen. Und Videoschnitt auf einem 11,6" macht denke ich mal niemand. Aber danke für die pauschale Antwort!
0
hazuki, ryo26.07.11 09:52
Naja, aber wenn mann noch das Ganze iTunes Gedöns dazurechnet samt Musik und iOS APPs, dann sind 128Gb schon knapp bemessen.
0
MortenM
MortenM26.07.11 09:57
also mir haben seinerzeit auch die 80 gb bei den alten macbooks gereicht, ich komme privat auch mit 128 GB aus. hat ja ned jeder unendlich viel musik auf m rechner
"Eine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen" (Maurice Chevalier)
0
Frank Mustermann26.07.11 10:00
Wer heut nicht streamt ist eh selber schuld...
0
alQamar
alQamar26.07.11 10:14
Wer sich die Qualität von Streams antut, ist selbst schuld.
Mal abgesehen davon, dass es z.B. im Urlaub schlicht dumm ist, zu streamen, so es überhaupt möglich ist.
0
chrissli26.07.11 10:16
Toshiba 256gb SSD im 13,3 = Write 206mb/s - Read 235mb/s
0
b4iT26.07.11 10:18
Warum ausgerechnet im 11" die schnellere als im 13" ?

Mir reichen die 128GB, aber sowas ist dann beim Wiederverkauf wieder schlecht.
Ich hab die meisten Daten auf 'm Netzlaufwerk, alles braucht man nicht herumtragen. Außerdem hat mans so auch auf jedem Rechner verfügbar.
0
Tago26.07.11 10:21
Also bei den Preise reicht mir auch ein 128 GB Platte.
System, Programme und ein paar Benutzerdaten.

Alle Weitere kommt auf externe Festplatten und steht entweder per USB oder Netzwerk zur Verfügung.
0
didimac26.07.11 10:21
Von der Debatte um die Kapazität mal abgesehen: diese gemessenen Geschwindigkeitsunterschiede sind nur von theoretischem Interesse, in der Praxis marginal und für den Anwender quasi nicht bemerkbar. Wenn ich in US-Foren lese, dass einige Kunden ihr MB Air wieder zurücksenden wollen, falls sie die Toshiba SSD haben sollten, muss ich mir an den Kopf fassen...
0
mucke26.07.11 10:24
Das ist nicht nur in Us-foren so. Schau mal bei Macuser vorbei... da gibst auch so einige die drauf pochen eine samsung zu bekommen.
0
PeteramMeter26.07.11 10:40
@didimac
156MB/s schreiben vs 245MB/s würde ich jetzt nicht als marginal ansehen... Naja, jeder hat da wohl andere Ansprüche, was für ihn marginale Unterschiede sind..
0
randfee226.07.11 10:48
so gehts nicht. Könnte es ja nachvollziehen, wenn die Highend-Modelle auch die guten SSDs bekämen, so aber nicht!
0
Frank Mustermann26.07.11 10:49
@AlQamar: Statt solchen Mist zu behaupten, würde ich dir raten dich mal ordentlich zu informieren: http://www.spotify.com/int/get-spotify/premium/

Ich gehe mal davon aus, dass du zu geizig bist für Musik Geld zu bezahlen und deswegen so ne Hetze gegen Streams machst. Simfy ist Scheiße, okay. Aber wer Spotify noch nicht probiert hat, der sollte mal besser den Rand halten.

Premium Account = 320kbps + Offline Playlist (siehe Urlaub) + Mobile Geräte

Fang also an für Musik zu zahlen, Geizhals!
0
Frank Mustermann26.07.11 10:52
@didimac
Das Problem ist nicht dass man ein "minderes" Gerät bekommt, das wäre mir ziemlich wurscht.
Es geht hier einfach ums Prinzip. Apple kann nicht für den gleichen Preis solche Performance Unterschiede verkaufen. Allein die Logistik die hinter der Geschichte jetzt steckt ist doch verrückt! Ich für meinen Teil würde es auch zurückschicken, da ich es nicht einsehen würde den gleichen Preis für etwas zu zahlen wo andere "mehr vom Produkt" haben...
0
b4iT26.07.11 10:57
Eben... merken tut man das im Normalfall gar nicht, aber es als gleichwertig zu verkaufen. Mir gehts da hauptsächlich auch um den Wiederverkauf, da fragt dann jeder welche SSD drin ist.
0
dannyinabox
dannyinabox26.07.11 11:05
typisches Beispiel von Apple wie man Kosten optimieren kann. Kaufen tut's eh jeder..
0
ALogicUser26.07.11 11:06
Ich denke, Apple wird diese Praxis überdenken, wenn plötzlich viele Leute ihr MBAir umtauschen wollen...
Aber vieleicht gibts ja wie in Amerika üblich bald eine Sammelklage
0
JesuMan
JesuMan26.07.11 11:08
Quark, beim Weiterverkauf fragen nur die Nerds und Geeks, welche SSD drin ist!
Den meisten ist das total egal, die interessiert vielleicht maximal die Größe, ob 128 oder 256 GB.
0
zanda26.07.11 11:10
Vlt. kauft Apple bei mehreren SSD Herstellern, weil _einer_ allein nicht in der Lage ist den Bedarf zu decken!?
0
Frank Mustermann26.07.11 11:14
@zanda
Das ist ja auch legitim, aber dann wenigstens ein Hersteller mit ähnlicher Performance. So schießt man de facto dem Kunden vor den Bug...
0
sim400026.07.11 11:14
Hab auch 13" und ne langsamere
0
eiPätt26.07.11 11:16
Danke für die News, werde mein bestelltes Air auch zurückschicken wenn ne Toshiba drin werkelt. Zu behaupten man merkt es nicht ist ja wohl ne Frechheit, es sind ca. 75% Unterschied! Ihren 2010-Müll können sie behalten!
0
b4iT26.07.11 11:27
Sind nur die Werte bei sequentiellem Zugriff, das sagt recht wenig über die Leistung in der Praxis.
Aber der Unterschied ist schon enorm, das stimmt. Ist wohl ein ganz anderer Controller verbaut.
Ich würd's wohl auch zurückschicken.
0
neoxfactory26.07.11 11:28

Der Steve Jobs ist warscheinlich nach Dagobert Duck der geizigste Typ auf dem Planeten.

0
alQamar
alQamar26.07.11 11:33
@Frank Mustermann
Welche Laus ist Dir denn über die Leber gelaufen?

Wer einen provokanten Satz schreibt muss damit rechnen, dass er einen Satz im selben Ton zurück bekommt. Aber darauf dann wieder mit Unterstellungen und persönlichen Angriffen zu reagieren, ist einfach arm. Zumal Du ja Argumente gehabt hättest.
Lass doch einfach das nächste mal die Provokation ("Hetze", die einfach nur ein Kontra zu deiner Behauptung war und Unterstellungen, die aus meiner Aussage in keiner Form ableitbar waren) raus, dann argumentiere ich gerne mit Dir. So nicht.
0
PeteramMeter26.07.11 11:58
Interessant wäre sich mal anzuschauen welche Modelle Apple an die Fachmagazine zum Testen schickt...
0
RyanTedder26.07.11 11:58
Ich seh das ganze auch aus der Sicht der Gleichberechtigung. Mag ja sein das manche den geschwindigkeitsunterschied nicht bemerken oder brauchen, andere wiederrum aber schon. Für mich ist das auch eine absolute Frechheit. Da kann apple auch gleichnoch unterschiedlich getaktete CPUs verbauen, manche brauchen die Leistung ja nicht.... Um es mal aus der sicht von manchen leuten hier zuerklären...
0
ALogicUser26.07.11 12:04
Es muss Apple doch klar sein, daß soetwas zu Problemen führt. Mich würde interessieren inwieweit sich die 2 SSDs preislich im Einkauf unterscheiden.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.