Ein Hongkonger Gericht habe sich auf die Seite des US-Konzerns gestellt. Ein Gericht in Shenzhen, wo Proview seinen Sitz hat, entschied Ende des Jahres jedoch zu Gunsten der Technologiefirma und erklärte, Proview besitze die Rechte an der iPad-Marke. Apple ging in Berufung. Die abschließende Verhandlung vor dem Obersten Gericht von Guandong ist für den 29. Februar angesetzt.

"Apple ist absolut in keiner guten Position"

Die Möglichkeiten von Apple sind begrenzt. Fachleuten zufolge kann das Unternehmen einen Vergleich schließen, vor einem höheren Gericht in Berufung gehen oder die Folgen auf Im- und Exporte in China akzeptieren. "Apple ist absolut in keiner guten Position", fasste Professor Stan Abrams zusammen. Einen Vergleich halten viele Experten für wahrscheinlich. Demnach würde Apple Proview eine Kompensationszahlung für die Nutzung des Namens iPad in China leisten. Apple wäre nach Ansicht der Experten auch das einzige Unternehmen, an welches Proview den Namen verkaufen könne. Proview wie auch die Zollbehörden waren für eine Stellungnahme nicht erreichbar.
[..]

[..]
‘Catastrophic’ Impact

A halt to exports from China would be “catastrophic” for Apple because it would mean a global halt to iPad sales, said Stan Abrams, an intellectual property lawyer and a law professor at the Central University of Finance and Economics in Beijing. The threat of an export ban increases the pressure on Apple to settle the case, he said.

“There’s got to be a settlement, and fairly soon,” Abrams said. “I can’t see how much more incentivized to settle Apple could be.”
[..]