Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Leaker: iPhone erhält Multispektralkameras

Apple legt großen Wert auf das Kamerasystem im iPhone, was nicht weiter verwunderlich ist: Das iPhone muss sich gegen starke Konkurrenz aus dem Android-Lager behaupten. In aller Regel gelingt der kontinuierliche Fortschritt: So weist etwa das iPhone 17 Pro 48-Megapixel-Sensoren für alle drei Hauptkameras auf, während sich der Vorgänger mit einem 12-Megapixel-Teleobjektiv begnügen musste. Einen Wermutstropfen gibt es jedoch: Apple strich den Nachtmodus für Porträts ersatzlos (siehe hier). Nun meldet sich der Leaker Digital Chat Station zu Wort und geht auf ein neues Feature ein, für das sich Apple zu interessieren scheint.


Multispektral-Kamera für das iPhone …
Digital Chat Station veröffentlichte einen interessanten Beitrag auf Weibo: Apple zeige Interesse an sogenannten „Multispektralkameras“. Zulieferer würden diese Möglichkeit bereits evaluieren, wenngleich noch keine Tests begonnen hätten. Während herkömmliche Kamerasensoren lediglich sichtbares Licht in den Spektralbereichen Rot, Grün und Blau erfassen und daraus die Farbe für jedes Pixel berechnen, gehen multispektrale Sensoren darüber hinaus: Sie identifizieren auch Frequenzen im Infrarot- sowie Ultraviolettbereich. Huawei verbaut die Technik bereits in einigen wenigen Smartphones. Diese versprechen realistischere und lebendigere Farben, eine höhere Detailgenauigkeit und eine bessere Leistung bei schwierigen Lichtverhältnissen.

… frühestens in zwei Jahren?
Ein iPhone mit Multispektral-Kameras könnte zudem die Beschaffenheit von Oberflächen besser unterscheiden, was möglicherweise mit Vorteilen bei Visual Intelligence einhergeht. Da Apple dem Digital Chat Station zufolge noch nicht mit konkreten Tests gestartet hat, dürfte aber noch eine Weile vergehen, ehe die Funktion im iPhone Einzug hält. Denkbar ist, dass die in zwei Jahren veröffentlichte Baureihe davon profitiert: Laut einem neuen Bericht setzt Cupertino 2028 auch auf eine 200-Megapixel-Kamera, für die mehrere Zulieferer verantwortlich zeichnen (siehe hier).

Kommentare

JayTwuan08.01.26 18:01
iPhone 17 Pro Max 1TB.
Ist es normal, dass in den Einstellungen keine 48mp Option angezeigt wird ?

-3
michayougo08.01.26 19:09
JayTwuan
iPhone 17 Pro Max 1TB.
Ist es normal, dass in den Einstellungen keine 48mp Option angezeigt wird ?


Hey, ja das ist so richtig weil deine Einstellung des Fotomodus die softwareseitige Fusion-Kameras betrifft.

Fotos der Fusion-Kameras in den Stufen 0,5x, 1x und 4x können mit 12 oder 24 MP gesichert werden. Fotos, die im Nachtmodus, als Makro, mit Blitz oder Porträtbeleuchtung aufgenommen wurden, werden mit 12 MP gesichert.
+4
itomaci
itomaci08.01.26 20:31
Interessant. Habe kein PM. Wie aktiviere ich die 48 MP Auflösung?
“An iPod. A phone. An internet communicator. And a camera”
0
Moranai
Moranai08.01.26 20:42
itomaci

Dazu muss man proraw aktivieren.
0
Moranai
Moranai08.01.26 20:42
JayTwuan

Einen Schritt im Menü zurück und den Menüpunkt drunter lesen. Bei proraw
0
itomaci
itomaci08.01.26 21:22
Moranai
itomaci

Dazu muss man proraw aktivieren.

Danke Euch. Das geht auch bei mir im Air. Die "Geheimnisse des config labyrinths"
“An iPod. A phone. An internet communicator. And a camera”
0
Topper Harley
Topper Harley08.01.26 22:50
Geht doch auch ohne RAW (was er vermutlich auch meinte) für HEIV 48Mp:

Einstellungen, Kamera, Formate, Auflösungssteuerung ON
- Dann in der Kamera App die 48Mp oben rechts meistens, aktivieren
+4
JayTwuan09.01.26 09:00
Topper Harley
Geht doch auch ohne RAW (was er vermutlich auch meinte) für HEIV 48Mp:

Einstellungen, Kamera, Formate, Auflösungssteuerung ON
- Dann in der Kamera App die 48Mp oben rechts meistens, aktivieren
In der Kamera App wird mir die 48mp Option auch angezeigt. Ich nahm jedoch an, dass man diese auch dauerhaft aktivieren kann. So muss ich die 48mp Kamera immer manuell auswählen.

Aber warum bekommt man hier Downvotes für eine Frage ? Diese beeinträchtigen mich in keinsterweise. Aber warum?
+2
Hugo Bond09.01.26 17:23
Sorry dass ich mal etwas zum Thema fragen will ... war es nicht ein Ziel, die Kameras vor IR-Licht zu schützen, mit möglichst guten Filtern in den Abdeckungen?
Ich weiß noch recht genau, dass es irgendwann (leider) nicht mehr möglich war, mit Handykameras die Funktion einer IR-Fernbedienung sichtbar zu machen, bzw. zu überprüfen.
Diese 'lebendige Farben Theorie' muss mir erst mal jemand erklären. Alle Profi-DSLRs hatten/haben IR-Filter direkt vor den Sensoren. Es gibt das 'Sondergebiet' der IR-Fotografie, bzw. Astrofotografie, da lassen Menschen diese Filter extra ausbauen. Alle anderen sind froh, dass sie vorhanden sind.

Im IR-Anteil unserer Welt stecken bestimmt keine 'lebendigen Farben', jedenfalls nicht im Alltag. Informationen vielleicht, wenn man sie denn möchte. Große Teile des Artikels klingen schon bei der Wortwahl nach argumentativer Hilflosigkeit. 'Multispektral' ist natürlich auch rot, grün und blau. Wenn überhaupt, müsste man von einem erweiterten Spektrum sprechen, welches wie gesagt, sowieso in den Sensoren steckt. Und was es in diesen erweiterten Bereichen an den 'Frequenzen zu identifizieren gibt', wissen wohl nur die Verfasser solcher Sätze. Für mich klingt es nach Schlangenöl .
0
Topper Harley
Topper Harley10.01.26 00:43
JayTwuan
Topper Harley
Geht doch auch ohne RAW (was er vermutlich auch meinte) für HEIV 48Mp:

Einstellungen, Kamera, Formate, Auflösungssteuerung ON
- Dann in der Kamera App die 48Mp oben rechts meistens, aktivieren
In der Kamera App wird mir die 48mp Option auch angezeigt. Ich nahm jedoch an, dass man diese auch dauerhaft aktivieren kann. So muss ich die 48mp Kamera immer manuell auswählen.

Aber warum bekommt man hier Downvotes für eine Frage ? Diese beeinträchtigen mich in keinsterweise. Aber warum?

Da gibt es in den Kameraeinstellungen auch das Menü, welche Parameter jedes mal beibehalten werden. Es ist definitiv möglich, permanent im 48Mp Heiv Modus zu bleiben, ist bei mir auch der Fall.

Ja seltsam die Downvotes, klingt danach, dass die Frage für die meisten entweder sehr überflüssig war, wegen Besserwisserei, oder für deren Geschmack nicht super präzise mit der Schlagzeile zusammenhänge. Eine gewisse Arroganz muss man der Masse hier definitiv unterstellen, ebenso muss man sich daran gewöhnen, dass ein massiver Anteil politisch absolut eindimensional unterwegs ist, was soll’s
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.