Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iPhone X: Heute bestellen, übermorgen erhalten

Wer sich jetzt, also knapp eineinhalb Monate nach dem Start des iPhone X, für das OLED-Flaggschiff von Apple entscheidet, kann das Gerät bereits nach kurzer Zeit in den Händen halten. Die Lieferzeiten im Apple Online Store haben sich für sämtliche Modelle auf wenige Werktage verkürzt (Store: ). So garantiert Apple heutigen Bestellern die Zustellung bereits in dieser Woche, eventuell sogar schon übermorgen.


iPhone X in den Apple Stores
Noch kurzfristiger kann man in den Apple Stores vor Ort fündig werden. Inzwischen hat jedes der 15 deutschen Apple-Geschäfte iPhone-X-Modelle zum Ausprobieren und Mitnehmen auf Lager. Hier sollte man allerdings mit einer Speicherkapazität von 64 GB Vorlieb nehmen, denn die größeren 256-GB-Varianten sind weiterhin nur sehr rar gesät. Daran lässt sich gut ablesen, dass die Nachfrage nach 256 GB trotz des höheren Preises von 1.319 Euro größer ist als für die 64 GB für 1.149 Euro. Wahrscheinlich zielt das iPhone X ohnehin auf eine Kundschaft mit eher größerem Geldbeutel ab, sodass der Aufschlag von 170 Euro keine große Hürde mehr ist. Zwischen Silber und Spacegrau gibt es bei der Verfügbarkeit in den Stores übrigens keine gravierenden Unterschiede.


Zum Marktstart des iPhone X Anfang November war die Lieferzeit innerhalb von wenigen Stunden auf 5 bis 6 Wochen hochgeschnellt, was deutlich darauf hinwies, dass die erste Charge bereits ausverkauft war. Schon im Vorfeld war von Produktionsengpässen die Rede, insbesondere bei den neuen Bauteilen TrueDepth-Kamera und OLED-Display. Dies wurde bereits als Grund genannt, warum das iPhone X erst mit gut einem Monat Verspätung im Vergleich zum iPhone 8 auf den Markt kam. Doch Apple konnte die Probleme in der Lieferkette augenscheinlich recht schnell in den Griff bekommen. Schon die frühen Besteller berichteten oft, dass sie am Ende doch nicht so lange warten mussten, wie zunächst angegeben war. Bereits 14 Tage nach dem Start zeigte die offizielle Lieferzeit nur noch 2 bis 3 Wochen an, Anfang Dezember war es nur noch eine Woche. Die jetzige Lieferzeit von wenigen Werktagen zeigt, dass nunmehr genug Exemplare für die gesamte aktuelle Nachfrage zur Verfügung stehen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Michael11.12.17 11:16
Oder es zeigt. Das iPhoneX will keiner haben. Gab es nicht auch schon die Meldung das die Produktion verlangsamt wurde?
Wer Jogginghosen trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren. (Karl Lagerfeld)
-4
Frank Drebin
Frank Drebin11.12.17 11:29
Öhm, das iPhone X ist das am meisten verkaufte iPhone seit langem. Daher solltest du nicht trollen.
-8
mkummer
mkummer11.12.17 11:47
Sicher, das iPhone X verkauft sich nicht - höchstens 88 Mio. im aktuellen Quartal.
Wir sind die Guten! (Mac-TV)
+1
Fox 69
Fox 6911.12.17 11:56
Frank Drebin

"Öhm, das iPhone X ist das am meisten verkaufte iPhone seit langem."

Sagt wer ???🤔
+3
Fox 69
Fox 6911.12.17 11:58
mkummer

Mindestens 120 Millionen mal.☝️ Ist doch Weihnachten...🎄🎄🎄😊
-1
sahomuzi11.12.17 12:16
Klar will man das mit 256 GB, wenn man schon bei über 1.000 Euro angelangt ist will man natürlich das zukunftssichere Modell was den Speicher angeht.
+5
s_ko
s_ko11.12.17 12:33
Schon interessant, dass iPhone 8 konnte auch nach einer kurzen Anfangsphase relativ schnell geliefert werden und alle sagten, verkauft sich nicht.
Jetzt das selbe Spiel bei X und es soll sich prima verkaufen.

Schlüsse ziehen darf jeder selber.
+3
iGod11.12.17 12:38
Mir scheißegal. Ich hab meins und bin sehr zufrieden. 😎
-6
Zapple
Zapple11.12.17 12:42
Michael
Oder es zeigt. Das iPhoneX will keiner haben. Gab es nicht auch schon die Meldung das die Produktion verlangsamt wurde?

Meinst Du das im Ernst?
0
revilo7711.12.17 12:45
Interessant, dass die Nachfrage nach den 256GB höher ist. Ich kann natürlich nur von mir sprechen, aber mit iCloud ist soviel Speicher gar nicht notwendig. Da zahle ich lieber dir paar Mark für die 200GB iCloud, die ich mit allen meinen Apple Geräten nutzen kann, als den Aufpreis.

Das mit "zukunftssicher" leuchtet mir auch nicht so ganz ein. Wer über 1000 Scheine für ein iPhone ausgibt, der besorgt sich doch eh jedes Jahr ein neues, oder?
0
Dayzd11.12.17 12:46
Die Modelle mit geringem Speicher werden doch immer schlechter verkauft. Jemand der Geld in die Hand nimmt und das iPhone nicht umsonst in seinem Abo kriegt, wollte auch kein 16 GB Modell.
Die 64 GB sind auch ein Witz. Hätte es 128 gegeben anstatt der 64, hätte man sicherlich vom günstigeren Modell mehr verkauft. Ich habe seit Jahren immer mehr als 64 GB belegt... unter 128 GB kommt mir nichts mehr ins Haus.
+3
Dayzd11.12.17 12:54
revilo77
Ich habe einfach keine Lust auf dieses ständige in die Cloud Rumgeschiebe, vor allem nicht hier in Deutschland. In anderen Ländern, wo ich eine ordentliche 4G Abdeckung habe und daheim einen guten Anschluss, kein Thema, aber hier in Deutschland? Nein danke. Ich wohne in München und kriege aktuell daheim maximal 50 Mbit Leitung. (Kabel ist keine Option, da noch schlechteres Upload). Unterwegs, egal ob Tram, Ubahn oder Sbahn, fällt man regelmäßig von 4G auf 3G auf Edge. (egal welcher Anbieter, ich habe die 3 Größten in der Tasche)

Sorry, aber mir macht Cloud so keinen Spaß. Daheim kann der Synology gerne über Nacht alles hochladen als reiner Backup. Aber für den Rest will ich alles offline verfügbar haben.
+1
marsi11.12.17 13:05
Ich hatte das X 10 Minuten nach Eröffnung bestellt. Lieferzeit wurde mir mit 5-6 Wochen angezeigt. Habe storniert. Seit letzten Samstag habe ich jetzt auch eines. (Freundin sei Dank). Und ich muss sagen: Ein Super Ding! Bin voll zufrieden.
Ach ja, ich habe das 64GB Modell, reicht mir völlig.
+4
Skaffen-Amtiskaw
Skaffen-Amtiskaw11.12.17 13:09
revilo77
Interessant, dass die Nachfrage nach den 256GB höher ist. Ich kann natürlich nur von mir sprechen, aber mit iCloud ist soviel Speicher gar nicht notwendig.

Meine Ferienreisen filme ich jetzt mit dem iPhone X in 4K mit 60 fps. Da wäre ich mit 64 GB schnell am Anschlag. iCloud mag ganz nett für Fotos sein, aber nicht für Videos.

Aber wer nicht filmt, kommt mit 64 GB wahrscheinlich ganz gut zurecht.
+7
nacho
nacho11.12.17 13:53
Michael
Oder es zeigt. Das iPhoneX will keiner haben. Gab es nicht auch schon die Meldung das die Produktion verlangsamt wurde?

Ich habe es und bin sehr zufrieden damit!
+2
B4byf4ce11.12.17 14:20
Skaffen-Amtiskaw
revilo77

Meine Ferienreisen filme ich jetzt mit dem iPhone X in 4K mit 60 fps. Da wäre ich mit 64 GB schnell am Anschlag. iCloud mag ganz nett für Fotos sein, aber nicht für Videos.
iCloud ist die einzige Möglichkeit live Fotos zu speichern.
Zum anderen wieso zum teufel nimmt man mit 60 FPS auf ? Gefällt der „Soap“ Effekt so sehr ?
-4
Skaffen-Amtiskaw
Skaffen-Amtiskaw11.12.17 14:35
B4byf4ce
Zum anderen wieso zum teufel nimmt man mit 60 FPS auf ? Gefällt der „Soap“ Effekt so sehr ?

Du hast den Soap-Effekt nicht einmal ansatzweise verstanden. Denn der hat mit 60 fps absolut nichts zu tun, sondern mit der Zwischenbildberechnung. Google und lerne.
+1
bitstorm
bitstorm11.12.17 16:59
Kommt das X an den Erfolg des iP6 heran?
-1
faustocoppino11.12.17 18:59
revilo77
Ich kann natürlich nur von mir sprechen, aber mit iCloud ist soviel Speicher gar nicht notwendig. Da zahle ich lieber dir paar Mark für die 200GB iCloud, die ich mit allen meinen Apple Geräten nutzen kann, als den Aufpreis.

Du zahlst noch in Mark? Interessant.... Den Euro gibts ja erst seit knapp 16 Jahren. Außerdem, schon mal daran gedacht dass das Abrufen vom iCloud-Speicher auch Datenvolumen verbraucht?!
-2
mr.-antimagnetic11.12.17 20:03
Ich sehe die Cloud gerne als Ergänzung , nicht aber als Ersatz für internen Speicher.
Die Schnelligkeit des Zugriffs , Datensicherheit ,Zuverlässigkeit und ebenso die Situation im (entfernteren) Ausland sind nur einige Stichpunkte . Darum bitteschön und möglichst rasch das TB iPhone
+1
bitstorm
bitstorm11.12.17 21:39
Die Cloud ist momentan notwendiges Übel, um die 64 GB vom iP6 zu kaschieren, damit der Speicher nicht überläuft. Für viele werden 64 GB heute nicht mehr reichen.
0
B4byf4ce18.12.17 15:51
Skaffen-Amtiskaw
B4byf4ce
Zum anderen wieso zum teufel nimmt man mit 60 FPS auf ? Gefällt der „Soap“ Effekt so sehr ?

Du hast den Soap-Effekt nicht einmal ansatzweise verstanden. Denn der hat mit 60 fps absolut nichts zu tun, sondern mit der Zwischenbildberechnung. Google und lerne.

Du willst mir also weis machen, das der Effekt den man sieht nicht ähnlich bzw der selbe ist ? Wie auch immer der Effekt zustande kommt.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.