Ich hoffe das führt dazu dass man von seiner Mondpreisstrategie wieder abrückt.

Gähn …

Aus meiner Sicht noch zu teuer als Einstiegspreis.

Das kommt davon, wenn man die Produktlinie um ein unsinniges XR erweitert.
Dieses fliegt wohl schon nächstes Jahr aus dem Programm.

Eine schöne Breitseite hat diese Preispolitik auch verdient!
Die Produkte sind top und die Einstiegspreise hoch, aber die Preise für Zubehör und Optionen sind einfach nur eine Frechheit!

Ein Stift für 135€ und dann ist man noch so geizig und streicht die zusätzlichen Spitzen weg!

Die US-Amerikaner nutzen ein iPhone durchschnittlich mittlerweile über drei Jahre. Wie es in anderen Ländern aussieht, weiß ich nicht.

Zwei Hauptgründe wurden genannt: Die hohen Preise der neuen Geräte und das alte Handy erfülle die Anforderungen nach wie vor problemlos.

Mobiltelefone sind halt weitgehend „austherapiert“, was soll sich da noch groß ändern? Der größte Wunsch der Nutzer, eine lange Batterielaufzeit, wird nicht umgesetzt. Die Geräte werden schneller und gleichzeitig sparsamer, bekommen dafür kleinere Batterien. Was für ein Schmarrn.

Ich bin mit meinem ollen 6s nach wie vor bestens bedient, das Ding bekam eine neue Batterie und es ist für weitere Jahre gut. OS-Updates gibt es ja weiterhin.

Gähn sage ich nur dazu. Wenn man sich die Mühe macht und die letzten 10 Jahre mal solche Aussagen von Analysten und deren Prognosen durchliest, ist das alles immer nur Panikmache hoch zehn. Wow, anstatt 100 Millionen NUR NOCH 70 Millionen… "We all gonna die!" und die Welt geht zugrunde. Und dann kommt Apple mit dem nächsten Produkt und macht wieder einen Riesengewinn.

Aktienmarkt und die Realität haben genauso viel gemeinsam, wie ein Fisch mit dem Weltall…

Kluge Aktienanleger lachen sich aktuell ins Fäustchen, und kaufen beim fallenden Kurs die Aktien von Apple fleissig ein.

Ich finde ihn auch teuer, aber ich denke Apple hat sich hier klar am Marktführer Wacom orientiert. Hier kosten die Stifte schon immer 90 - 140 €.

Achso und man sollte sich die Aktie auch mal langfristig immer anschauen. Ansonsten sieht das immer so dramatisch aus mit den Kurssprüngen (egal ob nach oben oder nach unten)…

Eine höhere Marge bedeutet auch dass die verkauften Stückzahlen sinken. Alles andere wäre unlogisch. Aber bei Apple weiß man ja nie. Über den Gewinn sagt dies dann noch wenig aus.
Aber man kann glaube ich gut erkennen, dass Apple die Preisschraube gut angezogen und da nicht mehr viel geht.

Das Xr glänzt doch mit langer Batterielaufzeit. Ist eben dafür aber auch nicht so klein.
Das große Problem ist momentan, dass die Akku-Technologien sich nicht so rasant weiterentwickeln wie der Rest der Technik.

Was ist denn am Xr unsinnig? Es ist zur Zeit das vom Preis-Leistungsverhältnis beste iPhone. Das Xs kann man auch nicht viel günstiger anbieten und es gibt genug Käufer, denen das iPhone 8 zu "oldschool" ist, aber die dennoch nicht die Preise des Xs zahlen wollen.
Vor allem bedient das Xr gerade sämtliche iPhone 6/6s/7-Besitzer ab, die bislang nicht die Folgemodelle gekauft haben, weil denen die Neuerungen dieser Modelle im Stile des iPhone 6 zu gering waren.

Im Übrigen ist der Preis nicht wegen der Aussage des Zulieferers eingebrochen, sondern weil ich getwittert hatte: Apple is doomed!

Wer verkündigt eigentlich immer, aufgrund genau welcher „Aussagen“ die Anleger kaufen oder verkaufen? Ich möchte mich gerne dort beschweren.

Würde ich nicht sagen. Eher an die Besitzer ehemaliger Plus-Modelle. Für mich als 6er Nutzer ist das Xr zu groß und zu schwer. Und zu teuer.

Akkulaufzeit ist schon gut, aber das iPhone Xr sieht absolut oldschool aus. Klar wenn man sich ein anderes LCD-Handy daneben legt und die Ränder vergleicht, ist es schon hart, bei OLED meist noch schlimmer.
Das iPhone Xr kann gar kein iPhone 6/6s/7/8-Nachfolger sein, dafür ist es VIEL zu groß, eher für die Plus-Modelle.

Also ja ein günstigeres iPhone hätte Sinn gemacht, aber halt nicht so wie beim Xr.

Es ist genau andersrum. Die Technik wird schneller und gleichzeitig sparsamer. Also würde mit der gleichen Batterie und gleichen Gerätegröße eine längere Laufzeit rumkommen. Warum die Laufzeit länger wird, ist den Nutzern ziemlich egal, das Ergebnis zählt. Mehr Leistung und längere Standzeiten. Eine recht gute Kombination, wie ich finde.

Anstelle das eben so handzuhaben, wird die Batterie kleiner, um das Gerät (in meinen Augen unsinnigerweise) um 0,1 mm noch dünner zu machen.

Ich möchte kein iPhone, das größer und dünner als das 6s ist. Schon das 6s bekam eine kleinere Batterie als das 6. Völliger Blödsinn und an den Wünschen der User vorbei. Würde ins Gehäuse des 6s aktuelle Technik mit der Batterie des 6 eingebaut werden, würde das Ding etwa um 30 bis 40 % länger laufen.

Das wäre mal ein richtiger Fortschritt.

Dass DESWEGEN der Kurs rutscht halte ich für fragwürdig... der Aktienmarkt korrigiert derzeit und kommt etwas zurück... völlig normal und alles noch im Rahmen...
Aber das führt dann halt zu solchen (falschen) Annahmen...
Die Kurse machen die Nachrichten... und nicht umgekehrt.

Das schöne daran Analyst zu sein, man wird nicht für seine Fehlanalysen zur Kasse gebeten. Egal ob man einer Firma zu viel oder zu wenig zu getraut und egal wer deswegen zu welchen Schaden gekommen ist, die Leute sind ja selber schuld, wenn sie auf einen Analysten hören.

Und das erstaunliche ist, die meisten Analysten sind gar nicht so gut wie ihr Ruf. Denn schaut man mal, wie oft sie recht haben und wie oft sie daneben liegen, dann liegen selbst die besten erstaunlich oft daneben. Denn man darf eines nie vergessen: Würde er einfach nur eine Münze werfen, also auf reinen Zufall setzen, dann müsste er statistisch bereits eine Trefferquote von 50% erzielen. 50% richtig zu liegen wäre also noch überhaupt keine Leistung, das kann jeder mit einer Münze oder einen Würfel. Leistung ist nur, wenn er deutlich über 50% liegt und hier ist dann die Frage, wie deutlich, denn auch 60% ist noch keine große Leistung, auch wenn die Zahl für sich hoch klingt, aber das sind nur "10% besser als Zufall" und mit ein paar statistischen Finanzdaten, Insider Informationen und ein bisschen Ahnung vom Finanzmarkt könnte jeder hier im Forum 60% schaffen.

Und je weiter man nach oben geht, desto stärker, ja geradezu exponentiell, nimmt die Anzahl der Analysten ab, die noch so gute Vorhersagen noch schaffen. Wie gut Analysten wirklich sind, das hat kaum jemand im Blick (kennt irgendwer eine Statistikseite, wo das dokumentiert wird?) und viele profitieren hier von einen Ruf, den sie mit irgendwelchen spektakulären Vorhersagen mal erworben haben, die aber auch zum Teil einfach nur Glück waren. Nur weil jemand zweimal im Lotto gewonnen hat (kommt vor), geht niemand davon aus, dass er die Lottozahlen gesichert vorhersagen kann. Aber wenn ein Analyst zweimal total richtig lag, dann wird so getan als könnte er alles am Markt korrekt vorhersagen und wenn er sich irrt, dann heißt es "Naja, kommt vor, Irren ist menschlich", tut aber seinen Ruf kaum einen Abbruch.

Das beste P/L-Verhältnis hat das iPhone 8.

Redet der Analyst mal wieder Mist, ändert sich was oder es bleibt wie es ist.

frei nach einer Bauernregel

„Das iPhone Xr kann gar kein iPhone 6/6s/7/8-Nachfolger sein, dafür ist es VIEL zu groß, eher für die Plus-Modelle.“

Natürlich ist es sowohl vom Preis als auch der Grösse ein guter Nachfolger für die 6-8er. Das iPhone Xr ist in den Außenmaßen nur wenig größer als das 6er bis 8er. VIEL größer ist nur der Bildschirm.

Laut Apple-Homepage ist ein 8er 13,84cm lang, ein Xr 15.09cm. Ein 8er ist 6,73cm und ein Xr 7,57cm breit. Das sind aus meiner Sicht schon ganz erhebliche Unterschiede.

Jo, beim einen wird weniger gekauft. Dafür erfährt man nicht oder erst viel später das woanders andere Dinge in größeren Stückzahlen gekauft werden... Also alles wie immer: Spekulatius, mal mit mehr oder weniger Schokolade

Gääähn, wie war das vor einem Jahr und Analysten mit dem X? Umsatzrückgang, Lieferanten halbieren die Produktion, hängt wie Blei in den Regalen, Produktionsmitarbeiter werden nach Hause geschickt weil es niemand kauft.

Und wie war das Ergebnis? Meistverkauftes iPhone!

Die Kurve im Eigangsartikel hat auch einen Namen. "Selektive Statistik". Wird exzessiv von Medien und Politik eingesetzt zur Angstmacherei.