Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Videovergleich: iMac 5K vs. Mac mini – für wen lohnt sich welcher Mac?

Der aktuelle Mac mini hat vielleicht noch die kompakte Form mit dem vor 14 Jahren vorgestellten Ur-Gerät gemeinsam, bei der letzten Produktaktualisierung veränderte Apple aber die Ausrichtung. Ein günstiger Einstieg in die Mac-Welt ist der aktuelle Mac mini nur noch insofern, dass er den Preis des MacBook (Air) unterbietet. Schon bei der Bestückung mit 256 GB SSD liegt der Preis aber auf vierstelligem Niveau (1139 Euro). Allerdings stieg nicht nur der Preis, sondern vor allem auch die Leistungsfähigkeit. Alle Konfigurationen haben nun mindestens vier Prozessorkerne, in der höheren Ausbaustufe arbeitet gar ein 6-Core Intel Core i5 oder Intel Core i7 im kleinen Gehäuse. Damit kann sich der Mac mini zumindest in Benchmark-Tests mit leistungsfähigen Desktop-Rechnern messen. Doch wie schlägt er sich eigentlich im Vergleich zum iMac 5K?

Integriert vs. Standalone
Im Vergleichstest traten ein 2017er iMac 5K mit 4,2 GHz Quadcore, 32 GB RAM und 512 GB SSD sowie ein 2018er Mac mini mit 3,2 GHz 6-Core, 32 GB RAM aber nur 128 GB SSD gegeneinander an. Mit 1700 Dollar kostet der Mac mini damit nur etwas mehr als die Hälfte des iMac 5K. Ein Grund für den Preisunterschied zwischen Mac mini und iMac ist natürlich, dass der iMac konzeptbedingt bereits ein hochauflösendes Display mitbringt. Außerdem ist die kleinste SSD-Option des iMacs schon bei 512 GB angesiedelt, beim Mac mini sind es kümmerliche 128 GB. Würde man den Mac mini ebenfalls mit 512 GB ausstatten, so läge der Preis bei 2099 Dollar. Maus und Tastatur müssen beim Mac mini ebenfalls separat gekauft werden.

CPU: Auf Augenhöhe. Grafik: Mac mini geht unter
Zunächst ein Blick auf die Benchmark-Ergebnisse. Dort ist der Mac mini auf Augenhöhe, wenn es um die Performance eines einzelnen Prozessorkerns geht. In der Multicore-Disziplin gewinnt der kleinste Mac wie erwartet mit 26.000 zu 19.300 Punkten, da er zwei Prozessorkerne mehr aufweist. Ganz anders sieht es hingegen aus, sobald der Nutzer Grafikleistung abfordert. Hier schlägt der iMac 5K den Mac mini vernichtend – Intels UHD Graphics 630 kann natürlich nicht gegen die dedizierte Grafikkarte des iMac 5K ankommen und liefert nur ein Viertel bis ein Fünftel der Leistung. Für den Mac mini wäre daher die Anschaffung einer externen Grafikkarte erforderlich, was den Preis noch näher in Richtung des iMac 5K rückt.

Fazit
Wer vor der Wahl zwischen iMac 5K und Mac mini steht, sollte die Entscheidung dennoch nicht jetzt treffen. Der iMac wurde seit Sommer 2017 nicht mehr aktualisiert und ist daher überfällig für eine Modellüberholung. Ist der Kauf dennoch dringend erforderlich, stellt sich die Frage, wie es mit der Peripherie auf dem Schreibtisch aussieht. Je mehr Komponenten des All-in-One-iMacs separat gekauft werden müssen, um den Mac mini damit zu verbinden, desto uninteressanter wird der kleine Mac. Hat man bereits einen Monitor oder gar eine eGPU, so bietet der Mac mini hingegen mehr fürs Geld.

Konfiguration des Mac mini im Apple Store
Konfiguration des Mac mini im Apple Store

AirPower lädt Apple Watch: Vorgang erstmals in ...

WWDC 2024 angekündigt!

Test Cambridge Audio CXN100

Wie lange wird Intel noch unterstützt?

Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing ...

iPhone 16: Angeblich alle Akkugrößen durchgesic...

Vor 30 Jahren: Apples Copland-Projekt startet –...

Recycling-Betrug: Doch Apple lässt Klage fallen...

Kommentare

smanker13.02.19 10:39

€ 1.139,- für eine Bestückung mit 256GB RAM scheint mir ein ziemlich guter Deal zu sein!

deus-ex13.02.19 10:39

Wenn die eGPU Preise mal fallen könnte der Mac Mini eindeutig das bessere Preis/Leistungsverhältnis haben.

a_berger13.02.19 10:50

Ich hatte immer auf einen Mini mit sowas hier gehofft:

Hier sieht man, das Intel selbst der Performance der HD-Grafik nicht traut, diese CPU aber würde dann auch in Sachen "integrierter Grafik" brauchbar sein.

Cliff the DAU13.02.19 10:52

Kommt immer darauf an was man für Grafikleistung benötigt. Für alle Wald- und Wiesenanwendungen (d.h. nichts Profimäßiges) dürfte die Grafikleistung des Mini mehr als ausreichend sein.
Der mini mit i5, 8GB RAM und 512 GB SSD kann man bei Alternate für 1350€ bekommen.

„Es gibt keine Nationalstaaten mehr. Es gibt nur noch die Menschheit und ihre Kolonien im Weltraum.“

-1

David_B13.02.19 10:54

Cliff the DAU

... (d.h. nichts Profimäßiges) ...

"Profimäßiges" dürfte nicht das beschreiben, was du meinst.

FlyingSloth13.02.19 11:00

Bei uns in der Arbeit hat die IT Abteilung vor kurzem ca 80 alte Minis durch neue in maximaler Ausführung abgelöst. Es laufen darauf durchaus professionelle Anwendungen und zwar ohne eGPU. Super leistungsfähige kleine Kisten.

Fly it like you stole it...

JoMac13.02.19 11:06

MTN

Außerdem ist die kleinste SSD-Option des iMacs schon bei 512 GB angesiedelt, beim Mac mini sind es kümmerliche 128 GB.

Wenn ich im Apple Online Shop den iMac 5K konfiguriere wird mir definitiv 256 GB SSD angeboten.

Hätte mich ehrlich gesagt auch gewundert, wenn Apple hier SO großzügig geworden wäre. (Und diese Aussage ist ja mal nit schön)

te-c13.02.19 11:09

FlyingSloth

Jetzt ist die Frage was wir hier mit Pro-Anwendungen meinen.

Ein Programmierer, der eine Pro-Anwendung benutzt arbeitet meist immer noch Text- und nicht Grafikintensiv. Da mag das alles ausreichen.

Eine Film oder Grafikproduktion die im Pro-Sektor arbeitet benötigt einfach viel mehr Leistung.

motiongroup13.02.19 11:13

Eine Film oder Grafikproduktion die im Pro-Sektor arbeitet benötigt einfach viel mehr Leistung.

Das kommt immer auf die Anwendung an..Mit Adobes Suite schaut es dabei etwas traurig aus, umgekehrt unter den fcpx, usw schaut die Sache komplett anders aus..

wer nen roten Daumen über hat.. darüber plaudern ist nicht so euer Ding gell

Esprit13.02.19 11:24

Sollte es bald auch einmal neue Thunderbolt 3 Displays geben mit integrierter starke Grafikkarte, dann werden der Mac mini, MacBook Air, MacBook Pro 13" zum Workstation Powerhouse

FlyingSloth13.02.19 11:32

Auf den Maschinen läuft hauseigene Software für zur Wiedergabe von High Res Film Files bis 4K ProRes 60 FPS oder Uncompressed bis zu 30 FPS. Die Minis dienen quasie als Mediaplayer zur Endkontrolle von Filmmaterial angeschlossen via HDMI an 40 - 75 Zoll Monitore oder angeschlossen an Barco Projektoren.

te-c

FlyingSloth

Fly it like you stole it...

Papierlos13.02.19 11:43

Apple-Geräte sollten modular aufgebaut werden: Rechner-Modul, Speichermodul, Grafikmodul
Rechner-Modul = Mac Mini bis hin zur Mac Pro-Konfiguration mit TOP-Ausrüstung bei CPU und RAM, aber nur dem nötigen schnellen SSD bis 256GB und interner Grafik.
Speicher-Modul = Schneller Speicher in Mac Mini-Bauform mit Zugriffzeiten > 2000, alle anderen können auch USB-C nehmen
Grafikmodul = eGPU oder Monitor mit eGPU für 8k, was jetzt ja noch nicht laufen würde.
Einen iMac, Mac Pro braucht es dann nicht mehr und jeder findet im Programm, was er für seine Anwendungen braucht.

CJuser13.02.19 11:56

Esprit

Sollte es bald auch einmal neue Thunderbolt 3 Displays geben mit integrierter starke Grafikkarte, dann werden der Mac mini, MacBook Air, MacBook Pro 13" zum Workstation Powerhouse

Naja, also für mich gehört zu einem Powerhouse weiterhin auch eine performante CPU. Die ist zumindest beim MacBook Air nicht zu finden. Und im MacBook Pro 13 Zoll sind zwar QuadCore-CPUs, aber "nur" i5er und nicht i7er. Das müsste erstmal geändert werden. Im gleichen Atemzug sollte aber auch das MacBook Pro 15 Zoll um ein Basismodell ohne dedizierte AMD GPU ergänzt werden.

tomtom0070013.02.19 12:05

Ich habe mir gerade als Ersatz für meinen 2 Jahre altes MacbookPro 13 ein Mac Mini bestllt. Warum eigentlich „mini“ bei dieser Leistung ? 512GB und I7 habe ich genommen. Leider ist der wohl nicht Lieferbar. Komisch... Speicher rüste ich allein auf.

Bei der Leistung sollte ich etwas Ruhe haben und wieder einen Renner auf dem Schreibtisch. Grafikkarte brauche ich nicht. der LG 4K hängt drauf und das wird einfach laufen.

Papierlos13.02.19 12:22

tomtom00700

Bei der Leistung sollte ich etwas Ruhe haben ...

Du wirst alles haben nur keine Ruhe. Laut c't röhrt der i7 schon bei geringer Last mit 2 Sone los. Der i3 sei hingegen sehr leise.

-1

iFreak77713.02.19 12:39

tomtom00700

Warum eigentlich „mini“ bei dieser Leistung ?

Damit sind wohl eher die Gehäuseabmessungen gemeint...

olilech13.02.19 13:17

Mir erschließt sich der Vorteil dieser externen Erweiterbarkeit nicht. Ich hab mit meinem Mini nen kompletten Kabelsalat auf dem Schreibtisch. eGPU, SSD, 2HDD. Das ist bei meinem PC alles intern, schön aufgeräumt und steht neben dem Schreibtisch. Zudem ist der Mini unter Last laut - meinen PC hab ich in 2 Jahren noch nie gehört, da ordentliches Gehäuse und gute Lüfter.

Leider läuft auf dem PC halt kein MacOS, aber von der Hardware liegen da Welten dazwischen.

macuser2213.02.19 13:27

olilech

Psst, geheim: Apple hatte da auch mal so ein Konzept, haben sie aus irgendwelchen Gründen aber eingestellt (Preis Einstiegskonfiguration: rd. 2.100 EUR):

Mac Pro Early 2008

Erkenne dich selbst –//– Nichts im Übermaß

olilech13.02.19 13:39

macuser22

Psst, geheim: Apple hatte da auch mal so ein Konzept, haben sie aus irgendwelchen Gründen aber eingestellt (Preis Einstiegskonfiguration: rd. 2.100 EUR):

Mac Pro Early 2008

Ich hatte eigentlich immer einen MacPro bzw. damals PowerMac. Letzer war der 2009er. 2014 dann zu PC gewechselt, da der newMacPro für mich komplett ungeeignet war. Jetzt wieder zurück und einen mini gekauft, hab es aber eigentlich leider bereut und mache meine Arbeit weiterhin mit dem PC. Läuft einfach besser, mehr Leistung, leiser etc.

macuser2213.02.19 13:45

Ich muss meinen 2008er jetzt auch langsam ersetzen, bin aber noch am Zweifeln (auch wegen deines Berichts), ob der Mac mini die richtige Wahl ist (alle anderen Macs sind es nicht!).

Erkenne dich selbst –//– Nichts im Übermaß

tomtom0070013.02.19 13:55

Papierlos

Du wirst alles haben nur keine Ruhe. Laut c't röhrt der i7 schon bei geringer Last mit 2 Sone los. Der i3 sei hingegen sehr leise.

Hmm, ich hoffe nicht. Ich warte einfach ab. Wenn nicht geht er eben zurück und ich welchsle noch einmal... Ich bin ja empfindlich... gerade morgens möchte ich meine Ruhe haben. Ich lese im Büro zu Hause immer meine Zeitung und da darf es keinen Lärm geben. Ist so eine PDF Version.

Meine externen HDDs habe ich ans NAS geschlossen. Um Ruhe zu haben...

Stimpson J. Cat13.02.19 14:09

7. Arbeitsgeräusche

Der Core-i3-Mac blieb während all unseren Tests ruhig. Beim i7-Sechskerner drehte gelegentlich der Lüfter auf, etwa beim Rendern in Cinebench oder beim 3D-Spiel Dirt III. Mehr als ein Säuseln war aber auch dann nicht zu hören.

Laut Mac & i (Heise) vom 14.11.2018

rene20413.02.19 14:26

olilech

Leider läuft auf dem PC halt kein MacOS, aber von der Hardware liegen da Welten dazwischen.

Doch macOS läuft inzwischen mit einigen Tools ganz wunderbar auf einem PC (Intel-CPU vorausgesetzt). Einfach mal versuchen. Ist ganz einfach...
Clover-Bootloader, AppleALC.kext, Lilu.kext...

Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...

-2

Papierlos13.02.19 14:37

"Der Mini mit Core i3 erwies sich selbst unter Volllast als Leisetreter. Anders der Sechskerner, dessen Lüfter manchmal schon bei kleineren Hintergrundaufgaben losdrehte. Unter Last gab er dann 2 Sone von sich - nicht gerade wenig für einen Desktop-Rechner, der nahe am Ohr des Nutzers steht."

Laut c't (Heise) vom 5.1.2019, Heft 2, Seite 116

i3 unter 0,1 selbst bei Volllast

wie bei Anwälten: ein Verlag, zwei Meinungen

tomtom0070013.02.19 14:44

Stimpson J. Cat

Na dann habe ich ja nichts zu befürchten. Bei z.B. Cinebench darf die Kiste lüften...Sorry, aber das ist doch klar.
Und im täglichen Gebrauch wird er leise sein. Ich habe halt eine VM, und viele Sachen auf... Das kann er aber alles so erledigen ohne irgendwelche Hänger...

Mir hätte auch ein I3 gereicht, aber ich wollte einen I7 haben. Ist doof, aber ist eben so.

olilech13.02.19 14:47

Ich kann zum Thema Lautstärke nur sagen, ich hab hier einen mini i7 und der wird laut unter Last. Ich bin komplette Stille von meinem PC gewöhnt und die Lautstärke des mini empfinde ich als störend. Ich bin da aber eventuell empfindlich. Zudem höre ich die externen HDD wenn sie laufen. Die kann ich in meinem gut gedämmten PC Gehäuse auch nicht hören.

Ich hoffe der neue MacPro wird nicht auch so ne Gurke, sondern kommt in einem ordentlichen Gehäuse.

froyo5213.02.19 15:25

Mein Mac Mini 2018 i7 mit 16 GByte RAM und einer 512er SSD bedient einen 42" 4k-Monitor von LG, welchen ich auch zuvor schon in Nutzung hatte. Fimschnitt und auch DTP sind damit absolut kein Problem und gehört habe ich den Mini bisher noch nicht.

David_B13.02.19 15:58

Papierlos

tomtom00700

Bei der Leistung sollte ich etwas Ruhe haben ...

Du wirst alles haben nur keine Ruhe. Laut c't röhrt der i7 schon bei geringer Last mit 2 Sone los. Der i3 sei hingegen sehr leise.

Da hast du den Inhalt entfremdet. Das steht wörtlich in dem Artikel:

Der Mini mit Core i3 erwies sich selbst unter Volllast als absoluter Leisetreter. Anders der Sechskerner, dessen Lüfter manchmal schon bei kleineren Hintergrundaufgaben losdrehte. Unter Last gab er dann 2 Sone von sich – nicht gerade wenig für einen Desktop-Rechner, der nahe am Ohr des Nutzers steht.

Quelle: c't 2/2019 S. 114

Papierlos13.02.19 16:09

David_B

Da hast du den Inhalt entfremdet.

Weil ich das Wort "absolut" in meinem wörtlichen Zitat oben vergessen habe? Schau mal nach. Zum Glück bin ich hier nicht bei VroniPlag...
Und "geringe Last" sind wohl "kleinere Hintergrundaufgaben". 2 Sone sind 2 Sone.
Also was soll die Bemerkung?

-4

David_B13.02.19 17:00

Papierlos

David_B

Da hast du den Inhalt entfremdet.

Was soll deine unnötig aggressive Art?

Zum Inhalt:

Original

"Lüfter manchmal schon bei kleineren Hintergrundaufgaben losdrehte"
"Unter Last gab er dann 2 Sone von sich"

"röhrt der i7 schon bei geringer Last mit 2 Sone los"

Du machst den Lüfter damit bereits bei geringer Last 2 Sone laut, laut Artikel ist er das aber erst bei "Last". Heise hat Last überhaupt nicht näher definiert - auch wurde die Last nicht als "geringe Last" definiert.

Das hat nichts VroniPlag zu tun, das ist eine Frage von Seriosität. Man kann doch nicht ständig dem nächsten Skandal hinterherhecheln und immer nur nach Superlativen Ausschau halten.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Videovergleich: iMac 5K vs. Mac mini – für wen lohnt sich welcher Mac?

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.