Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

US-Patentamt bestätigt Apples Multitouch-Patent in allen Punkten

Das US-Patent- und Markenamt hat eine Entscheidung der vorherigen Instanz aufgehoben und Apples Multitouch-Patent 7,479,949 in allen Punkten bestätigt. Das Patent führt unter anderem den verstorbenen Apple-Mitbegründer Steve Jobs als Erfinder auf und wird deswegen auch Steve-Jobs-Patent genannt. Im Rechtsstreit mit anderen Smartphone-Herstellern wie HTC, Google/Motorola und Samsung stützt sich Apple unter anderem auf das nun bestätigte Patent. Es beschreibt die grundlegende Technik zur Erkennung mehrerer Finger auf einem Touch-Display. Auch die Analyse der Bewegung und Gesten ist in dem Patent beschrieben sowie die Umsetzung in der Programmoberfläche.

Mit der nun umfassenden Prüfung durch die US-Behörden gilt das Patent unter Beobachtern als ein sehr starkes Mittel im Rechtsstreit mit anderen Unternehmen. Anders als Google und Samsung stellt dies für HTC jedoch kein Problem dar, da das Unternehmen Ende 2012 mit Apple ein Lizenzabkommen schließen und Rechtsstreitigkeiten beilegen konnte. Samsung hingegen drohen in den USA neue Rechtsstreitigkeiten mit Apple, nachdem zuletzt ein Importverbot gegen ältere Samsung-Smartphones verhängt worden ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

janknet18.10.13 09:26
"and boy we have patented it" - Steve Jobs!

Die Entscheidung find ich vollkommen richtig!
0
JanoschR
JanoschR18.10.13 09:43
Da können sich diese erbärmlichen Diebe von Samesung warm anziehen
0
GreatMaker18.10.13 09:47
Ich hoffe, dass Apple weiter die Ruhe bewahrt und keine neuen Rechtsstreitigkeiten von sich aus anstrengt. Trotz der Bestätigung dieses Patents. Zumal sich Apple zuletzt ja auch deutlich bei anderen hat inspirieren lassen...
Bei laufenden Verfahren kann dies aber natürlich nur helfen...
0
BudSpencer18.10.13 09:59
JanoschR
Da können sich diese erbärmlichen Diebe von Samesung warm anziehen

LoL, die Psychologen hätten wahrlich ihren Spaß mit dir
0
Grolox18.10.13 10:22
Bud Spencer....
was JanoschR schreibt ist aber nicht falsch.
Was Samsung in den letzten Jahren an Industriespionage und
Kopierkünsten so an den Tag gelegt hat ist schon erstaunlich.
Die haben ja bis zur Verpackung alles nachgemacht was
Apple Produziert hat.
Wenn Apple neue Stores bauen wollte , könnten Sie die alten alle
an Samsung verkaufen die hängen dann ihr schild an die Ladentür
und fertig ist der Samsungstore.

Sowas geht in anderen Branchen auch nicht , da gibt es hohe Strafen
wenn Betriebe sowas machen. ( Ausnahme China )
In der Computerindustrie ist es aber meistens nur mit Patenten
zu realiesieren , dem Gegner dies nachzuweisen. Die laufen aber
fast immer 2-3 Jahre hinterher. Somit hat der Geschädigte erst nach
mehreren Jahren die Möglichkeit zur Klage.
Dann ist es aber schon fast zu spät.
0
PaulMuadDib18.10.13 10:40
Erstaunlicherweise ist, daß andere es offenbar schaffen, ihr Produkte ein eigenes Aussehen zu verpassen.
0
lambam18.10.13 10:45
Ihr tut immer so als seid ihr an den Patenten beteiligt. Was habt ihr davon ausser auf anderen rumhacken zu können? Patente sind zu einem gewissen Grad scheisse!
0
eiPätt18.10.13 10:54
Der to touchscreen und die gesten funktionieren bei Samsung aber nach Jahren noch nicht so gut wie bei Apple. Irgendwas haben sie da wohl nur halb abgeschaut. Nächstes mal die Schlitzaugen noch bisschen weiter aufmachen Samsung!
0
JanoschR
JanoschR18.10.13 11:25
eiPätt
Der to touchscreen und die gesten funktionieren bei Samsung aber nach Jahren noch nicht so gut wie bei Apple. Irgendwas haben sie da wohl nur halb abgeschaut. Nächstes mal die Schlitzaugen noch bisschen weiter aufmachen Samsung!

+1

Danke für den Lacher.
0
MarkInTosh18.10.13 11:31
Wie gut, dass mein nächstes Smartphone sehr wahrscheinlich von HTC kommt...
0
adiga
adiga18.10.13 11:41
MarkInTosh
Wie gut, dass mein nächstes Smartphone sehr wahrscheinlich von HTC kommt...

Mein letztes Smartphone war auch von HTC. Wurde dann durch das iPhone 3G abgelöst.

Aber das HTC One sieht sehr schick aus.
0
JanoschR
JanoschR18.10.13 11:43
BudSpencer
JanoschR
Da können sich diese erbärmlichen Diebe von Samesung warm anziehen

LoL, die Psychologen hätten wahrlich ihren Spaß mit dir

LoL, die 90er sind am Telefon. Sie wollen mit dir sprechen.
0
BudSpencer18.10.13 11:51
Grolox
Bud Spencer....
was JanoschR schreibt ist aber nicht falsch.
Was Samsung in den letzten Jahren an Industriespionage und
Kopierkünsten so an den Tag gelegt hat ist schon erstaunlich.

Das mag sein, dass die Jahrelang Industriespionage betrieben haben, dafür gibt es auch keine Entschuldigung und muss bestraft werden (wenn Beweise vorliegen)


Doch in meinem Augen ist MultiTouch kein Diebstahl sondern eine (die) logisch Entwicklung.
Es ist die einzige Eingabemöglichkeit für ein Berührungsempfindliches Display.

Genauso wie mehrere Buttons und das scrollen auf einer Maus.
Dabei sollte es keine Rolle spielen wer zu erst diese Idee Patentiert hat.
So etwas ist ein FRAND Patent und dient der Allgemeinheit.
0
BudSpencer18.10.13 11:52
eiPätt
Nächstes mal die Schlitzaugen
Rassist!
0
Dr. Seltsam
Dr. Seltsam18.10.13 11:55
In der Tat ist es erbärmlich, wie schlecht Android-Flagship-Smartphones in Bezug auf Touchscreen-Latenz selbst zu einem 3 Jahre alten iPhone 4 abschneiden.

Android Flagships Are Twice as Slow at Touch as iPhone 5:

Da braucht man bei Android wohl noch ein paar Dutzend Kerne...
0
Hamsterbacke18.10.13 12:27
Das Problem dürfte die Formulierung des Patents und das sein, was Apple unter Multitouch versteht.

Eine Bedienung mit einem oder zwei Fingern ist nämlich ziemlich alt.
Ich habe Mitte der Neunziger auf der IAA am Renault-Stand schon die im Infostand versenkt eingebauten (Röhren)Monitore direkt so bedient.

Multitouch bei Apple = Bedienung auch mit mehr als zwei Fingern gleichzeitig.
Den Begriff hat die Konkurrenz (von Wacom bis Samsung) dann übernommen, hier ist allerdings einfach die Bedienung mit zwei Fingern gleichzeitig gemeint...

Grübelgruß, Gerhard
0
Casa*****18.10.13 12:40
eiPätt
Nächstes mal die Schlitzaugen noch bisschen weiter aufmachen Samsung!
Ja die einten haben Schlitzaugen, die andern eine deutsche Sauerkrautfresse. Sind halt alles nur Menschen
0
MarkInTosh18.10.13 12:53
adiga
Mein letztes Smartphone war auch von HTC. Wurde dann durch das iPhone 3G abgelöst.

Aber das HTC One sieht sehr schick aus.

Und genau das soll es werden. HTC liefert wohl sogar richtig gute Software, um das One an Mac OS X anzubinden (und wenn's mir nicht reicht, greif ich zu "The missing Sync fpr Android").
0
Gerhard Uhlhorn18.10.13 13:33
BudSpencer
Es ist die einzige Eingabemöglichkeit für ein Berührungsempfindliches Display.
Das ist nicht wahr. Palm hat über Gerätegenerationen hinweg kein Multitouch gehabt, und es ging auch. Ebenso alle anderen Hersteller wie z.B. Psion und auch Apple selbst (Newton).
0
Benutzername12318.10.13 13:39
Gut für Apple aber verstößt jetzt nicht jede iPhone-Kopie, also quasi jedes moderne Smartphone, gegen dieses Patent?
0
BudSpencer18.10.13 14:02
Gerhard Uhlhorn
BudSpencer
Es ist die einzige Eingabemöglichkeit für ein Berührungsempfindliches Display.
Das ist nicht wahr. Palm hat über Gerätegenerationen hinweg kein Multitouch gehabt, und es ging auch. Ebenso alle anderen Hersteller wie z.B. Psion und auch Apple selbst (Newton).

Jetzt kommst du mit 15 Jahre alte Geräte.
Windows 3.1 konnte man auch bedienen (Spaß hat es nicht gemacht)

Wenn die Bedienung so gut funktioniert hat, wie du behauptest.
Wieso haben sich die von dir genannten Geräte sich nie im Massenmarkt etabliert?

Ich habe die Geräte gehasst, weil die Bedienung beschissen war.
0
Gerhard Uhlhorn18.10.13 14:18
BudSpencer
Jetzt kommst du mit 15 Jahre alte Geräte.
Windows 3.1 konnte man auch bedienen (Spaß hat es nicht gemacht)

Wenn die Bedienung so gut funktioniert hat, wie du behauptest.
Wieso haben sich die von dir genannten Geräte sich nie im Massenmarkt etabliert?
Wer redet von guter Bedienung? Hast Du wirklich so ein Leseverständnis-Problem? Ich habe Dir nur darin widersprochen, dass es die EINZIGE Art sei berührungsempfindliche Displays zu bedienen. Denn es ist nicht die einzige Art so was zu machen.

Ich habe mich nicht zu den Qualitäten der anderen Bedienungsarten ausgelassen.
0
ibaschi
ibaschi18.10.13 14:30
Benutzername123
Gut für Apple aber verstößt jetzt nicht jede iPhone-Kopie, also quasi jedes moderne Smartphone, gegen dieses Patent?

Bitte nochmal lesen, nachdenken und verstehen!
0
ibaschi
ibaschi18.10.13 14:31
Casa*****
eiPätt
Nächstes mal die Schlitzaugen noch bisschen weiter aufmachen Samsung!
Ja die einten haben Schlitzaugen, die andern eine deutsche Sauerkrautfresse. Sind halt alles nur Menschen

+1
0
Apfelbutz
Apfelbutz18.10.13 15:24
Samsung gibt einfach einen Stift mit und gut ist es.

Oder Samsung Kunden müssen ihre Teile mit der Handfläche bedienen, was bei den Schirmen locker gehen würde.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
McBone
McBone18.10.13 15:46
Wäre einfach gut, wenn Apple an der Stelle zu seinem Recht käme. Die Bedienung mag logisch und zwingend für eine Multitouch-Oberfläche gewesen sein. In dieser Form hat Apple das aber als erstes Unternehmen genutzt. Ich bin überzeugt, dass der Entwicklungsaufwand gewaltig war. Das sollten andere Firmen nicht einfach übernehmen dürfen.

Für Kunden ist Samsung super: Ähnliche Funktionen zum günstigen Preis. Als Entwickler würde mich diese "feindliche Übernahme geistigen Eigentums" aber wahnsinnig frustrieren.
0
music-anderson
music-anderson18.10.13 16:04
GreatMaker
Ich hoffe, dass Apple weiter die Ruhe bewahrt und keine neuen Rechtsstreitigkeiten von sich aus anstrengt. Trotz der Bestätigung dieses Patents. Zumal sich Apple zuletzt ja auch deutlich bei anderen hat inspirieren lassen...
Welche Inspirationen hat sich Apple angeeignet?
So wie ich mitbekommen habe, konnte Apple hier nicht weiter, da genau dieses Patent geprüft wurde.So müsste Apple nun endlich KLAREN WEIN einschenken, und (wenn außergerichtlich) Samsung darauf Aufmerksam machen, dass sie für einige Patente bezahlen müssen.
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
music-anderson
music-anderson18.10.13 16:13
BudSpencer
So etwas ist ein FRAND Patent und dient der Allgemeinheit.
FRAND betrifft die Dinge, auf die wir alle angewiesen sind, wie zb Telefonieren, Internet/W-LAN.
Ein Handy gibt es in vielen Variationen oder etwa nicht? Ich muss mir nicht extra ein iPhone kaufen, da gibt es alternativen.Apple hat nun mal das Recht, so etwas einzuklagen.DU erfindest ein Handy, mit dem Namen ( nennen wir es einfach) TouchDrop. SO, nun kommt Samsung,Google,Microsoft,Apple, und stehlen Dir diese Idee.UND, sie behaupten dann noch frech, wie, er hat gar nichts erfunden, das gab es schon vorher. Was würdest Du tun? Alles so hinnehmen?
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
music-anderson
music-anderson18.10.13 16:25
Hamsterbacke
Das Problem dürfte die Formulierung des Patents und das sein, was Apple unter Multitouch versteht.

Eine Bedienung mit einem oder zwei Fingern ist nämlich ziemlich alt.
Ich habe Mitte der Neunziger auf der IAA am Renault-Stand schon die im Infostand versenkt eingebauten (Röhren)Monitore direkt so bedient.

Grübelgruß, Gerhard
Der Begriff Multi, deutet ja sicherlich schon darauf hin oder? Genauso wie Multi Tasking. IAA? Ja ja, damals gab es schon die Möglichkeit Elemente per Touch zu bedienen, nur eben nicht Multi Touch
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
McBone
McBone18.10.13 16:54
Ob nun Multitouch von Apple oder einen Nachbau von Google, Samsung oder von wem auch immer.

Letztlich entscheidet der Markt, der einzelne Kunde. Und der hat Android mit seinen einzelnen Varianten klar nach vorne geschoben.

Bei WIN 95 war es nicht anders. Jeder wusste, wo das Konzept herkam, jeder realisierte die (damals echt sehr) schlechte Qualität der Kopie, aber der Markt hat Windows klar gewinnen lassen. Mittlerweile geht MS aus meiner Sicht (meist) eigene Wege => Respekt!

Die einzigen Chance, geistiges Eigentum ein Stück weit zu schützen, sind diese Patente. Daher freue ich mich über die Entscheidung
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.