Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Toshiba kündigt Unterstützung der Blu-ray an

Noch vor nicht allzu langer Zeit gab es für Spielfilme in HD-Qualität zwei konkurrierende Medienformate. Auf der einen Seite stand das offiziell von der DVD-Group abgesegnete HD-DVD, welches hauptsächlich vom Entwickler Toshiba, Microsoft und Intel gestützt wurde, während auf der anderen Seite die Blu-ray stand, welche die Entwickler Panasonic und Sony sowie einer größeren Anzahl an Filmstudios vorweisen konnte. Beide Formate unterscheiden sich technisch hauptsächlich in ihrer Kapazität, was bei der Blu-ray mit ihrer höheren Datendichte allerdings eine hochwertigere Beschichtung notwendig macht und damit die Produktionskosten im Vergleich zur DVD und HD-DVD höher ausfallen. Nachdem Anfang 2008 aber alle großen Filmstudios die Blu-ray unterstützten, und nur noch wenige die HD-DVD, stellte Toshiba damals als treibende Kraft die Unterstützung von HD-DVD ein. Als einziger Hersteller unterstützt aktuell nur noch LG dank seiner kombinierten Player neben der Blu-ray auch die HD-DVD. Mit dem nun bekannt gewordenen Eintritt von Toshiba in die Blu-ray-Gruppe wurde das Ende des Formatkrieges um die DVD-Nachfolgerschaft aber wohl endgültig besiegelt. Noch in diesem Jahr und damit rechtzeitig zum Weihnachtsgeschäft will Toshiba dann erste Blu-ray-Player und -Laufwerke auf dem Markt bringen.

Weiterführende Links:

Kommentare

Spot2
Spot210.08.09 15:57
optische medien sind mir so scheiß egal
0
Rainer Puschner
Rainer Puschner10.08.09 16:00
wie damals bei VHS und Beta2000 - das bessere System stirbt
0
ex_apple_user_neu10.08.09 16:04
wie damals bei VHS und Beta2000 - das bessere System stirbt

Warum ist HD-DVD besser als BluRay? Immerhin hatte auch MS auf HD-DVD gesetzt.
0
ulanbator
ulanbator10.08.09 16:08
Die Lizenzpolitik von Blu-ray ist nach wie vor «a bag of hurt», so lasst diese alte Technik in Ruhe sterben. Da kräht kein Hahn danach....
0
Analhochzehn10.08.09 16:10
auch mir sind optische medien scheißegal
0
mac-liebhaber10.08.09 16:21
Was waren noch mal gleich optische Medien?
Ich hab seit über einem Jahr keine DVD in der Hand gehabt. Die Nachfolger der Blu-ray stehen schon in den Startlöchern und ich bin mir ziemlich sicher, es wird der letzte Standard für optische Medien werden.
0
Chargeback10.08.09 16:26
naja, ich mag optische Medien eigentlich noch ganz gern. Nostalgie ist immer ganz nett. BlueRay Scheiben habe ich einige und bevor ich mir die gleichen Filme nochmal bei iTunes für mehr Geld kaufen muss... , würd ich die schon gern einlegen und anschauen so oft ich will... und so lange die Medien durchhalten.
0
analyst10.08.09 16:26
Ich finde die Blu-ray top. Kaufe seit ca. 1 Jahr nur noch Blu-ray Filme und schau sie über die PS3 am Plasma. Es gibt einfach noch nichts vergleichbar gutes als Standalone-Gerät. Ein Apple TV-mit 1080p wäre evtl. ein Ersatz, aber nur solange mindestens 16MBit DSL vorhanden. So what... Für Blu-ray als Datenspeicher könnte man evtl. streiten. Aber wenn man jemand schnell was mitgeben möchte, ist ein 64 GB USB Stick für 100€ wohl kein Ersatz für die paar cent für nen Rohling, oder?

zitat ex_apple_user_neu
Warum ist HD-DVD besser als BluRay? Immerhin hatte auch MS auf HD-DVD gesetzt.
Und wenn Apple noch auf Floppy setzen würde, wäre es jetzt das bessere Format als HD-DVD? MS baut außerdem Tastaturen und Mäuse, also würde ich die an deiner Stelle schnell wegwerfen
0
arekhon
arekhon10.08.09 16:27
Rein von der Physik her hat das bessere und sicherere Medium gewonnen. HD-DVD hatte erheblich mehr Probleme bei den Writern eine brauchbare Schreib-Qualität zu liefern.
Zumal auch mit der aktuellen Technik schon Blu-rays bis 400 GB realisierbar sind ist es auch erweiterbarer als HD-DVD.
http://www.afterdawn.com/news/archive/16180.cfm

Einzig DRM und Region-Codes sind bei der Blu-ray umfassender, also in der Theorie Verbraucher-unfreundlicher. Allerdings bei weitem nicht so schlimm wie einige gerne darstellen. Die Mehrzahl der Filme auf Blu-rays hat z.B. gar kein Region-Lock, sondern ist anders als bei den DVDs Region-Free.

Meine Meinung: Als Speichermedium für Consumer werden optische Medien wohl kaum noch echte Bedeutung erlangen, die Blu-ray wird schätzungsweise das letzte relevante Format sein und da halt primär für den Vertrieb von Filmen. Und ja, Blu-ray Filme mag ich auch. Mit dem richtigen Equipment schon nahe der Qualität der meisten Digital-Kinos.
0
Rainer Puschner
Rainer Puschner10.08.09 16:46
Die HD-DVD wäre halt in der Herstellung wesentlich billiger gewesen, weil man aktuelle Produktionsstätten einfach nachrüsten konnte - bei Blueray ist eine komplette neue Infrastrutur nötig
0
Rainer Puschner
Rainer Puschner10.08.09 16:51
Tonformate – Pflicht und Kür Alle Blu-ray- und HD-DVD-Player müssen Dolby Digital, DTS sowie LPCM 5.1 übertragen können und mindestens eine Audiospur mit einem dieser Formate enthalten. HD-DVD-Player sind grundsätzlich immer kompatibel zu Dolby Digital Plus, während dieses Feature für BD-Player nicht verpflichtend ist.
0
TwiceAsNice
TwiceAsNice10.08.09 17:26
HDBits FTW!
0
decive10.08.09 17:28
gestern getestet: 720p sieht besser aus als 1080i. ARD, ZDF und Apple haben sich gut entschieden ...
0
Semmel
Semmel10.08.09 20:12
decive: es gibt aber noch 1080p ich glaube das ist schon besser, oder?
0
ex_apple_user_neu10.08.09 20:16
Und wenn Apple noch auf Floppy setzen würde, wäre es jetzt das bessere Format als HD-DVD? MS baut außerdem Tastaturen und Mäuse, also würde ich die an deiner Stelle schnell wegwerfen

Meine Aussage war Polemik, da ja hier soviel MS-Hasser unterwegs sind.
Ich weiss wirklich nicht, welches FOrmat besser ist. Hatte auch mal BluRay-Laufwerk in meinen Sony Vaio. ABer mal ehrlich: was bringt mir die Top-Bildqualität, wenn ich sogar Flash-Streams oder XVIDs zufriedenstellend finde.
Ich interessiere mich für den Film und nicht für die Schärfe des Bildes. Für MICH ist DVD absolut ausreichend.
EIner meiner Top 10-Filme ist Casablanca. Hier brauche ich kein HD 1080p.
Auch bei Star WArs ist HD nicht das Wahre, da hier ganz schnell die Spezialeffekte entlarvt sind. Hier braucht man das "Grobe" für die Illusion.
0
breaker
breaker10.08.09 21:11
gestern getestet: 720p sieht besser aus als 1080i. ARD, ZDF und Apple haben sich gut entschieden ...

Das kommt ganz drauf an. Auch 1080i kann gut aussehen.
Davon abgesehen, 1080p ist ne ganz andere Hausnummer als 720p, was nicht so viel besser ist, als PAL.
0
analyst10.08.09 22:46
ex_apple_user_neu

ups, polemik nicht erkannt.. Ich dachte es wäre plumpes ms-bashing
0
molly7811.08.09 07:29
Auch bei 720p kommt es auf die Bitrate an. HD Fernsehen ist ganz nett, aber auf einer Bluray mit bis zu 50MBit/s (Fluch der Karibik 2) sieht man doch nochmal eine deutliche Steigerung.
0
Michael Lang11.08.09 10:50
Davon abgesehen, 1080p ist ne ganz andere Hausnummer als 720p, was nicht so viel besser ist, als PAL.

720p ist deutlich besser als Pal. 720p = 1280 x 720 = 921.600 Pixel
PAL-TV im entsprechendem 16:9 Format 768 x 576 = max. 442.368 Pixel

Also mehr als eine Verdopplung der Pixelzahl !!
1080er Material ist zwar nochmal doppelt so hoch bei der Auflösung, im Falle von 1080i (TV) aber mit Halbbildern!

Auch eine gute BluRay auf 720p sieht spitze aus und ist dem üblichen Pal-Bild (576p) stark überlegen.

Ein klarer Grund, warum Apple 720p als Downloadformat wählt, ist sicherlich die Dateigröße! Ich finde dies einen vernünftigen Kompromiß!

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
arekhon
arekhon11.08.09 13:23
Das ist sicher richtig, aber es kommt auch auf die Sichtweise an.
Man könnte es auch so ausdrücken: 720p hat nicht einmal 500k Pixel mehr als PAL, 1080p hat aber über 1 Mio Pixel mehr als 720p.

720p oder auch schon DVD-Qualität reicht mir für die meisten Filme oder Serien ja auch, aber wenn man mal gute Filme die nicht nur von ihrer Story und Darstellern leben, sondern deren Inhalt auch von der Optik lebt in 1080p gesehen hat, dann kommt einem DVD plötzlich recht fad unzulänglich vor. Selbst mit einen guten DVD-Player mit Faroudja-Scaler (ich habe einen Denon DVD 1920).
Vor allem weil bei der Blu-ray in 1080p wie schon molly78 erwähnt hat, die Bitrate auch meist noch einmal deutlich höher ist. Eine gute Blu-ray in 1080p auf einem guten Beamer und man hat quasi fast die gleiche Qualität wie in den meisten Digital-Kinos.
Und auch eine 1080p Blu-ray sieht auf 720p besser aus als man denken würde, sogar besser als das meiste 720p Material per Download, weil ganz einfach die Datenrate wesentlich höher ist und ein Downsampling von 1080p auf 720p eben verdammt gut aussieht.
Merkbar besserer Farbraum und mehr Kontrast-Umfang in dunklen Szenen sind nicht selten auch Vorteile der Blu-ray gegenüber der DVD-Fassung von Filmen, es ist nicht nur die Auflösung wie manche wohl glauben.

Und am Ende kommt es eh bei der ganzen Diskussion auch auf den Betrachtungsabstand an: http://carltonbale.com/2006/11/1080p-does-matter/
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.