Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

TSMC dreht schon wieder deutlich an der Preisschraube

Apple musste sich schon vor einigen Monaten mit TSMCs veränderter Preisgestaltung befassen. Für fortschrittliche Fertigungsprozesse, womit alles unterhalb einer Strukturbreite von 5 Nanometern gemeint ist, waren rund zehn Prozent höhere Kosten im Gespräch. Konkret genannt wurden damals A17, A18, A19, M3, M4 und M5 – also alle aktuellen 3-nm-Chips. In absoluten Zahlen entsprach das nach damaliger Schätzung bis zu sechs Dollar mehr bei einem A18 oder A19 Pro, beim M5 sogar bis zu acht Dollar. Dazu kommt jedoch noch ein anderer Faktor, denn der Umstieg von 3- auf 2-nm-Fertigung (A20) soll gar mit bis zu 80 Dollar mehr als zuvor einhergehen.


TSMC informiert Partner über weitere Aufschläge
Nikkei Asia zufolge ist das Ende der Fahnenstange jedoch längst nicht erreicht, denn dem Bericht zufolge kündigte TSMC eine weitere Preisrunde für Anfang 2027 an. Betroffen sind diesmal sämtliche TSMC-Chips, also nicht nur die jeweils aktuellen Top-Lösungen. Die Verhandlungen mit den Kunden, wozu Apple wohl zählen dürfte, haben laut Nikkei im Juni begonnen und sind inzwischen abgeschlossen. Angeblich läuft es erneut auf bis zu zehn Prozent mehr pro Chip hinaus, so der Bericht.

Will man sich größere Kontingente als zunächst veranschlagt sichern, dann fällt eine zusätzliche Abgabe von 10 bis 15 Prozent an. Besonders nachgefragte Komponenten kann TSMC somit auch besonders teuer absetzen, wenngleich eher KI- und Server-Chips davon betroffen sind. Gerade in der KI-Branche steigt die Nachfrage enorm, wohingegen klassische Smartphone-Hersteller genauere Prognosen anstellen können.

Kostendruck auf Apple steigt
Für Apple verschärft sich die Kalkulation dadurch an mehreren Stellen gleichzeitig. Neben dem teuren Sprung auf 2-nm-Fertigung greifen dem Bericht nach die erwähnten Aufschläge – und sollten die Verkaufszahlen höher als gedacht sein, konkurriert die A- und M-Chip-Fertigung außerdem noch gegen die allgemeine, hoch ausgelastete Foundry-Fertigung. Die bekannte Entwicklung auf dem Speichermarkt, welche sich vorerst nicht entspannen dürfte, kommt als weiterer Faktor hinzu.

Kommentare

Scrembol
Scrembol22.07.26 12:30
und ich könnte mir schon jetzt keinen neuen Mac mehr leisten, jedenfalls keinen Nachfolger von meinem 16" MBP mit M1 Pro.. aiaiai. Und ich wollte eigtl. bei M6 oder M7 mal aktualisieren. Dann wird es möglicherweise ein Air.
Gaming Podcast DADDY ZOCKT von Ex-PiranhaBytes Entwickler. Meine Single YOUR EYES - Eric Zobel überall streamen!
+7
Deppomat22.07.26 12:56
Hm, also nicht nur RAM und SSD, sondern auch Prozessoren. Klasse.

Noch wirkt das ja alles irrelevant, denn die Verkaufszahlen von Apple haben bisher in keiner Weise gelitten. Erst wenn die Leute merklich mit dem Kaufen nachlassen, muß sich Apple wirklich was überlegen. Was das dann sein wird - gute Frage. Weniger "cutting edge"? Kleinere Zielgruppe, auf Kosten eines großen, relevanten Ökosystems? Spielt der Mac insgesamt überhaupt so eine große Rolle, wenn das iPhone derart den Handymarkt dominiert?
+3
eastmac
eastmac22.07.26 13:00
Es wird den Markt vielleicht weiter ausdünnen und dadurch nur noch die großen überleben lassen.
0
AJVienna22.07.26 13:03
Sehe da nicht viel Möglichkeiten NVIDIA konkurriert jetzt mit vollen Taschen um RAM und CPUs zu kaufen. Und viele andere auch zunehmend. Es wird erst noch viel schlimmer werden bevor es besser wird.
+4
Bitsurfer22.07.26 13:06
Als die ersten echten Gerüchte 2019 zu den Silicon Macs aufkamen hab ich gedacht das kommt gut mit TSMC und hab da mal 30k geparkt. Da war der Kurs bei 43$.
+6
grundi
grundi22.07.26 13:09
Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Und wenn die Nachfrage aufgrund der überzogenen Preise stark nachlässt werden alle Hersteller und nicht nur Apple irgendwann reagieren müssen.
Dann werden halt die Zyklen wann eine Privatperson oder ein Unternehmen Hardware auswechseln eben länger.
Mann braucht nicht immer den neusten Scheiß um arbeiten zu können.
Die ganze Techbranche muss aufpassen das sie den Bogen nicht zu weit überspannt ansonsten fliegt ihnen das ganze um die Ohren.
So, und jetzt kräftig Daumen runter Leute. Ich zähl auf euch
+28
Don Gomez
Don Gomez22.07.26 13:13
Deppomat
Erst wenn die Leute merklich mit dem Kaufen nachlassen, muß sich Apple wirklich was überlegen.

Ich denke, dass haben sie bereits gemacht und mit dem MacBook Neo umgesetzt. Sollte das Neo tatsächlich als rundum gute Erfahrung bei Apple verbucht werden, erweitern sie womöglich als Reaktion auf die Preisschraube und nachlassende Verkäufe dann auch bei anderen Produktkategorien das Portfolio nach unten.
... darauf einen Dujardin!
+3
MikeMuc22.07.26 13:50
Wäre es für Apple nicht auch möglich, einfach auf größere Strukturbreiten zurück zu gehen? Für die meisten von uns sind die Macs doch inzwischen eh viel zu schnell .
Dann würde es auch ne vernünftige Trennung für die " Pro" Geräte und denjenigen für die breite Masse geben.
+5
Glückssucher22.07.26 14:22
grundi
Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Und wenn die Nachfrage aufgrund der überzogenen Preise stark nachlässt werden alle Hersteller und nicht nur Apple irgendwann reagieren müssen.
Dann werden halt die Zyklen wann eine Privatperson oder ein Unternehmen Hardware auswechseln eben länger.
Mann braucht nicht immer den neusten Scheiß um arbeiten zu können.
Die ganze Techbranche muss aufpassen das sie den Bogen nicht zu weit überspannt ansonsten fliegt ihnen das ganze um die Ohren.
So, und jetzt kräftig Daumen runter Leute. Ich zähl auf euch
Habe schon vor ca.3 Wochen auf die Gierde von TSMC im Zuge der angekündigten Preiserhöhungen von Micron hingewiesen.Habe dafür alle Daumen runter dieser Welt erhalten!Also sorry da gehts Du wohl leer aus!
-1
Glückssucher22.07.26 14:37
MikeMuc
Wäre es für Apple nicht auch möglich, einfach auf größere Strukturbreiten zurück zu gehen? Für die meisten von uns sind die Macs doch inzwischen eh viel zu schnell .
Dann würde es auch ne vernünftige Trennung für die " Pro" Geräte und denjenigen für die breite Masse geben.
Oder einfach den Support für ältere Geräte länger laufen lassen und nicht immer so einen Müll labern,dass angeblich die Hardware die neuste Mac Os Version nicht unterstützt.Ist ja nicht so als wenn ältere Intel Macs nicht Mac Os 27 ausführen könnten.Das ökologische Vorzeige Unternehmen Apple will das nur nicht!
+9
Fontelster
Fontelster22.07.26 18:37
Apple könnte auch einfach bei den Margen etwas weniger gierig sein.
Vermutlich ist es für die eine einfache Abwägung: Verdienen wir mehr an wenigen verkauften Geräten mit hoher Marge, oder an mehr verkauften Geräten mit geringerer Marge?

So lange Option eins die lukrativere ist, werden sie sicher nichts ändern.
+7
Performant8422.07.26 22:02
grundi
Angebot und Nachfrage regeln den Preis. Und wenn die Nachfrage aufgrund der überzogenen Preise stark nachlässt werden alle Hersteller und nicht nur Apple irgendwann reagieren müssen.
Genau.

Nur substituiert die Nachfrage nach KI-Chips Apples halt ziemlich gut.

Apple kauft einen Chip für nen Fünziger oder Hunderter, packt ihn in ein iPhone und verkauft es dir oder mir für 500 oder 1000. Und du oder ich computern dann tagsüber damit ein bisschen 'rum.

Ist dann halt blöd, wenn sich konkurrierende Nachfrager denken:
"Ich kauf' 'nen Chip für nen ähnlichen Preis, pack den in ein Rechenzentrum, wo ich Ihn 24/7 laufen lasse. Und verkauf dessen Nutzung via KI-Abo für 'nen Fünfer oder 'nen Zehner pro Monat. Und das nicht nur an einen wie grundi oder Performant84 - sondern gleich an zehn oder zwanzig Leute rund um die Welt. Die nutzen die Rechenleistung ja nicht alle gleichzeitig, und mein Load-Balancing erledigt den Rest."

Potentiell eine ganz andere Kalkulation, wenn die da fünfzig oder hundert (Deckungsbeitrag) einsammeln - nicht nur einmal, sondern jeden Monat.
grundi
Mann braucht nicht immer den neusten Scheiß um arbeiten zu können.
Genau.

Bekommen wir dann ja womöglich auch nicht mehr. Sondern der KI-Betreiber. Wir bekommen unsere Terminals, mit stagnierender Rechenleistung. Für steigende und höhere Preise als heute. Und für die komplexeren, (künstlich) "intelligenteren" Aufgaben nutzen wir dann unser KI-Abo in der Cloud.
+1
Spacely22.07.26 23:27
Vielleicht mal langsam bestimmte Hardwarehersteller als Gatekeeper einstufen und deren Verkaufspreise reglementieren.
0
Glückssucher23.07.26 03:45
Bei der ganzen Anti Stimmung die es mittlerweile gegen den ganzen KI Krempel gibt ,
wäre es durch aus mal eine Überlegung wert den Mac als Anti KI Rechner zu positionieren.Da sehe ich durch aus Potential.Frei nach dem Motto schaut mal wie Windows euch Copilot überall aufzwängt.Bei uns werdet Ihr nicht von dem Schrott belästigt.So könnte Apple wieder Chips ohne die teuerere überflüssige NPU Einheit produzieren und die RAM Belastung sinkt auch wieder.Wer es unbedingt braucht kann sich auch so die Chat GTP DMG drauf ziehen.
-3
Dicone
Dicone23.07.26 10:02
Klassische Vorzeichen einer Rezession, wurde und wird ja immer mal von geredet. Die Preise steigen inflationsbedingt so lange bis der Konsum stagniert, dann müssen die Preise so stark gesenkt werden das wieder Absatzzahlen generiert werden. Irgendwo dazwischen gehen diverse Unternehmen Pleite. Eine Konsolidierung der Märkte. Ich hoffs mal nicht, wäre schön wenn sich die Preise auch wieder stabilisieren oder Löhne steigen. Ein platzen der KI Blase wäre auch noch zu erwarten. Wir werden sehen.
+1
Bitsurfer23.07.26 12:10
Spacely
Vielleicht mal langsam bestimmte Hardwarehersteller als Gatekeeper einstufen und deren Verkaufspreise reglementieren.
Ja genau. Zb den VW Konzern. Ist ja eine Frechheit was man da pro Taler bekommt. Aber wird ja bezahlt. Also was solls.
-2
Macbook_User24.07.26 09:02
Glückssucher
Bei der ganzen Anti Stimmung die es mittlerweile gegen den ganzen KI Krempel gibt ,
wäre es durch aus mal eine Überlegung wert den Mac als Anti KI Rechner zu positionieren.Da sehe ich durch aus Potential.Frei nach dem Motto schaut mal wie Windows euch Copilot überall aufzwängt.Bei uns werdet Ihr nicht von dem Schrott belästigt.So könnte Apple wieder Chips ohne die teuerere überflüssige NPU Einheit produzieren und die RAM Belastung sinkt auch wieder.Wer es unbedingt braucht kann sich auch so die Chat GTP DMG drauf ziehen.
Könnte man machen, wird man aber nicht. Generell bin ich kein KI Gegner, ich nutze gerne Chatti aber ich bin nicht bereit die Hardware zu bezahlen, sprich die Preise für ein neues Macbook oder die langsam krassen Preise für ein iPhone.

Nvidia wird wohl die 5000 Serie noch mal im Preis anheben..

https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/angebliche-preiserhoehungen-geforce-rtx-5000-koennte-noch-teurer-werden.98529/

Wird immer jemanden geben dem es egal ist, ich für meinen Teil bezahle es nicht. mehr. Hab auch erkannt, privat brauch ich keinen Mac, kein iPhone, keine iWatch. Wenn die Preise nicht mehr passen, wird es ruhiger in meinem Leben. Dann hab ich noch ein Telefon das mein Arbeitgeber bezahlt und fertig. Dann investiere ich lieber weiter in mein Solar.
0
Glückssucher25.07.26 14:59
Macbook_User
Glückssucher
Bei der ganzen Anti Stimmung die es mittlerweile gegen den ganzen KI Krempel gibt ,
wäre es durch aus mal eine Überlegung wert den Mac als Anti KI Rechner zu positionieren.Da sehe ich durch aus Potential.Frei nach dem Motto schaut mal wie Windows euch Copilot überall aufzwängt.Bei uns werdet Ihr nicht von dem Schrott belästigt.So könnte Apple wieder Chips ohne die teuerere überflüssige NPU Einheit produzieren und die RAM Belastung sinkt auch wieder.Wer es unbedingt braucht kann sich auch so die Chat GTP DMG drauf ziehen.
Könnte man machen, wird man aber nicht. Generell bin ich kein KI Gegner, ich nutze gerne Chatti aber ich bin nicht bereit die Hardware zu bezahlen, sprich die Preise für ein neues Macbook oder die langsam krassen Preise für ein iPhone.

Nvidia wird wohl die 5000 Serie noch mal im Preis anheben..

https://www.computerbase.de/news/grafikkarten/angebliche-preiserhoehungen-geforce-rtx-5000-koennte-noch-teurer-werden.98529/

Wird immer jemanden geben dem es egal ist, ich für meinen Teil bezahle es nicht. mehr. Hab auch erkannt, privat brauch ich keinen Mac, kein iPhone, keine iWatch. Wenn die Preise nicht mehr passen, wird es ruhiger in meinem Leben. Dann hab ich noch ein Telefon das mein Arbeitgeber bezahlt und fertig. Dann investiere ich lieber weiter in mein Solar.
Im Kern ging es mir auch darum auf zuzeigen,dass man keine gesonderte NPU für den KI Kram braucht.Eine ordentliche GPU macht das locker neben her.
-5

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.