Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Seagate stellt SSD-Serien vor

Seagate hat erste reguläre SSD-Serien mit SATA 6Gbps vorgestellt, die sich an private und professionelle Anwender richten. Mit der Seagate 600 SSD wird eine Kapazität von 120 GB bis 480 GB im 2,5-Zoll-Format geboten. Die Geschwindigkeit liegt im Lesevorgang bei maximal 550 MB pro Sekunde und im Schreibvorgang bei maximal 450 MB pro Sekunde. Das Lebensende ist laut Seagate nach dem Schreiben von 72 TB beziehungsweise 36,5 TB (bei 128 GB) erreicht. Die Seagate 600 Pro SSD gibt es dagegen mit meist höherer Lebensdauer von 24 TB (120 GB) bis 1080 TB (400 GB). Unter diesem Aspekt dürften besonders die Modelle mit 100 GB, 200 GB und 400 GB Kapazität interessant sein. Die Geschwindigkeit liegt bei allen Pro-Modellen bei maximal 600 MB pro Sekunde im Lesemodus sowie 520 MB pro Sekunde im Schreibmodus. Alternativ gibt es aber auch noch die Seagate 1200 SSD, die mit einem SAS-12Gbps-Anschluss ausgestattet ist und bis zu 800 GB Kapazität bietet. Hier liegt die Lebensdauer bei mindestens 3.650 TB geschriebenen Daten. Die Transferrate liegt für die SAS-Modelle bei maximal 750 MB pro Sekunde im Lese- und Schreibvorgang. Preise zu den SSDs sind noch nicht bekannt. Mit der Auslieferung will Seagate aber noch in diesem Monat beginnen.

Weiterführende Links:

Kommentare

ulanbator
ulanbator07.05.13 16:42
leider zu klein... 1TB müssen es heute schon mindestens sein...
0
Mia
Mia07.05.13 16:42
Sind wir schon bei 0,50 cent Pro GB?...
0
Gerhard Uhlhorn07.05.13 17:22
ulanbator
leider zu klein... 1TB müssen es heute schon mindestens sein…
Dann mische doch SSD mit Festplatte. So erhältst Du ein sehr großes Laufwerk, bei dem in 97 % aller Fälle die Geschwindigkeit einer SSD auftritt. Fusion Drive nennt Apple das.
0
Gerhard Uhlhorn07.05.13 17:25
Was ist denn nun eigentlich mit der Heizung in Flash-Laufwerken, welche die Lebensdauer drastisch erhöhen? Kommt da noch was?

macgadget:
Heizung macht Flash-Speicher langlebiger
0
Alanin07.05.13 17:26
Man kann mit der kleinsten nur 36 TB schreiben, danach ist die hinüber?! Puh, das ist nicht all zu viel...
0
Gerhard Uhlhorn07.05.13 17:31
Alanin
Man kann mit der kleinsten nur 36 TB schreiben, danach ist die hinüber?! Puh, das ist nicht all zu viel...
Frage: Wie oft kannst Du eine knallvolle SSD auf eine andere Platte kopieren und wieder zurück?

Noch eine Frage: Wenn man üblicherweise weniger als 5 % der Daten regelmäßig ändert, wie oft kannst Du diese 5 % ändern bis Du die Lebensdauergrenze erreichst?
0
ulanbator
ulanbator07.05.13 17:34
Die Crucial M500 setzt den neuen Benchmark.... Leistungen drunter werden nicht mehr gefragt sein...

... bin immer noch gespannt, wann Samsung endlich ein 1 TB SSD bringt......
0
o.wunder
o.wunder07.05.13 17:44
Was nutzt dem Apple Kunden das? Da kann man froh sein noch ein älteres MacBook mit Standard Schnittstelle zu haben.
0
Mathias07.05.13 19:26
o.wunder
Was nutzt dem Apple Kunden das? Da kann man froh sein noch ein älteres MacBook mit Standard Schnittstelle zu haben.

Quatschkopf

Standardschnittstelle?

SCSI, ATA,SATA was meist du.

Mein Powerbook 180 hat noch eine SCSI Schnittstelle der trauerst du nach? War damals Standard.
Macht heute keinen Sinn so ein Schätzchen aufzurüsten(ist Technisch auch gar nicht möglich), hebe es nur aus Nostalgischen Gründen auf.

SATA wird seit dem ersten Macbook 2006 in 1,5 Gb/s verbaut . Das war zu dem Zeitpunkt Stand der Technik.

Alle Macbook Pro ab Herbst 2008 haben 3Gb/s SATA
ab Frühjahr 2011 6 Gb/s SATA

Wieso soll das einem Apple User nichts nutzen?
Es macht durchaus Sinn einen 5 Jahre alten Rechner eine SSD zu verpassen ist auf jeden fall schneller als die Original Verbaute 5400er Platte. Zumal die SATA Schnittstelle Abwärtskompatibel ist
Bevor man den Mund aufmacht sollte man das Gehirn einschalten hilft ungemein.
Egal wie tief man die Messlatte für den Intellekt eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann.
0
mucke07.05.13 19:58
@ulanbator
Die neue M500 ist oberes Mittelmaß. Der Benchmark-könig ist noch immer die Samsung 840 pro.
Allerdings sind die 960gb für 500+ € sehr verlockend
0
Jordon
Jordon07.05.13 19:58
Wann wird denn endlich auch im MacMini die HD bzw SSD fest verschweisst das man sie nicht selber tauschen kann?!

In welchen aktuellen MACs kann man denn eigentlich noch eine wie in dem Artikel erwehnte SSD einbauen? Fallen dann demnächst die MacBook Pros weg, bleibt ja wirklich fast nur mehr der Mini. Bin gespannt wie lange noch...

MacBook Pro 13 - ja
MacBook Pro 15 - ja
MacBook Pro Retina 13 - nein
MacBook Pro Retina 15 - nein
Mac mini - ja
iMac 21 - nein
iMac27 - nein
MacPro (ist kaum noch auffindbar im Store) ja
0
gfhfkgfhfk07.05.13 20:46
Mathias
Mein Powerbook 180 hat noch eine SCSI Schnittstelle der trauerst du nach? War damals Standard.
Macht heute keinen Sinn so ein Schätzchen aufzurüsten(ist Technisch auch gar nicht möglich), hebe es nur aus Nostalgischen Gründen auf.
Es gibt Adapter, um SATA Laufwerke an SCSI Hostadapter anschließen zu können. Mehr als ein paar MB/s sind aber mit einer SCSI Schnittstelle in einem PowerBook nicht drin. Es handelt sich ja nicht um eine Ultra320 Schnittstelle, die hat 320MB/s geschafft. Übrigens ist SCSI durch SAS (Serial Attached SCSI) ersetzt worden, und im Sommer wird SAS 12G auf den Markt kommen.
0
Mathias07.05.13 21:10
gfhfkgfhfk
Mathias
Mein Powerbook 180 hat noch eine SCSI Schnittstelle der trauerst du nach? War damals Standard.
Macht heute keinen Sinn so ein Schätzchen aufzurüsten(ist Technisch auch gar nicht möglich), hebe es nur aus Nostalgischen Gründen auf.
Es gibt Adapter, um SATA Laufwerke an SCSI Hostadapter anschließen zu können. Mehr als ein paar MB/s sind aber mit einer SCSI Schnittstelle in einem PowerBook nicht drin. Es handelt sich ja nicht um eine Ultra320 Schnittstelle, die hat 320MB/s geschafft. Übrigens ist SCSI durch SAS (Serial Attached SCSI) ersetzt worden, und im Sommer wird SAS 12G auf den Markt kommen.
Die Interne SCSI Schnittstelle von einem Powerbook 180 von 1994 mit einem Hostadapter umrüsten ?
Das geht schon aus Platzgründen nicht und ist ausserdem Unwirtschaftlich. Also eine völlig überflüssige Anmerkung
Egal wie tief man die Messlatte für den Intellekt eines Menschen legt, es gibt jeden Tag jemanden der bequem darunter durchlaufen kann.
0
logicpro007
logicpro00707.05.13 22:54
Gerhard Uhlhorn
Alanin
Man kann mit der kleinsten nur 36 TB schreiben, danach ist die hinüber?! Puh, das ist nicht all zu viel...
Frage: Wie oft kannst Du eine knallvolle SSD auf eine andere Platte kopieren und wieder zurück?

Noch eine Frage: Wenn man üblicherweise weniger als 5 % der Daten regelmäßig ändert, wie oft kannst Du diese 5 % ändern bis Du die Lebensdauergrenze erreichst?

Gebe ich dir recht - habe ich noch nie wirklich drüber nachgedacht- klingt erst einmal wenig aber man schreibt das Ja auch nicht am Stück ! Bei Projekten von 5-10 tb mache ich mir schon Gedanken aber es soll sich ja um Consumer Platten handeln ! Wie schauen denn die facts zu pro Platten aus hat da jemand Erfahrungswerte ???
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad07.05.13 23:09
Jordon
iMac27 - nein
Oder doch?!

http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_ID=401&ParentCat=367
0
wingwing
wingwing07.05.13 23:16
...
Die neuen MacBookPro mit RetinaDisplay haben eben KEINE Schnittstelle gemäß eines Industriestandarts (wie etwa SATA 1, 2, 3 oder mSATA), sondern eine Apple-eigene AURA 6G - Schnittstelle.

Es ist auch keine technische Neuerung mit einem Vorteil für Kunden (wie damals z.B. FireWire). Die Schnittstelle ist nicht schneller als SATA und benutzt auch das SATA-Protokoll. Sie bietet nicht einmal eine kleinere Bauform um die Modelle weiter zu "verflachen" sondern ist nur ähnlich wie mSATA mit eben anderem Stecker.

WARUM hat die Fiorma Apple das gemacht? - Klar, weil es "besser" ist!
... Aber eben nicht für die Kunden, sondern nur(!) für das Unternehmen selbst (zumindest, wenn die Produkte damit trotzdem gekauft werden). DAS nennt man auch Markteintrittsbarriere. Andere Hersteller können nun nicht mehr/ schwerer an Festplattenerweiterungen verdienen.

Da hilft KEIN SCHÖNREDEN - DAS ist ein ganz großer NACHTEIL FÜR KUNDEN !
Meine letzten ca. 8 Applerechner habe ich "immer" Aufgerüstet - und oft erst ein oder zwei Jahre nach dem Kauf und tlw. mit z.B. größerem RAM als es Apple bei der Produktveröffentlichung freigegeben hatte. Es funktionierte - für "wenig" Geld und hat mich als Kunde mein Produkt "länger" nutzen lassen...


@ Mathias 07.05.13 19:26 (und bisher nachfolgende Beiträge):
Wie wäre es also mal mit "selber vorher Nachdenken" statt es Anderen vorzuhalten?
Sorry Mathias - klingt doof, is aber so.
0
Jordon
Jordon08.05.13 12:57
Hannes Gnad
Jordon
iMac27 - nein
Oder doch?!

http://www.maxupgrades.com/istore/index.cfm?fuseaction=product.display&product_ID=401&ParentCat=367

Das sieht mir aber nach keinem sehr einfachen Unterfangen aus
und die Garantie ist höchstwahrscheinlich auch weg.
Ob ich das bei einem 2000.- Euro Rechner riskieren würde, nach den 3Jahren Apple Care vielleicht... also ich bleibe beim "nein"
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.