Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

QuarkXPress 9 erscheint Ende April - Demo bereits jetzt verfügbar

In einer kurzen Pressemitteilung hat Quark die Verfügbarkeit einer 30-Tage-Testversion von QuarkXPress 9 bekannt gegeben. Die neuste Version der Layout- und Designsoftware erlaubt das Publishing von Printmedien, Web-Inhalten, interaktivem Flash und digitalen Medien. Dafür wurde in QuarkXPress 9 eine Unterstützung von App Studio und Blio E-Reader integriert, womit sich Inhalte auf zahlreichen Geräten wie dem iPad veröffentlichen lassen. Das notwendige App Studio kann Quark allerdings erst in ungefähr vier Monaten als kostenloses Update fertigstellen. Mittels ePUB-Format ist aber auch jetzt schon die Veröffentlichung auf dem iPad möglich. Darüber hinaus werden aber auch andere Geräte wie das Barnes & Noble NOOK, der Sony Reader und das Amazon Kindle unterstützt. Mit der Testversion können Anwender die neuen Funktionen von QuarkXPress 9, einschließlich der Werkzeuge für die Designautomatisierung und digitale Medienausgabe, ausprobieren. Alle in der Testversion erstellten Dokumente sind dabei 100% kompatibel zur Vollversion von QuarkXPress 9.

Weiterführende Links:

Kurz: Apple informiert WWDC-Ticketgewinner +++ ...

Günstige "AirPods Lite" geplant?

Großausfall bei Apple: Zahlreiche Dienste gestö...

AirPods Max 2: Release in diesem Jahr – aber nu...

Apple TV: YouTube-Bildschirmschoner erscheint u...

Zwei Jahre Mac Studio – ein großer Mac mini als...

Linsenspiegelungen: Bekommt Apple das Problem m...

Apples neues KI-Modell

Kommentare

typneun06.04.11 13:27

Die komische grüne Box sieht immer so aus wie schlechteste 3D-Fotomontage. Hat schon mal jemand die Box in echt gesehen? Wie sieht die denn wirklich aus?

Nebenbei: hat XPress wirklich DEN Mehrwert für Layouter? Die CS ist in dieser Hinsicht schwer schlagbar. Sagt ein Umsteiger (ist mittlerweile auch schon 9 Jahre her...)

hakken06.04.11 13:34

Quark hat sicherlich stärken in der Textverwaltung, aber die ganzen Bugs wiegen es gänzlich wieder auf... Auch die Schrifttypenunterstüzung ist inzwischen unter aller Kanone... Werd mir die Demo trotzdem mal laden und gucken was es neues in Sachen iPad-Publishing gibt...

semmelroque06.04.11 13:34

quaak hats vor vielen jahren einfach versemmelt - in dem moment, als sie keine nativ unter osx laufende version am start hatten, haben sie ihre damalige marktführerschaft leichtfertig aus den händen gegeben. heute versucht eine handvoll, vermutlich indischer programmierer, mit schnick und schnack, der häufig als fragwürdig angesehen werden darf, zu retten, was nicht mehr zu retten ist. sagt ein zwangsumsteiger (ist mittlerweile auch schon 8 oder 9 jahre her)...

korg7106.04.11 13:53

QuarkXpress war echt mal das Butter und Brot Programm für Repro und Grafik, leider zu teuer (Einzellizenz kostet etwa soviel wie 2-3 InDesign Lizenzen) Dongle gegen Raubkopien und wurde immer langsamer und träger....

Gib mir dein Geld!

ilig06.04.11 14:33

...aber die ganzen Bugs...Auch die Schrifttypenunterstüzung ist inzwischen unter aller Kanone

mit schnick und schnack, der häufig als fragwürdig angesehen werden darf

Könnt Ihr etwas genauer beschreiben, was Ihr meint?

Macmissionar06.04.11 14:42

XPress ist toter als tot. Die indischen Programmierer, die das trauriger Weise wieder richten soll(t)en und die unter einer Lüge eben nicht komplett alles neuentwickelt haben (Beweis: Die grottenschlechte Scriptunterstützung, die leider von Fehlern seit Version 3.3 strotzt) können einem Leid tun – jedoch eher nicht, denn wenn Quark da keinen Auftrag mehr hingibt, wird es ein anderer US-Konzern sein, also egal.
Aber Quark selbst ist es schuld, daß sie jetzt am Boden sind. Naja, nicht umsonst hat sich nicht nur der CEO, sondern auch das Logo drei bis viermal geändert. Sie hätten es in der Hand gehabt, aber haben versagt. Bin ein inzwischen überzeugter Umsteiger, der InDesign eher technisch bedient und daher die absolut saubere Arbeitsweise liebt. XPress war mal mein Lieblingsprogramm, inzwischen ist es unbenutzbar und technisch Lichtjahre hinterher – und das werden die auch zwangsläufig nicht ändern können, also der Untergang ist unaufhaltbar.

A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.

qmunity06.04.11 15:16

Wo programmiert denn Adobe?

Und das Quark einen Dongle hat, ist Quark das ist schon seit Version 5 nicht mehr so.

Quark ist übrigens auf drei Jahre gesehen billiger als InDesign:
ID: 2 Upgrades a 250 EUR = 500 EUR
Quark: 1 Upgrade 400 EUR = 100 EUR weniger.
Und vor allem, wenn du eine Mac und eine Win Installation brauchst.

Mich interessiert in Quark 9 vor allem das kostengünstige iPad Publishing, für unsere Kunden rechnet sich Adobes Modell von 600 Dollar monatlich plus Umsatzbeteiligung nicht.

ulanbator06.04.11 16:28

X-Press darf nicht sterben... sonst Monopolgefahr von Adobe....

nob06.04.11 16:30

mein leidensweg:
von pagemaker zu quark. indesign fand ich in den ersten versionen unbrauchbar.dann mit bauchschmerzen auf cs3 gewechselt.letztendlich den wechsel nicht bereut. und jetzt zurück zu quark? never ever. alleine die umkonvertierung alter jobs von quark zu indesign hat wochen und nerven gekostet - damals. und jetzt wieder umkonvertieren - nö!
wie oben schon erwähnt hat es quark, aus verschiedenen gründen, einfach selbst versemmelt.

Wolfgang Duenkler06.04.11 16:37

Zitat von der Quark Seite:

Folgen Sie den Millionen von Designern, die QuarkXPress® seit mehr als 25 Jahren nutzen, um ihre Ziele beim Design und beim Publishing zu erreichen.

Zitat Ende

...ich war auch mal einer von den Millionen.

nob06.04.11 16:52

@wolfgang

ich auch.
und ganz ehrlich - ich kenne niemanden mehr, der mit quark arbeitet.
weder zulieferer, noch kollegen.
nur druckereien müssen wohl noch alles annehmen.
obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass heutzutage noch native quark-dateien geliefert werden. wer den pdf-workflow verpasst hat, macht irgendetwas falsch.

TechID06.04.11 17:07

Ich hab das Adobe noch nie gemocht, bis auf Photoshop. Bin auf die neue Quark-Version gespannt

Derek Gotzen06.04.11 18:23

Ich bin von QuarkXPress auf InDesign und wieder zurück auf QuarkXPress gewechselt.

ilig06.04.11 19:10

Es scheint einige zu geben, die zu Quark zurückgekehrt sind. Andererseits gibt es hier Aussagen wie »..aber die ganzen Bugs...Auch die Schrifttypenunterstüzung ist inzwischen unter aller Kanone mit schnick und schnack, der häufig als fragwürdig angesehen werden darf«.

In beiden Fällen würden mich die Begründungen interessieren. Also keine allgemeinen Aussagen, sondern konkrete Gründe und Beispiele.

Unabhängig davon habe ich immer wieder erstaunliche Erfahrungen mit Fremddateien anderer Agenturen gemacht. Egal ob Quark oder InDesign. Beispielsweise werden bei zwei- oder mehrspaltigem Layout nicht Spalten angelegt, sondern zwei oder mehr verkettete Rahmen. Da habe ich dann das Gefühl, das die Kollegen/innen oft nicht die Fähigkeiten der Programme kennen.

Tirex06.04.11 20:35

Hab auf Quark gelernt, in den Jahren der Agenturarbeit auf InDesign umsteigen müssen und Quark ist in sehr weite Ferne gerückt. Ich brauche es nicht mehr. Ist mir relativ Wurscht, was damit passiert.

tttexter06.04.11 20:37

ber die ganzen Bugs wiegen es gänzlich wieder auf... Auch die Schrifttypenunterstüzung ist inzwischen unter aller Kanone...

Ich würde auch gerne mal wissen, was gemeint ist. "Schrifttypenunterstüzung"?

wii06.04.11 22:02

Könnt ihr das runterladen? Ich kriege hier nur eine Fehlermeldung
"Server Error in '/' Application."

Scheune07.04.11 09:00

Ich war auch immer ein Fan von Quark und hoffe, dass die neue Version richtig gut wird.

QuarkXPress 9 erscheint Ende April - Demo bereits jetzt verfügbar

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.