Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Pixelmator bietet ab Juli Grafikprozessor-beschleunigte Bildbearbeitung

Das Pixelmator Team möchte mit der gleichnamigen Software einem großen Anbieter Konkurrenz machen. Die neu vorgestellte Software bietet wie Photoshop ebenenbasierte Bildbearbeitung an und nutzt die Rechenleistung der Grafikkarte, um deutlich mehr Geschwindigkeit zu bieten. Pixelmator setzt auf OpenGL und Core Image, was eindrucksvolle Effekte ermöglicht, ohne die CPU stark zu belasten. Unterstützt werden mehr als 100 Datenformate, die sich dann schnell bearbeiten und anpassen lassen. Zahlreiche Farbwerkzeuge, Core-Image-Filter, Vollbildschirmbearbeitung, Unterstützung für Dashboard und einiges mehr zählen zu den wichtigen Funktionen. Auch auf eine elegante und schlanke Oberfläche haben die Entwickler geachtet. Pixelmator 1.0 erscheint Ende Juli und soll nur 60 Dollar kosten. Vorausgesetzt wird Mac OS X 10.4 oder höher. Es wird interessant, wie mächtig die Software in der Praxis dann wirklich ist, die bisherigen Beschreibungen machen jedoch schon einen guten Eindruck.

Weiterführende Links:

pixelmator.com

China: iPhone im steilen Sinkflug

Zwei Jahre Mac Studio – ein großer Mac mini als...

Kurz: Apple informiert WWDC-Ticketgewinner +++ ...

iPhone 16: Die ersten Dummy-Modelle kursieren u...

Gravis ist (bald) Geschichte – Traditionshändle...

"8 GByte sind genug" – Apple verteidigt RAM-Aus...

Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing ...

Mac-Tipp: Eigene Tastenkürzel für Menübefehle

Kommentare

zeitlos01.06.07 19:56

Kann man damit auch Fotomontagen einfach machen? D.h. kann ich z.B. ein Foto von der Freundin vor irgendwelche Hintergründe machen, oder ist das damit nicht möglich?

Fenvarien01.06.07 19:59

Das geht mit Sicherheit!

Ey up me duck!

Kekserl01.06.07 20:01

dürft ziemlich umfangreich sein, das programm, nicht uninteressant, eigentlich...

obwohl die bedienelemente ja schon irgendwoher bekannt sind *hust*

fürzlbürzl...

Mehli01.06.07 20:02

… einem großen Anbieter Konkurrenz machen …

Ist es seit neuerstem verboten, Adobe zu schreiben?

wb01.06.07 20:08

Gute Idee. Auch der Preis ist gut. Irgendwie fehlte noch ein iPhotoshop.

Sitox01.06.07 20:11

Das sind ja mal junge Bengels die zwei. Mit mehr als 60 Euros würden die auch nur Unsinn machen.

Thomas01.06.07 20:22

sehr schick, wenn es das hält, was es verspricht, bin ich einer der ersten Kunden . Ich habe Photoshop solangsam satt und würde mich auch mit weniger Funktionen zufriedenstellen (nicht auf alle kann ich verzichten, aber mal schauen), solange das Programm "leicht" und schnell ist.

fmuell01.06.07 20:28

Kekserl

woher sind die bedienelemente bekannt?

Flo91101.06.07 20:37

Wird es das Programm auch auf Deutsch geben

eribula01.06.07 20:50

Solche Programme sind ja schön und gut, aber solange sie kein CMYK können, sind sie irgendwo auch keine Alternative zu Photoshop. Höchstens zu dieser Mini-Ausgabe von Photoshop, deren Namen mir grad nicht einfällt.

Oli01.06.07 20:53

Flo911: Ich habe den beiden gerade eine Mail geschrieben, und genau danach gefragt. Und danach, ob die Andruckinformationen der Wacom-Stifte ausgelesen werden. Mal sehen, ob und wann sie antworten...

Serge01.06.07 20:59

Das sieht gut aus. Allerdings werden die noch etwas dran arbeiten müssen. Ich habe nirgendwo die "Curves" gefunden, beispielsweise. Auch 16bit-Support ist mit der ersten Version wohl nicht wirklich zu erwarten.
Allerdings, auch Photoshop hat einige Versionen gebraucht, um den jetztigen Funktionsumfang zu bekommen, also geben wir den Jungs mal ne Chance.
Obwohl ich Photoshop gerne einsetze, würde ich für den zweiten Mac dieses Programm kaufen... für die Urlaubsbilder wird es auf jeden Fall reichen.

fmuell01.06.07 21:14

im Supportbereich der Seite finden sich viele Antworten auf wichtige Fragen, auch z.B. zum Stift-Support von Tablets, Deutsch z.B. wird in der ersten Version kommen, aber nicht zu Beginn...

apfelschorle01.06.07 21:20

Die berücksichtigen aber wenigstens das OS X look and feel, daher sollte man sie unbedingt unterstützen. Schleierhaft ist, warum jede Anwendung ganz selbsverständlich auf die iPhoto Library zugreifen kann, außer Photoshop natürlich, weil Bridge ja so toll ist ...

Adobe muss unbedingt Konkurrenz bekommen!

Unbekannt verzogen

tinbert01.06.07 21:21

GPU-beschleunigt? Nettes Marketing. Immerhin mussten die Entwickler dazu nix weiter tun, als Core Image zu nutzen, das - GPU-beschleunigt läuft. Ein Schelm, ...

Sitox01.06.07 21:24

tinbert
Nichts anderes schreiben die doch auf ihrer Seite, und das nicht mal besonders versteckt.

Thomas01.06.07 21:38

für Screendesign wären Vektorfunktionen wichtig, CMYK für Printmedien, volle Wacomunterstützung natürlich, die Möglichkeit nicht destruktiv arbeiten zu können und das Tool wäre perfekt. Es braucht nicht immer eine fette und träge Creative Suite um effektiv arbeiten zu können.

Mowgli01.06.07 22:48

Ich denk das wird dann auch für mich die erste wahl sein. Da ich student bin und immernoch eine nette alternative für meine Bilder suche und mir kein CS leisten kann. Die 60$ tun mir nicht weh und ich werde denen auch dann echt zeit lassen! Der erste eindruck ist echt gut...

totohh01.06.07 23:20

und was ist mit RAW´s(?)

Thomas01.06.07 23:41

ich gehe stark davon aus, dass RAW, CMYK, 16Bit usw. auf jeden Fall eingebaut werden, da der "Unterbau" es ja bereits kann.
Wacom und Vektoren kommen noch in 1.xx dazu (laut Entwickler).

Stefan S.02.06.07 00:06

Levels only, or will curves be available?
Not in the initial version.

eribula02.06.07 00:26

thomas
Welcher Unterbau kann Cmyk? Der von Mac OS jedenfalls nicht.

Thomas02.06.07 00:42

nein, ImageMagick

Thomas02.06.07 00:45

CMYK ist ja keine Hexerei, es ist einfach nur ein anderer Farbraum.

ts-e02.06.07 01:05

Ich würde sagen, viel versprechend für den Anfang.

Wenn deine Bilder nicht gut genug sind, warst du nicht nah genug dran. Robert Capa

herrMartin02.06.07 03:11

naja farbprofile sollte das auch brauchbar verwalten und konvertieren können.
interessant wird es bei den farbkorrektur optionen, wie die ausgeführt sind und sich bedienen lassen.

Crashy02.06.07 08:18

Bin auch sehr gespannt!

Kekserl02.06.07 08:18

fmuell

naja, schon ein wenig an ps angelehnt, oder nicht? klar, man kann das rad nicht neu erfinden. fands nur witzig...

fürzlbürzl...

wb02.06.07 09:47

Da die meisten Programmierer (insbesondere die von Adobe) die Möglichkeiten von OSX nicht nutzen, scheint es mittlerweile 'ne Menge Missverständnisse zu geben; also nochmal im Klartext:

OSX kann CMYK, OSX hat ein eingebautes Colormagement, und OSX kann sogar viele RAW-Formate und natürlich alle QT-Formate lesen. Dazu kommen noch die Typo-Qualitäten, der globale Farbwähler usw. usf.

Jedes vernünftige Programm kann also aus diesem Vorrat schöpfen (das gilt aber nicht für die Saurier, die alles propritär selbst bauen müssen, etwa die Office- oder Adobe-Pakete.) Sogar Pages oder die Vorschau können CMYK, und Safari ist wohl der einzige Browser, der Farbprofile interpretieren kann!

Fazit: OSX hat eine ultrageniale Basis, nur die meisten bekannten Programme nutzen das (noch) nicht.

macintoshle02.06.07 16:30

Genau und deshalb werde ich mir dieses Program auch kaufen.
Für meine Bedürfnisse völlig ausreichend und es verfolgt den richtigen Weg.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Pixelmator bietet ab Juli Grafikprozessor-beschleunigte Bildbearbeitung

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.