Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

PhotoWarp 2.5 erstellt 360°-Panoramabilder

Bestimmt haben Sie schon einmal die beweglichen Panorama-Aufnahmen auf Apples VR-Seite angesehen und diese bewundert. Mit PhotoWarp, das heute in der Version 2.5 erschienen ist, kann das aber theoretisch jeder erstellen. Die neue Version bietet eine Live-Vorschau, automatisch rotierende Panoramas, 16 Bit pro Kanal für verbesserte Bildtiefe mit Digital SLRs sowie AppleScript-Unterstützung für OS X und den neuen Flash VR-Viewer. PhotoWarp kostet 249,- Dollar, ein Update kann für 79,- Dollar erworben werden. Die Seite des Herstellers bietet Beispiele und informiert näher über die Anwendungsmöglichkeiten.

Weiterführende Links:

Kommentare

sliver27.08.04 15:12
ich verwende VR Workx, hat sich bisher am besten bewehrt.
0
Rantanplan
Rantanplan27.08.04 15:15
Du Armer, trägst du arge Wunden davon?
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
trw
trw27.08.04 15:21
Moinmoin,

ich habe schon "upgedatet" - mit meinem 360OneVR-Objektiv macht das echt Spaß und klappt prima!!!!!!!

Naja, wie VRWorks u.a. Programme aus mehreren Aufnahmen ein Pano stitchen kann das Programm nicht.

Dafür ist VR mit Flash integriert (in einer tollen Version, was hier gar nicht erwähnt wurde. Ich finde, das ist beste an der neuen Version ist) - aber pssst!
0
trw
trw27.08.04 15:31
rantanpla und sliver

PhotoWarp kann ja definitiv nicht stichen und ist eigentlich ja nur für die Erstellung von VRs aus Panoramabildern bzw. OneShots gedacht.

Welche VR-Programme benutzt ihr denn so, wenn ihr damit Erfahrung habt. Könnt ihr mir noch eins empfehlen (hatte bis jetzt QTVRAS von Apple und auch PTMac, komme aber mit dem zweiten nicht ganz so klar)???
0
waaijenberg27.08.04 15:37
ich verwendete schon Photostitch von canon. das bei der 300D beilag. das Programm ist sehr einfach und macht gute Panoramas. aber ich frage mich, ob man in Photostitch auch endlos QT VR erstellen kann. also solche die man unendlich drehen kann. bei Photostitch kommt ein QT VR raus, das man zwar in beide Richtungen drehen kann, aber immer am Ursprung hängen bleibt.
VR Works ist natürlich besse, kostet aber.
0
felix.b
felix.b27.08.04 15:47
waaijenberg

mit photostich kannst du sehrwohl ein durchgehendes QTVR erstellen. die qualität lässt aber schon sehr zu wünschen übrig.
für ein gratis-prog aber ganz passabel...
0
trw
trw27.08.04 15:51
waaijenberg

Ja Photostitch kenn ich auch, ist gar nicht so schlecht....

Aber ich such halt doch noch eine alternative "Profilösung" (Stichen, Szenen, Cubics, etc) und da kommen meist nur Realviz und VRWorks in Frage.

Doch leider überzeugt mich keins der Programme restlos für den Preis.

Und daher frag ich halt mal was andere so benutzen, bevor ich mir ein neues Programm kaufe.

zurück zum Thema:
Für fertige Panobilder und OneShots ist PhotoWarp echt prima, um daraus VRs zu machen.
Doch leider kann es auch nicht mehr - und das alles bei einer Auflösung von 72dpi. Trotzdem ein tolles Programm.
0
Frank Bürger27.08.04 18:55
trw

also mit PTMac hattest du schon das richtige in der Hand, es ist unbestritten der flexibelste Stitcher mit den besten Ergebnissen. Dieses hier:

wurde z.B. ohne Stativ, eben einfach aus der Hand aufgenommen. Um dann das mit PTMac erzeugte Bild in QT zu konvertieren verwende ich den CubicConverter von ClickHerdesign:

schau dir da mal die Tutorials (mit Video) an, dann bekommst du ein gefühl dafür, was es kann.

Gruß Frank
0
Frank Bürger27.08.04 18:56
trw

also mit PTMac hattest du schon das richtige in der Hand, es ist unbestritten der flexibelste Stitcher mit den besten Ergebnissen. Dieses hier:

wurde z.B. ohne Stativ, eben einfach aus der Hand aufgenommen. Um dann das mit PTMac erzeugte Bild in QT zu konvertieren verwende ich den CubicConverter von ClickHerdesign:

schau dir da mal die Tutorials (mit Video) an, dann bekommst du ein gefühl dafür, was es kann.

Gruß Frank
0
trw
trw27.08.04 23:06
@Frank Bürger

Tja, ich krieg mit PTMac einfach nix brauchbares hin. Schon gar nicht, wenn ich drei Fishaugenaufnahmen mache, dazu eine Decken und eine Bodenaufnahme und daraus ein Cubic machen will. Und das Trotz Manfrotto-Pano-Stativ und Nodalausrichtung - gggrrrrrr!!!!!

Hab PTMac jetzt seit kurzem und hab noch nicht ein ordentliches Ergebnis hinbekommen. Zum Haare raufen.

Gibt es da irgendwie Hilfen oder Tutorials (nicht die auf der Kekus-Seite, die bringen mich nicht weiter.)???? Hast du ein paar Tipps für mich?????

Ich bin mit dem Programm am verzweifeln...
0
Frank Bürger27.08.04 23:58
trw

welche cam, welches objektiv?

hast du schon mal das objektiv kalibriert wie bei kekus im forum beschrieben? Siehe hier:



Gruß Frank
ich bin noch ne weile online kannst mich ja per iChat kontakten
0
Frank Bürger28.08.04 00:01
trw

welche cam, welches objektiv?

hast du schon mal das objektiv kalibriert wie bei kekus im forum beschrieben? Siehe hier:



Gruß Frank
ich bin noch ne weile online kannst mich ja per iChat kontakten
0
Frank Bürger28.08.04 00:05
trw

welche cam, welches objektiv?

hast du schon mal das objektiv kalibriert wie bei kekus im forum beschrieben? Siehe hier:



Gruß Frank
ich bin noch ne weile online kannst mich ja per iChat kontakten
0
Frank Bürger28.08.04 00:07
sorry leute,
ich stelle gerade fest, dass wenn ich dieses fenster aktualisiere, dann wird das posting wiederholt ... irgendwie doof
0
trw
trw28.08.04 08:31
Frank Bürger

Moinmoin, bin jetzt erst wieder "drin".
Bin aber gleich wieder offline, da ich heute meine Küche renoviere und schaue erst wieder abends rein - grrrr!

Ich benutze eine Nikon Coolpix 5000 (und zusätzlich Weitwinkel WC-E68 oder Fischauge FC-E8) und habe die auch soweit eingestellt und auf den Nodalpoint ausgerichtet.

Nur komm ich bei PTMac mit den Einstellungen (also wohl am eigentlich ab den Optimierungen wohl nicht so klar) - das ist immer ein Krampf und wird nix!

Weisst du Rat???
0
Schens
Schens28.08.04 10:58
Nicht zu vergessen: "Merge" aus Photoshop CS und Elements
0
Mightdancer28.08.04 12:36
Also der Preis ist doch bescheuert oder sehe ich das falsch?

ciao,
Stefan
0
trw
trw28.08.04 18:38
Schens

Ich finde, Merge ist echter Mist im Vergleich....

Mightdancer
PhotoWaro war bei mir bei meinem Kaidan 360OneVR dabei, daher ist es recht günstif für mich.
Hast aber sonst recht - kostet dafür auch schon eine Menge. Allerdings kriegst du die Flash-Variante dazu, die dich sonst Lizenzgebühr kosten würde.....

Naja, aber wer es braucht, bezahlt es wohl auch... (sollte zumindest).
0
Frank Bürger28.08.04 20:45
trw

Ich habe in der Zwischenzeit zu jemanden Kontakt aufgenommen, der die 5000er mit entsprechender Optik im Einsatz hatte. Wollen wir doch mal sehn wie wir dir helfen können (dauert aber noch ne Weile).

Ich melde mich dann wieder hier.
0
Frank Bürger28.08.04 21:22
trw

hmm bis zum optimieren kommst du klar?
Ich glaube eher, dass deine Einstellungen in den Lens Settings die Ursache für deine Probleme sein könnten (nur eine Vermutung).

Ich mach dir mal einen Vorschlag:
Schick mir bitte per eMail deine Aufnahmen (rundum+oben+unten). Zusätzlich mit folgenden Angaben:
- verwendeter Vorsatz
- eingestellter Mode an der Cam (f1 oder f2)

Ich schau mir das dann mal in Ruhe an und lasse dir dann eine entsprechende PTMac-Projektdatei zukommen.

Gruß Frank
0
trw
trw29.08.04 09:32
Frank Bürger

Moin,

super, dass ist echt nett!!!

Schick ich dir heute Abend (muss nochmals streichen).
Ist die Größe egal??? Denn sonst reduzier ich die Bilder noch vorher.

Danke im voraus! :-):-)
0
Frank Bürger29.08.04 13:30
trw
mach meinetwegen ein gutes JPEG draus (wegen der Bildqualität). Die Größe behalte aber bei.
Gruß Frank
0
Frank Bürger29.08.04 21:20
trw
hab dir ne zip (ca. 3 MB) geschickt, gib mal Bescheid obs angekommen ist
0
trw
trw29.08.04 23:14
Frank Bürger

Ja, tausend Dank - ist angekommen!!!

Sieht ja wahnsinnig gut aus!!!!!!
Die Reste kann man dann sicher in Photoshop noch machen, oder!?
Das ist echt Wahnsinn, meine Sachen waren nicht annähernd akzeptabel und Lichtjahre von deinem Ergebnis entfernt!!!!!!

Ich versuche morgen oder Dienstag das mal nachzubauen und melde mich dann nochmal!

Nochmal herzlichen Dank - super freundliche Hilfe!!!!
0
Frank Bürger29.08.04 23:39
trw
kein Problem. Aber beachte bitte meinen Tipp mit dem kalibrieren des Objektivs, es lohnt sich und du sparst dir im nachhinein viel Arbeit. Wenn du Fragen dazu hast melde dich.
Zu der nachträglichen Retouche:
Ja dazu gibts du das Pano in PSD mit Ebenen aus und du kannst in den Ebenenmasken die Korrekturen vornehmen.

Leichte Korrekturen kannst du aber auch per CubicConverter vornehmen...den zusammen mit dem CubicConnector kann ich nur empfehlen. Die beiden zusammen sind mit PTMac ein unschlagbares Team - dagegen kannst du die anderen kommerziellen Programme vergessen! Zumal sowieso kein anderes richtig mit Fisheys umgehen kann.

Gruß Frank
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.