Das gilt dann auch für gewerbliche Nutzung?

Unimall = Stundenten, Lehrer?

mobileme: Das würde mich auch interessieren...

Gerüchten zufolge wird nicht überprüft ...

Fen

Mh ... hörte ich auch schon mal. Aber kann man sich dann nicht die Sache gleich via X-Torrent laden

Wäre die gleiche Rechtslage der Lizenz, die man dann da besitzt, oder?

Stimmt mit so ner unklaren Aussage ist den Herren nicht-Studenten nicht sehr geholfen ... naja ... bin ja noch Student ;D

fen

mobileme hat da vollkommen Recht.
Als Nicht-Student etc. dürfte man wohl keinesfalls diese Version erhalten dürfen.

Ich kann nur sagen, dass Unimall den Nachweis einverlangt.
Vermutlich wird er dann auch überprüft.

Des Weiteren ist das jetzt nun nicht wirklich ein super Sonderangebot.
Bis vor Tagen bat Unimall VMware Fusion 1.1 mit Upgradeberechtigung auf 2.0 für 19.90€ an.

Nun kostet die 1.1 10€ mehr, also 19.90€
Komischerweise.

Und nun bietet man für MTN das sensationell günstige Angebot von 24.90€.

Ahjaaaaaaaaaaaaaaa.

Selbst, wenn nicht geprüft wird, rechtlich gesehen habe ich vermutlich eine EDU Version gekauft, die ich im gewerblichen rechtlich nicht einsetzen darf.

Theoretisch ist das wie eine Raubkopie... das war mein Ansinnen mit meinem Beitrag.

Wenn es so einfach wäre, könnten sich Agenturen auch mit CS4 EDU Lizenzen bestücken und damit arbeiten...

19,90 + 10 = 29,90 , right?

Leute, was regt ihr euch schon wieder auf? Kauft es oder lasst es.
Übrigens: Könnt ihr was mit den Begriffen "Promotion" und "Produktbindung" anfangen?

Das nächst kostenpflichtige Upgrade kommt bestimmt!

Meinte jetzt kostet die Version 29.90, also die 1.1er

halebopp
Wenn 10€ für dich kein Geld ist, ist das okay

halebopp

Von meiner Seite keine Aufregung, nur die berechtigte Frage, ob man die Lizenz auch gewerblich einsetzen darf.

Wenn nicht, dann sollte man es in der News auch schreiben, dass sich das Angebot nur an Schüler, Studenten und Lehrer richtet.

Dass was ich weiß ist, dass der Nachweis nicht überprüft bzw. verlangt wird ... mehr kann (darf) ich dazu nicht sagen

ok, die 24,90 euro sind der normale stundentarif aber für nicht studenten ok im preis

Vielleicht solltest du die hier einmal fragen ob das so machbar ist :

Rechtliche Fragen sind zu richten an:
GGR Rechtsanwälte
Jean-Pierre-Jungelstr. 10
55126 Mainz
E-Mail: info@ggr-rechtsanwaelte.de
www.ggr-rechtsanwaelte.de

interessant wäre es, wenn ein Nicht-Student, der die Software habenwill einfach mal bei Unimall anruft und das bestellt, aber ausdrücklich sagt, dass er KEIN Student ist und das Angebot von Mactechnews für die Leser nutzen will.

Im Grunde steht hier im Text ja nichts von einer Edu-Version und Unimall verkauft ja auch "normale" Sachen, die nicht nur für Studenten geeignet sind.

@Fen: Warum "darfst" Du dazu nicht mehr sagen?!?
Ich meine, ihr bietet hier auf Eurer Seite ein Geschäft an und es kommen Nachfragen. Wenn ich an einen Online-Shop eine Frage schicke, erwarte ich auch eine Antwort - wenn keine kommt, wird dieser Online-Shop gemieden

Nicht übel nehmen bitte, ich bin nur ein wenig verwundert über die leichte "graufärbung" dieser Promotion

Ich habe es gerade als Nicht-Student bestellt und habe die Auftragsbestätigung bekommen. Ich habe allerdings nachträglich noch eine Mail an den Service geschickt und eine explizite Bestätigung erbeten. Mal sehen was passiert. Notfalls bezahle ich halt einfach nicht und storniere.

ps: grundsätzlich finde ich die Promotionen und Euer Engagement hier super - nur wäre eine komplett legale Promotion noch besser ohne diesen leichten Beigeschmack

halebopp:

Soweit mir bekannt und auch meine Erfahrung: hat man einmal eine gültige, reguläre Lizenz bzw. Seriennummer von VMWare Fusion erworben, so sind alle dann folgenden Produkt-Updates und -Upgrades kostenfrei. Zumindest bisher ist das so bzgl. Fusion (Mac) Version 1.0/1.1/2.0/2.x.

Rodknocker

Verstehe ich nicht, da Version 2.0 sowieso ein "free upgrade" für die Nutzer der Version 1.1. war. Da kann unimall auch keine eigene "Berechtigung" verkaufen.

sierkb

halebopp schrieb: "Das nächst kostenpflichtige Upgrade kommt bestimmt!"

Bedeutet: was noch nicht ist, kann noch werden. Er schrieb nicht, das dies bereits jetzt so gehandhabt wird.

Hoschi:

Ich verweise auf die Worte Deines Vorredners. Denen schließe ich mich, was das "free upgrade" betrifft, an.
Und auch ich habe geschrieben, dass das bisher so ist und habe da eine ganze Produkt-Linie genannt: 1.0/1.1/2.0, wo das bisher zutrifft. Natürlich kann man nicht ausschließen, dass sich das seitens VMWare in Zukunft ändert, es ist jedoch nicht davon auszugehen, dass sich das ändert. Denn VMs gehören mittlerweile quasi zum "guten Ton", zum "Inventar". Sowas ist entweder sehr preisgünstig oder kostenfrei zu haben (Suns VirtualBox gibt's ja auch noch, ebenso das XEN-Projekt), oder man schießt sich selber ins Knie, wie Parallels das macht und verlangt dann für jedes Update/Upgrade nochmal Geld. Der Kunde ist nicht (mehr) bereit, für sowas Selbstverständliches wie eine Virtual Machine groß Geld auf den Tisch zu legen. Und kostenpflichtige Updates/Upgrades vergraulen ihn dann eher nur und lassen ihn zur billigeren bzw. kostenfreien Konkurrenz überlaufen statt dass er da mehr oder wiederholt zahlt.
Und deshalb sehe ich vor diesem Hintergrund die Wahrscheinlichkeit, dass VMWare diese freie Upgrade-Praxis nochmal irgendwann ändern wird zugunsten von kostenpflichtigen Upgrades wohl für eher unwahrscheinlich.

Hätte VMWare diese freie Upgrade-Praxis nicht: würde ich ein zweites Mal vor die Wahl gestellt werden, würde ich mich zum Beispiel mit ganz großer Sicherheit Suns Open-Source-Produkt VirtualBox zuwenden, welches für meine Bedürfnisse kostenfrei ist.

sirkbDas ist deine Theorie.
Die Jungs wollen/müssen Geld verdienen. Das ist Fakt.

Genau, so wie jeder zu den kostenlosen Office Programmen wechselt und "Tschüß" zu MS Office sagt.

Meine Erfahrung zeigt eher, dass Leute die sich an ein Programm gewöhnt haben, es entsprechend konfiguriert haben, wenig Lust verspüren sich an ein anderes Stück Software zu gewöhnen und eventuell ihre Daten neu anzupassen.

So, jetzt darfst du widersprechen...

sierkb

Nun für Parallels ist die Mac-Version das Kerngeschäft während VMWare mit seinem ESX und Virtual Infrastructure sehr viel Geld macht. Das darf man nicht vergessen. Für VMWare ist das ganze ein Nebengeschäft und wäre Parallels nicht mit so einem Hammerpreis eingestiegen, hätte man Fusion wohl zum Preis der Workstation verkauft...

Ich möchte noch mal betonen, dass ich in solchen Dingen hier meine persönliche Meinung äußere - die mit meiner Rolle als Moderator oder mit Synium Software nichts zu tun hat.

Jetzt habe ich hierzu ebenfalls genug gesagt.

Hoschi:

Woran muss man sich bei einer VM groß gewöhnen? Sie bietet eine Hülle um etwas, das ich darin laufenlassen möchte. Die VMs nähern sich in ihren Fähigkeiten einander an. Und bei ähnlicher/gleicher Leistung/Feature-Dichte kommt dann eben das Preis-Argument naturgemäß stärker zum tragen. Warum soll ich für etwas mehr Geld bezahlen, wenn ich es bei gleicher (oder womöglich sogar noch besserer) Leistung woanders kostenfrei erhalten kann?
Eine Virtual Machine ist lediglich ein Werkzeug für den Kunden. Sie ist kein Selbstzweck. Die VMs, über die wir hier reden, haben sich im Laufe der Jahre quasi als Abfallprodukt einer anderen Entwicklung, nämlich einer entsprechenden Entwicklung im HPC (High Performance Computing) entwickelt. Und sie gehören halt mittlerweile eben zum "guten Ton" bei den Betriebssystemen bzw. sind lediglich ein Werkzeug geworden, haben ihren Nimbus verloren, eben weil sie alltäglicher und für den Privatanwender erreichbar geworden sind. Noch vor wenigen Jahren waren Virtual Machines ausschließlich, wenn überhaupt, auf IBMs Big Irons zu finden oder Suns Big Irons und ausschließlich für viel Geld zu haben. Für richtig viel Geld. So ist das halt mit der technischen Entwicklung und dem Preisverfall. Mittlerweile liegt bspw. der kernelbasierte Virtualisierer Xen jeder Linux-Distribution kostenfrei bei und kann von jedem Privatanwender sofort und kostenfrei genutzt werden. Und VirtualBox von Sun geht einen gleichen Weg und bietet seine Virtual Machine als Open-Source an bzw. für den Privatanwender/bis zu einer bestimmten Größenordnung kostenfrei. Und auch Microsoft geht mit seiner VirtualPC zumindest für den Windows-PC seit längerem einen kostenfreien Weg.

Wenn Parallels Desktop für Parallels das Hauptgeschäft ist, sollten Sie mal etwas mehr in die Bug-Beseitigung investieren. Alle denen ich damals Parallels empfohlen habe sind einschließlich mir auf VMware umgestiegen. Das mit 2.0 zwar auch nervige Bugs, produziert aber keine (wenn auch seltenen) Kernel-Panics.

sierkb
Der Wahrheitsgehalt eines Textes steigt nicht mit dessen Länge.

Für versierte Anwender ist es meist kein Problem sich an ein neues Programm zu gewöhnen. Für weniger talentierte Leute schon eher. Manche haben auch einfach keine Lust sich ein anderes Produkt zu holen, oder rechnen mit Problemen wenn sie es tun. Da bleiben sie lieber bei dem was sie kennen, auch wenn es Geld kostet.
So einfach ist das.

Solange die Virtual Box (noch) nicht die Bootcamp-Partition einbinden kann, ist es noch keine echte Alternative. und Fusion ist schon ein tolles Stück Software!