Finde ich gut. Diesen Geiz-ist-Geil Müll werde ich nicht vermissen.

JanoschR

und Du bist Dir ganz sicher, dass Du weißt was diese Apps für eine Funktion hatten?

Abgesehen davon, dass manche dieser Apps deutlich umfangreicher sind: Du bist also prinzipiell gegen Sonderangebote? Oder die Bewerbung von Sonderangeboten? Nutzt die auch nie?

Gut, kann man machen. Rational finde ich das nicht.

Also ich bin froh das ich den AppShopper noch habe. Es gibt immer ein paar Apps die vielleicht kein *muss-ich-haben* aber irgendwie ein *würd-ich-ma-nehmen* Faktor für mich haben. Diese befinden sich zum Teil seit 1-2 Jahren auf meiner Wishlist in AppShopper - und dann und wann ploppt ma eine Benachrichtigung auf das die App gerade als Sonderpreis verfügbar ist - der Moment wo ich dann kaufe.
Was an dem Kaufverhalten nun sooo falsch sein soll? Ich kauf auch Macs im Refurbished Store wenn das Angebot stimmt - und Kaffee im Supermarkt auch gelegentlich den, der gerade mal ne Woche im Angebot ist.

Ihr wisst dass sich die Macher der Apps für die App. Empfehlungen haben bezahlen lassen?

Das sehen die Leute, die sich damit irgendwelche Apps für lau laden, halt nicht. Für die ist jetzt eine Möglichkeit verschwunden, Apps kostenlos zu laden. Das macht auf Dauer die Preisgestaltung im Store kaputt. Und dann wird wieder geheult, weil das nächste tolle Spiel nur mit viel In-App-Kauf Spaß macht (s. Real Racing 3).

Im Gegenteil @JanoschR. Inzwischen werben Entwickler sogar damit, ihre App ohne IAP und mit kostenloser Light-Version zum Testen anzubieten, weil die Kritik daran in den Foren auch solcher Apps zu groß geworden ist (dort finden nämlich Diskussionen zu Apps statt, die im AppStore auf Grund seiner etwas anderen Konzeption — Bewertungen, nicht Diskussionen — so nicht möglich sind).

Im Übrigen: Jeder hat doch einen Kopf, den er selbst gebrauchen kann, oder? Wenn einzelne Entwickler sich bezahlen lassen und dafür Apps gratis raushauen — so what. Du musst ja nicht jeden Mist laden und kannst ihn sonst auch wieder runter schmeißen. Wenn Apps nichts taugen, schlägt sich das (samt Empfehlung für die ggf. kostenpflichtige Konkurrenz) in den Kommentaren wieder. Wo ist also das Problem?

Ein Geheimnis: Im RL ist das nicht anders, Werbung und Rabatt-Aktionen in Supermärkten wird i.d.R. von den Herstellern initiiert. Rewe zahlt nicht für Iglo-Werbung, sondern Iglo gibt eine Rabatt-Aktion bekannt, mit der Rewe wirbt.

Tja.. wie war das nochmals mit Think Different?

Appzapp ist auch noch verfügbar..
Ps: real racing 3 macht auch ohne inapp Kauf sehr viel Spaß, man muss nur fahren können und die Showcase Angebote zu nutzen wissen!;-)

Da hast ja genau das "richtige" Beispiel gebracht! Gerade bei RR3 kann man genauso viel Spass GRATIS haben. Man muss nix "In-App-Kaufen"!

Gerade so, wie es in RR3 gehandelt wird, ergibt der In-App-Kauf erst richtig Sinn. Vor allem auch, da jeder erst einmal kostenlos testen kann, ob das überhaupt etwas für ihn ist, oder nicht. Und wenn ja, dann kann man (muss des Spasses wegen aber nicht) zusätzliche Packete/R$/... kaufen.

Wofür wären zeitlich begrenzte Angebote denn da, wenn keiner davon etwas weiß ?

Mit AppZapp etc. kaufe ich im Angebot, was ich für den Normalpreis nicht kaufen werde.

RR3 ist ja nun wirklich gut spielbar,auch ohne InApp
Bei anderen ist das konzept aber völlig bescheuert.
z.B. CSR Racing

Dich zwingt ja niemand sowas zu installieren!

Ich persönlich finde den App Store seit der Überarbeitung einen Rückschritt in Sachen Übersichtlichkeit und Performance.

Schade gibt es keine Alternativen.

Könnte ja Apple auch eine neue Kategorie ==> Gratis und ohne in App Kauf anbieten. Aber da geht dann bestimmt Umsatz verloren.

Hier haben einige das Grundprinzip von Werbung nicht verstanden.
Wenn Entwickler an EINEM Tag ihre apps mal kostenlos oder zu reduziertem Preis anbieten, so ist dies eine Werbeaktion, um ihre App bekannter zu machen.
An diesem Tag laden/kaufen dann div. User diese App und wenn sie sie für gut befinden, werden sie diese vielleicht weiterempfehlen oder wenn jemand diese fragt, kennst du eine gute App für xyz, genau diese erwähnen.
Wenn aber niemand von dieser Werbeaktion erfährt, kann es auch nicht diesen Effekt geben. Werbung braucht Öffentlichkeit und dort haben diese Apps angesetzt.
Wie man dieses Grundprinzip kritisieren kann, das zum wesentlichen Bestandteil einer Marktwirtschaft gehört, kann ich nicht nachvollziehen.
Warum Apple interveniert ist klar. Es geht hier nicht um den Schutz von App Entwicklern sondern um die Tatsache, dass sie an diesem Geschäft nicht wieder zu 30% beteiligt waren.
Unter den Apple Jüngern gibt es viel zu oft diese verquere Vorstellung, Apple sei der barmherzige Samariter. Apple handelt aber so zwecks Wahrung ihrer eigenen Profitinteressen.
Das ist nicht verwerflich, aber da was anderes rein zu interpretieren ist dämlich.

@diddom: +1

Übrigens gibt es sowohl AppShopper.com als auch (de.)appgratis.com auch weiterhin (das waren doch die Apps? Ich hatte die nie…), nur wohl eben nicht mehr als App, also ohne Push-Notifications. Ob so ein Verbot sinnvoll ist? Kann man geteilter Meinung sein, m.E. viel Wind um (fast) nix.

hier weitere, interessnte >Infos zu dem Thema:



Also ehrlich gesagt, mir ist es egal ob Apple die App aus dem Store geschmissen hat weil sie nicht nitverdienen können oder weil sie die App Entwickler schützen wollten oder was auch immer.
Ich finde das geschäftsgebahren was da in dem Link geschrieben ist äußerst fragwürdig und es rechtfertigt nach meiner Meinung (als App Entwickler) den App Rausschmiss.

Im Sozialismus hätte es sowas nie gegeben (BTW es hätte überhaupt nichts gegeben, aber das ist eine andere Geschichte).

Ich kann nicht nachvollziehen, wieso die Vorgehensweise verwerflich sein soll. Die Firma X macht der Firma Y das Angebot für sie Werbung zu machen. Firma Y kann nun annehmen oder dankend ablehnen. Das ist normales Geschäftsgebahren, die Firma X hat bloss versucht einen Kunden zu akquirieren. Über den Preis kann man streiten, ich finde das auch ein bisschen hoch. Ein Fixpreis wäre sicher fairer, es könnte ansonsten für Firma Y ziemlich in die Hosen gehen, wenn zuviele Downloads generiert werden.

Der Rausschmiss ist unter der bekannten Sachlage unverständlich. Aber vielleicht fehlen noch ein paar Informationen?

Apple könnten ja mal alle Apps aus dem Appstore entfernen, dann wäre Übersicht wieder gegeben...

Was is mit AppTicker?

Ich bin mir nicht ganz sicher ob das nun positiv oder negativ für den Endverbraucher ist. Tatsache ist, dass sich durch diese Apps viele schlechte Apps in den Ranking nach vorn katapultieren können. Wer sich fragt, warum 2-3 Sterne-Apps häufig so weit vorn in den Listen stehen: Da ist die Lösung.

Andererseits gab es immer mal gute Angebote und es ermöglichte guten Apps einen Einstieg in den doch ziemlich undurchsichtigen AppStore. Wenn Apple diese Funktion jedoch selbst mit gewissen höheren Standards ersetzen will, sehe ich kein Problem - die bisherigen Highlights sind ja nicht so das Highlight