Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple verbietet App-Aggregatoren, die fremde Apps bewerben

Apple hat mit dem Monatswechsel auch kleinere Änderungen an den Nutzungsbedingungen des App Store vorgenommen. Für Entwickler ist eine neue Einschränkung bei den App-Funktionen hinzugekommen. Denn Apple verbietet ab sofort Apps, die mit dem hauseigenen App Store konkurrieren und fremde Apps bewerben. Dabei ist es unerheblich, ob diese Apps letztendlich für den Kauf und Download auf den App Store von Apple verweisen. Betroffen sind damit vor allem Suchdienste für iOS-Apps wie beispielsweise AppShopper oder AppoDay, die bislang allerdings weiterhin im App Store zu finden sind. Diese Suchdienste helfen Nutzern in erster Linie, neue Apps anhand bestimmter Suchkriterien zu entdecken, die im App Store sonst untergehen würden. Bisher hat Apple selbst keine zufriedenstellende Lösung vorgestellt, um die Suche nach neuen Apps im Wirrwarr der mehr als 650.000 bestehenden Apps zu erleichtern. Immerhin ist sich Apple dem Problem durchaus bewusst. Apple hatte Anfang des Jahres den Suchspezialisten Chomp übernommen, um die Chomp-Technologie aus Suchlogik und Empfehlungssystem in den App Store zu integrieren.

Weiterführende Links:

MacStammbaum 10.3 erschienen – "Suche" ganz neu...

Vision Pro: Apple stellt bisherige Strategie au...

Noch mehr Neuerungen in iOS 17.4 aufgetaucht

MacBook Air M3: Erste Geschwindigkeitsvergleich...

Recycling-Betrug: Doch Apple lässt Klage fallen...

Safari: iOS 18 enthält angeblich den "Browsing ...

iPad Pro mit OLED

Avast verkauft Browserdaten seiner Kunden – Sic...

Kommentare

johnnyb01.10.12 16:58

Apple Maps 2.0 oder was?
Keine zufrieden stellende eigene Lösung haben, aber alle anderen abschaffen...
Oder was ist der genaue Grund? Wieder nen "Spezialisten" übernommen, der Apple meilenweit vor die Konkurrenz katapultiert?

Moogulator01.10.12 17:01

Ist doch bekannt, dass Apple so denkt, geschlossenes System mit Iranmodus.

Ich habe eine MACadresse!

chessboard01.10.12 17:06

Apple hatte Anfang des Jahres den Suchspezialisten Chomp übernommen, um die Chomp-Technologie aus Suchlogik und Empfehlungssystem in den App Store zu integrieren.

Dann haut ma' rein! Die Apples Onlinestores sind in dieser Hinsicht wirklich grausam. Wenn man schon alles allein und besser zu können glaubt, muss man auch mal liefern...

Macmissionar01.10.12 17:16

Wie, heißt das, daß auch Appgefahren verboten wird??? Das wäre doch eine Unverschämtheit. Aber wahrscheinlich Brei und heiß und so.

A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.

Cupertimo01.10.12 17:17

Moogulator
In Deinem Geschäft darf die Konkurrenz aber bestimmt ihre Broschüren und Angebote auslegen, richtig?

Wiesodas01.10.12 17:29

Verstehe nicht, inwiefern diese Apps Konkurenz sind. Sie sind einfach für viele Nutzer hilfreich. Und sie verweisen keinesfalls auf fremde Stores oder ähnliches.

Heißt ja auch, dass Apps die App-Angebote gezielt zeigen nicht mehr benutzt werden dürfen, oder?

Habe ausserdem in grade diesen Apps viele Apps gefunden, die mir sonst für immer verborgen geblieben wären....

Ties-Malte01.10.12 17:31

Tscha, dann werden User, die sich über Neuheiten und Angebote besser informieren lassen wollen als Apple es derzeit mit dem eigenen Store in der Lage zu sein scheint, solche Apps demnächst also als WebApp installieren. Wo genau liegt nun der Sinn dieses Verbotes?

The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.

maclex01.10.12 17:33

Wieviel von 650000 Apps hat Apple selbst geschrieben?
Appshopper und Co sind eine gute Alternative zu Apple store.

Pfui Apple

LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur

Cupertimo01.10.12 17:34

Nach erneutem lesen der MTN-Meldung bin ich etwas verwirrt. Einerseits steht da:

Apple verbietet ab sofort Apps, die mit dem hauseigenen App Store konkurrieren und fremde Apps bewerben.

Also wenn z.B. ein Aggregator Apps im Cydia Store bewirbt, ist das natürlich verboten.
Aber ein Satz später heisst es:

Dabei ist es unerheblich, ob diese Apps letztendlich für den Kauf und Download auf den App Store von Apple verweisen.

Was denn nun?
Solange diese "Aggregatoren" auf Apps im App Store von Apple verlinken, wo man sie dann kauft, sollte doch alles in Ordnung sein...?

halebopp01.10.12 17:37

Wenn Apple solche Aktionen wenigstens begründen würde, anstatt alle mit Ad Hoc Entscheidungen zu konfrontieren, die unkommentiert auch unverständlich bleiben. Scheint es nur mir so, dass sich die Unerfreulichkeiten in letzter Zeit häufen?

Nicht gut, Apple!

Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!

Ties-Malte01.10.12 17:39

@Cupertimo: Apple geht es wohl darum (so verstehe ich es), dass diese Apps die Daten sammeln (wer guckt sich was wann an und kauft warum was (nicht)), die Apple gerne für sich hätte.

The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.

johnnyb01.10.12 17:50

Noch ne Idee: Ist die mtn App dann auch betroffen, wenn hier Angebote gepostet werden?
Wäre dann die Gelegenheit, aufzuhören, über's iPhone zu berichten (zumindest derart exzessiv) und die Mac Berichterstattung wiederaufzunehmen...

Pineapps01.10.12 17:55

bedeutet das das Ende von AppTicker?

Click. Boom. Amazing! - Steve Jobs

o.wunder01.10.12 18:06

Erstmal schnell verbieten was andere schaffen aber Apple nicht schafft?

Der iOS AppStore wird ständig schlechter von seinem Aufbau und vernünftig anhand von bestimmbaren Kriterien kann der Benutzer auch nicht

Es ist ein Trauerspiel. Da ist dringend Handlungsbedarf.

Macmissionar01.10.12 18:07

Es wäre wirllich schön, wenn MTN sich hierzu mal äußern würde: Sind redaktionelle App.-Empfehlungen dann wirklich verboten? Sind diese Partnerlinks in den App Store wirklich nicht mehr erlaubt?
Oder wird hier mal wieder n riesiger Ballon aufgeblasen?

A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.

o.wunder01.10.12 18:07

Oh da fehlt das Wort "suchen".

Edit per MTN App leider nicht möglich

nane01.10.12 18:08

Äh...das kann nur ein Witz sein oder eine irreführende Interpretation einer PR Meldung oder so. Es gibt ja auch Menschen, die z.B. für AppZapp bezahlt haben und den Herstellern dieser Apps kann Apple ja nicht einfach so mirnichtsdiernichts den Hals umdrehen.

Das hätte dann ja auch rechtliche Folgen für die entsprechenden App Anbieter und auch für Apple.

Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.

MW_Mactechnews01.10.12 18:16

Ich habe etwa 70% meiner momentan benutzten Apps so gefunden.
Wenn Apple gerne hätte, dass ich die nächsten Apps dann nicht mehr finde - nur zu, dann spare ich auch noch Geld.
Der AppStore, so wie er momentan funktioniert, macht für mich keinen Sinn, denn er ist träge, langsam und für mich jetzt auch unübersichtlicher seit IOS6.

Langsam und träge!
Das kann aber auch an meinem extrem veraltetem IPhone 4 liegen.

Aronnax01.10.12 18:26

nane

Äh...das kann nur ein Witz sein oder eine irreführende Interpretation einer PR Meldung oder so. Es gibt ja auch Menschen, die z.B. für AppZapp bezahlt haben und den Herstellern dieser Apps kann Apple ja nicht einfach so mirnichtsdiernichts den Hals umdrehen.
Das hätte dann ja auch rechtliche Folgen für die entsprechenden App Anbieter und auch für Apple.

Was ist das denn für ein Kommentar? Die Entwickler und auch die Anwender haben doch alle den "Apple hat alle Rechte, ihr hat keine" Bedingungen zugestimmt. Woher kommt denn nun so ein Anspruchsdenken?

Macmissionar01.10.12 18:28

MTN, seid Ihr noch wach?

Ich würde schleunigst die Kommentarfunktion hier sperren und erst wieder nach einem klärenden Update des Artikels, in dem klargestellt wird, was das für Folgen hat – und vor allem, welche Folgen es nicht hat – ermöglichen.

A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.

Ties-Malte01.10.12 18:28

@nane: Es wäre nicht das erste mal, dass bezahlte Apps aus dem Store verschwinden. Die funktionieren danach noch, so lange sie halt funktionieren, Updates gibt es dann aber keine mehr. (An AppZapp hatte ich aber auch gedacht. Wäre extrem bedauerlich, wenn die App. verschwände.)

The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.

Aronnax01.10.12 18:29

halebopp

Und das hier auch - seltsam, seltsam: Jeder kennt doch Apples Meinung: Unser Ding, unser Store, unsere Bedingungen, unsere Willkür und wem das nicht passt: leckt uns doch am ...

Aronnax01.10.12 18:38

Macmissionar

Ich würde schleunigst die Kommentarfunktion hier sperren und erst wieder nach einem klärenden Update des Artikels, in dem klargestellt wird, was das für Folgen hat – und vor allem, welche Folgen es nicht hat – ermöglichen.

Dann lies doch mal die Regel: Ist sie besonders konkret = nöö. Hat Apple in der Vergangenheit nicht auch andere Regeln teils überraschend interpretiert = jooo

Was forderst du also? Etwas, was niemand beantworten kann und ansonsten Zensur. Ein guter Macmissionar ist aber wohl ein Fan davon - von wegen Zensur

Macmissionar01.10.12 18:39

So, ein drittes Mal muß ich noch …

Hier mal der original Wortlaut:

Apps that display Apps other than your own for purchase or promotion in a manner similar to or confusing with the App Store will be rejected

Die Übersetzung auf deutsch überlasse ich jedem selbst. Jedenfalls kann das auch ganz anders interpretiert werden, als was hier schon wieder spekuliert wird. Es geht bestimmt um Werbung und nicht um Links auf itunes://-Protokolle.

A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.

Macmissionar01.10.12 18:42

Aronnax
Bla blubb. Ich will keine Zensur, sondern nur nicht marktschreierische Aufmärsche gegen etwas, was am Ende nicht mehr überblickt werden kann. Aber urteile Du ruhig über mich aufgrund eines Nicknames.

A Mac is like a Wigwam: No Windows, no Gates, no Backdoors, Peace, Harmony – and an Apache inside.

Aronnax01.10.12 18:48

Macmissionar

Bla blubb. Ich will keine Zensur, sondern nur nicht marktschreierische Aufmärsche gegen etwas, was am Ende nicht mehr überblickt werden kann. Aber urteile Du ruhig über mich aufgrund eines Nicknames.

Ja ja, so kann z.B. problemlos auch China argumentieren, um Zensur zu rechtfertigen.
Was willst du denn? "Kommentarfunktion hier sperren", wenn das nicht Zensur ist, was denn sonst?

TFMail100001.10.12 20:00

Kann es hier nicht auch um Apps gehen, die Ausschliesslich oder vordergründlich den Sinn haben, auf andere Apps - nicht aus dem Store - hinzuweisen?

May the force be with you

o.wunder01.10.12 20:20

Diese Apps sind allesamt keine Alternativen zu Apples AppStore, von daher verstehe ich Apple nicht. Apple kann doch froh sein wenn Andere auf Ihren Store zeigen und für Umsatz sorgen.

Mit solchen Aktionen baut sich Apple einen Ruf auf der nur schädlich für sie ist und User in die offenen Arme von Samsung treibt, oder anderen Android Herstellern. Es ist sehr schade und unüberlegt.

Apple sollte sein Monopolisten Gehabe schnellstens ablegen, das nervt.

Dekator01.10.12 20:54

Klar, erstmal verbieten, dann gucken wie's weitergeht... die Kunden sind schließlich egal. Meine Entscheidung ist eh gefallen, ich werde aus der Apple-Falle aussteigen.

o.wunder01.10.12 20:57

Tja so haben es einige meiner Arbeitskollegen schon gemacht und wenn die Preise weiterhin so extrem hoch bleiben, muss ich nächstes Jahr mal sehen ob es wieder ein iPhone wird. Obwohl es mir schon sehr gut gefällt mit dem Ökosystem.

Weitere News-Kommentare anzeigen

Apple verbietet App-Aggregatoren, die fremde Apps bewerben

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.