Ist halt ein Notebook, da finde ich das schon ok.

dito8-)

für was sollte ich schon eine CPU in einem Notebook tauschen wollen

davek
Damit man vllt eine höhere Taktrate erhält? Es gibt immer viele Bastler, die so was interessiert! Guck mal bei den PowerBook Titaniums, da gibts SEHR viele, die ihre cpu tauschen gegen ein schnelleres Modell!

Wo gerade der iMac CoreDuo angesprochen wird: ob es evtl. möglich ist, eine andere CPU einzusetzen als den CoreDuo? Also den neuen "PowerMac-Prozessor" zum Beispiel? Das fände ich schon interessanter als z.B. ein geringfügig höherer Takt (z.B. von 1,83 auf 2,0 GHz).

Jo, in der kuscheligen PPC-Nische war das vielleicht noch verbreitet, aber bei x86-PCs kann man das meiner Erfahrung nach völlig vergessen. Ich hatte vom 8 MHz 286 bis zum 800 MHz Athlon alles, und alles war Selbstbau. Aufgerüstet mit einem CPU-Tausch habe ich von all den Geräten genau eines: einen AMD K6-II mit 233 MHz durch einen mit etwas mehr Takt, aber nur, weil ich den umsonst bekommen habe. Ansonsten war es dann immer so, daß sich ein Upgrade erst dann gelohnt hätte, wenn die CPUs schon völlig andere Sockel und Motherboards verlangt haben. Also ich halte das eher für ein Thema für "Modder" und die schrecken ja vor nix zurück, aber praxisrelevant ist das nicht.

etze

nicht böse sein, aber lies bitte noch einmal die Nachricht von VORNE durch

etze, ok du darfst böse sein, ich habe deine Nachricht falsch verstanden...

Denke nicht, dass ein Wechsel der Prozessor Architektur möglich ist, da sicher weder die Pins kompatibel noch die Bauteile drum herum kompatibel sein dürften...

Gruß Taner

etze

Heimlich im Apple-Haarstudio... äh, der Hardware-Entwicklung mitgefilmt:

*säg* *bohr* *fluch*

Job tritt ein.

"Jungs, macht mal hinne, ihr fummelt jetzt schon ein halbes Jahr an den neuen Intel-Macs rum, der Tortellini... äh, Otellini wird schon ganz kribbelig. Ein knappes halbes geb ich euch noch"

*verstärkt säg* *verstärkt bohr* *verstärkt fluch*

Tür fliegt auf, Stift kommt rein.

Stift kuckt sich gelangweilt um.

Vor ihm liegt ein halb fertiges Intel-MacBook. ohne CPU.

Stift fingert an den herumliegenden CPUs herum und stopft eine in den Sockel des MacBooks.

"HAAAALT, laß die Finger davon, du Kaffeekocher! Das ist eine G5-CPU, die paßt nicht in das MacBook, du hast jetzt alle Pins verbogen, du Knallschote!" *gilf*

Stift, mit Schlafzimmeraugen und entschlafender Stimme antwortet

"Na und, kuck, es läuft doch" *booom* (Startsound von OS X auf Intel)

Ungläubiges Staunen *kein sägen mehr*

Szenenwechsel. Zwei Wochen später auf der Keynote.

Steve tritt auf.

"We are ready"

Ja ja, wenn man das vorher gewußt hätte

Mendel Kucharzeck: na ja okay, aber ich persönlich würde jetzt kein book kaufen und daran herumbasteln, lieber kaufe ich gleich das richtige usw.! dann erspar ich mir das ganze.

aber ganz klar, ich stimme dir zu das es sicherlich einige gibt, die das gerne machen würden. aber eben ich sehe nicht so den Sinn darin bei einem apple notebook irgendetwas auszuwechseln

Rantanplan: ROTFL - sehr schön! Da lief doch gerade ein Comic Strip vor meinen Augen ab - schade eigentlich, dass ich nicht zeichnen kann

smile

Wobei, mir fällt da natürlich siedend heiß ein: das muß natürlich ein altes PowerBook sein und der Stift drückt einen Dual Core in die Fassung, sonst ergibt irgendwie keinen Sinn

Ich blicks net!? Wer oder was ist Stift?

Ich glaube das ist Armee Slang

AMDs liessen sich auch nur schwer bis gar nicht und wenn dann nur 10% übertakten, intel stabil bis 30%.

Nur der FSB bei den PCIs hatte da hin und wieder Probleme.

Und ob die Kiste jetzt 50, 30 oder 15 Jahre hält…

stift ist der leerling äh- lehrling.

mendel kann ich mein tibook 667 aufbohren? was geht maximal ( mit os9 bootfähigkeit)?

thx vic

na, stellen wir uns mal vor wie flach die den imac noch bauen könnten, würden die den prozessor löten statt sockeln…

3,5 millimeter…

Rantanplan
"Ansonsten war es dann immer so, daß sich ein Upgrade erst dann gelohnt hätte, wenn die CPUs schon völlig andere Sockel und Motherboards verlangt haben. "
Für Intel galt das in den letzten 5 Jahren sehr wohl. Es wurde praktisch für jede wirklich neue, bessere CPU Reihe ein neuer Sockel herausgebracht.
Bei AMD war dies hingegen nicht der Fall bzw. erst seit 1-2 Jahren, seit sie den zB Speichercontroller auf der CPU haben, wird auch idR der Sockel gewechselt. logisch, da ja auch der Arbeitsspeicher sich ändert zB von DDR auf DDR2 lassen sich die alten RAM ja auch nicht mehr verwenden.
So hat zB der Sockel A eine vielfältige Möglichkeit des Upgrades geboten. zB der Athlon 1000 oder nachher Duron 800 haben für ein paar EUR gekauft den gleichen SOckel gehabt wie der Athlon 2600+. Das war schon sinnvoll.