Und wieder bekommt jemand den Hals nicht voll genug. Naja, Apple hätte sich aber auch schlauerweise lieber vorher mit Apple-Records einigen sollen.

Hab ich schonmal gesagt, dass ich die Beatles und ihr verdammtes Label scheisse finde?
:<>

Hab ich schonmal gesagt, dass die Beatles mit die beste Band aller Zeiten sind?

Vertragsbruch ist Vertragsbruch. Das gilt auch für Apple.
Wenn Microsoft so etwas durchziehen würde würdet ihr sicher ganz anders reden ....
Ausserdem sind die Beatles eine der besten Bands aller Zeiten.

Ich finde, dass die Beatles total überbewertet sind! Absolut nicht mein Ding...aber sowas darf auch mal gesagt sein!

Ausserdem finde ich es besonders PEINLICH, wenn ein Label das schon seit JAHREN gar nicht mehr aktiv ist, jetzt plötzlich die fetten Kohlen wittert und so einen Aufriss veranstaltet.

Wenn das Apple (Cupertino) mal nicht den Hals bricht!

Blöde Frischbiertrinker!!!

ich liebe die Beatles! jedenfalls ihre Musik! ... ABER: was die so mit Apple Corps. machen und wie viel die verlangen, nur das ihre Musik irgendwo gespielt wird ... mio dio! ... immer überall nur Covers in Filmen et cetera ... ein Song der Beatles für einen Film ist genauso Teuer wie die Produktionskosten des ganzen Filmes ... ist das normal? nein!

Es stellt sich die Frage, ob der "iTMS" als Einstieg ins Musikbusiness gilt oder nicht. Ob das ein Vertragsbruch ist, ist nicht geklärt.

Amazon verkauf Musik, ist ein Online-Händler, keine Plattenfirma.

Apple (der Computerhersteller) verkauft Musik, ist damit aber auch keine Plattenfirma.

Die Takstelle nebenan zählt ja auch nicht zur Süßwarenindustrie, nur weil sie Kaugummis verkauft.

Aber eigentlich ist das auch zu hoch für mich ...

apple hat selber schuld, wenn sie ohne absprache gegen ein abkommen verstossen. so kann es dann kommen ... aber das war ja abzusehen und das wusste sicherlich auch die apple compoter führungsriege.

Apple-Records ist doch sowieso tot.
Alte Lieder...Beatles gibt es nicht mehr.
Aber abgezockt wird noch immer.
Hier sollte mal ein Grundsatz-Urteil gefällt werden. Ich denke da die Marke Apple sehr viel bekannter ist als Apple-Records könnte die Marke Apple eine Berechtigung erhalten.
Das ist zumindest nach deutschem Recht möglich.

Den alten Musik-Mist können sich die in die Haare schmieren, oder soll so eine Firma auf dem Abstellgleis wieder mit Finanzspritzen auf Vordermann gebracht werden.
Apple-Records erinnert mich ein wenig an SCO.

"Apple-Records erinnert mich ein wenig an SCO. "

100%

und die Stones waren eh immer besser

am besten apple (cuptertino) kauft apple records...

naja, wenn es günstiger kommt.. aber wohl kaum.

Die Beatles die beste Band aller Zeiten. LOL, selten so gelacht In den 60er, 70er Jahren war das Geklampfe von denen sehr erfolgreich, stimmt. Das beste und erfolgreichste an den Beatles ist allerdings deren Hype. Ihre Musik ist ordentlich bis gut, aber auch nicht mehr.

Die Restbeatles sind sowieso nur noch Geschäftsleute, die ihren Hype zu klingender Münze umwandeln.

Rantanplan

Dito. Die besten zwei der Beatles sind ja nun auch schon unter der Erde. Ringo war nie mehr als ein Mittelmaß-Drummer und bei Paules süßlich-dümmlichen Popsongs wird mir immer ganz anders. Die guten Beatles-Songs kamen fast Ausnahmslos von Lennon und Harrison. (Meine Meinung)

...und von den zwei liedern die harrison geschriben hat, war eines geklaut...

MOOOOOMENT - Lennon & McCartney haben doch eh die meisten Songs zusammen geschrieben!

Also ich würde mich nicht wundern, wenn die Sache für beide Parteien sehr positiv ausgehen würde: Die Beatles schaffen endlich den Einstieg ins Internet (gerade noch rechtzeitig vor der Pensionierung) - und iTunes hat die Fab Four wahrscheinlich als erster und für einen gewissen Zeitraum auch exklusiv. Das würde sich Steve Jobs sicher auch ein paar (Millionen) Dollar mehr kosten lassen...

Ja, so könnte es gehen: beide einigen sich auf eine Lösung, die alle weiterbringt. Apple bei Apple exklusiv.

Natürlich sind die Beatles nicht "scheiße", aber ihr Mangemant offenbar schon!

Rantanplan

<i>Die Beatles die beste Band aller Zeiten. LOL, selten so gelacht In den 60er, 70er Jahren war das Geklampfe von denen sehr erfolgreich, stimmt. Das beste und erfolgreichste an den Beatles ist allerdings deren Hype. Ihre Musik ist ordentlich bis gut, aber auch nicht mehr.</i>

Ich rechne diese Äußerung mal Deiner jugendlichen Naivität zu.

Alles, was nach den "60er, 70er Jahren" kam, wäre ohne die Beatles (und einige andere) schlicht überhaupt nicht gekommen.

Man muss die Beatles nicht mögen (ich persönlich bin kein sonderlicher Fan von ihnen), ebensowenig wie Bach oder Wagner, aber zu behaupten, sie hätten in der musikgeschichtlichen Entwicklung keine prägende Rolle gespielt, ist einfach nur töricht.

"Was, so ein lumpiger Transistor soll etwas Besonderes sein? Pah, das ist doch gar nichts gegen einen G5-Prozessor!"