Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Essiggurke, Meteor und mehr – diese neun Emojis kommen bald (oder schon jetzt)

Emojis sind trotz ihrer teilweise variablen Bedeutung sehr beliebt. Anders als bei vielen anderen Innovationen in moderner Kommunikation gilt dies generationsübergreifend – zwischen bildschirmfüllenden Blumenwiesen eines Silver Surfers und dem ironisch eingesetzten Singulär-Emoji der Gen Z findet jede Subkultur eine Verwendung für die bunten Bildzeichen. Sie werden regelmäßig von einem international besetzten Gremium durch neue Zeichen ergänzt. Nun stehen die Kandidaten für die 18. Version des Unicode-Standards fest. Darin enthalten sind neun neue Zeichen.


Die Unicode Emoji Standard and Research Working Group (ESR) empfiehlt, neun neue Emoji in das Repertoire der Bildzeichen aufzunehmen. Diese sind für die Version 18.0 des Unicode-Standards vorgesehen, dessen Ratifizierung im September 2026 ansteht. Die Zeichen haben folgende Umschreibungen:

  • Gesicht mit zusammengekniffenen Augen
  • Ausgestreckter Daumen nach links
  • Ausgestreckter Daumen nach rechts
  • Leuchtturm
  • Meteor
  • Gewürzgurke
  • Monarchfalter
  • Radiergummi
  • Kescher

So könnten die zukünftigen Emojis aussehen (Quelle: Emojipedia)


Auslegbar durch Apple
Wie die Emojis schlussendlich aussehen werden, entscheiden die Anbieter des jeweiligen Betriebssystems. Google und Apple wenden im Allgemeinen recht unterschiedliche Stile an. Dass die neun Vorschläge tatsächlich Teil des Standards werden, ist nicht garantiert: Das im letzten Jahr vorgeschlagene Apfelgehäuse schaffte es nicht in Version 17.

Nicht vor 2027
Üblicherweise wartet Apple noch etwa ein halbes Jahr, bis die in einem Standard festgeschriebenen Emojis in Systeme übernommen werden. So sind die in Unicode 17 integrierten Bildzeichen noch nicht Teil der 26er-Systeme. Typischerweise setzt das .4-Update den erweiterten Zeichenumfang der neuen Unicode-Version um.


Selbst machen mit Genmoji
Wer unter den Zeichen etwas sieht, was er sofort in den eigenen bildlichen Wortschatz aufnehmen möchte, kann sich mit der Genmoji-Funktion von Apple Intelligence (ab iPhone 16 Pro oder Apple-Silicon-Mac) auf die Schnelle eine entsprechende Grafik erzeugen. In der Nachrichten-App erscheint dafür in der Emoji-Palette neben dem Suchschlitz ein Icon. Tippen oder klicken Sie es an, um den Assistenten dafür zu starten. Alternativ öffnen Sie die App „Image Playground“ und wählen im Stil-Aufklappmenü den Eintrag „Genmoji“. Dann geben Sie im Textfeld unten einen Begriff (oder eine kurze Phrase) ein, die Sie umgesetzt haben wollen. Nach Klick auf „Hinzufügen“ sind sie fortan Teil der eigenen Sticker-Palette; über das Drei-Punkte-Menü und den Eintrag „Teilen“ lässt sich die Grafik an andere Apps weiterleiten oder in die Zwischenablage bugsieren.

Mit Apple Intelligence lassen sich viele der zukünftig standardisierten Emojis schnell selbst erzeugen.

Nicht alle gelingen
Wörter wie Essiggurke, Monarchfalter und Meteor setzt Apple Intelligence problemlos in freigestellte Grafiken für die Nachrichten-App um. Die Resultate sind mit einer Größe von 768 Pixeln auch detailreich genug. Bei „Leuchtturm“ wollte Image Playground unbedingt ein Gesicht oder eine Person hinzufügen. Erst als wir zusätzliche Begriffe wie „keine Lampe“ und „Insel“ als zusätzliche Faktoren ergänzten, war Apple Intelligence bereit, einen authentischen Leuchtturm zu erzeugen. Andere Motivvorschläge scheiterten ganz: „Daumen nach links“ brachte leider gar keine brauchbaren Ergebnisse, und „Gesicht mit zusammengekniffenen Augen“ entsprach ebenfalls nicht unseren Erwartungen.

Image Playground möchte nicht, dass Daumen anderswohin zeigen als nach oben. Der kritische Blick, bei dem die Lider zu Sehschlitzen verengt werden, bekommt Apple Intelligence ebenfalls nicht überzeugend dargestellt.

Kommentare

MatzeB09.01.26 17:19
das recht doch jetzt an Emos.
Sollen wir jetzt noch eine dritte Sprache lernen?
Warum hat man nicht auf die Zeichensprache der alten Ägypter zurück gegriffen?
Fängt das jetzt wieder an?
Jetzt müssen Forscher in 25000 Jahren zwei oder mehr Zeichensprachen identifizieren.
Inkl. der Zeichensprache der "intelligenten Welt" wie es nennen könnten
*Ironie Aus*
-1
Deppomat09.01.26 17:35
Gewürzgurke! Wenn das mal keine Alternative zur Aubergine wird.
+29
ErSitztDavor09.01.26 18:07
Mehr als diese Zeichen versteht die Gen Z ohnehin nicht.
-9
aMacUser
aMacUser09.01.26 18:11
Teilweise finde ich die Emojis auch lächerlich. Aber dieses Mal scheinen die ja sogar plausibel zu sein. Der mit den zusammengekniffenen Augen könnte es sogar in mein Standart-Repertoire schaffen. Dann habe ich mal etwas Abwechslung zum 🤨
+1
Sitox
Sitox09.01.26 18:38
Deppomat
Gewürzgurke! Wenn das mal keine Alternative zur Aubergine wird.
Zumindest die Textur scheint spannender.
+6
X-Jo09.01.26 19:27
Leuchtturm — da fällt mir etwas ein:

Ich hätte gerne ein Matjesfischbrötchen-Emoji!
+7
Megaseppl09.01.26 19:43
X-Jo
Ich hätte gerne ein Matjesfischbrötchen-Emoji!
+18
rkb0rg
rkb0rg09.01.26 20:40
Deppomat
Gewürzgurke! Wenn das mal keine Alternative zur Aubergine wird.

Also bei mir ist die Aubergine passender…

Der ausgestreckte Daumen könnte jedoch für Anhalter interessant sein, ein Handtuch gibt es ja leider nicht.
+3
DarthMac7709.01.26 20:56
rkb0rg
Deppomat
Gewürzgurke! Wenn das mal keine Alternative zur Aubergine wird.

Also bei mir ist die Aubergine passender…

Der ausgestreckte Daumen könnte jedoch für Anhalter interessant sein, ein Handtuch gibt es ja leider nicht.

Und leider kein 42 Emoji
+4
massi
massi09.01.26 21:57
Endlich wieder neue Emojis, ich hatte schon Entzugserscheinungen.

Also bei mir ist die Aubergine passender…
Bei mir würde ein Cornichons reichen...
+5
Nebula09.01.26 22:17
DarthMac77
Und leider kein 42 Emoji
Es gibt sogar zwei für dich:
4️⃣2️⃣
+3
Spacely09.01.26 22:56
Gibts die Gurke dann auch in gelb, weiß, hellbraun, dunkelbraun und als weiblich, männlich und diverse?
Das nerft am meisten, dass jedes Emoji in zig Ausführungen in der Liste ist. Hätte man nicht einfach neutrale nehmen können?
0
DarthMac7710.01.26 01:15
Nebula
DarthMac77
Und leider kein 42 Emoji
Es gibt sogar zwei für dich:
4️⃣2️⃣

Viel zu kompliziert.
Kepp it simple!
-4
Thomacintosh10.01.26 04:37
Spacely
Gibts die Gurke dann auch in gelb, weiß, hellbraun, dunkelbraun und als weiblich, männlich und diverse?
Das nerft am meisten, dass jedes Emoji in zig Ausführungen in der Liste ist. Hätte man nicht einfach neutrale nehmen können?
Braun wäre sicher was für
Leute wie dich.
-22
herwighenseler
herwighenseler10.01.26 08:20
MatzeB
Warum hat man nicht auf die Zeichensprache der alten Ägypter zurück gegriffen?

Hieroglyphen sind keine Zeichensprache.
Life is a heuristic guided depth-first search without backtracking
+9
Legoman
Legoman10.01.26 09:08
Nebula
DarthMac77
Und leider kein 42 Emoji
Es gibt sogar zwei für dich:
4️⃣2️⃣
101010
+4
massi
massi10.01.26 10:26
Thomacintosh
Spacely
Gibts die Gurke dann auch in gelb, weiß, hellbraun, dunkelbraun und als weiblich, männlich und diverse?
Das nerft am meisten, dass jedes Emoji in zig Ausführungen in der Liste ist. Hätte man nicht einfach neutrale nehmen können?
Braun wäre sicher was für
Leute wie dich.
Geht's nicht noch ein bisschen dicker?
Nur weil man von einer Vielzahl gleicher Emojis mit unterschiedlicher Farbe genervt ist, jemanden gleich in die braune Ecke zu stellen ist ja wohl ein bisschen zu viel des Guten.
Dann darf ich wohl im Umkehrschluss davon ausgehen, daß Du linksgrünversifft bist?*
Mir ist es ein Rätsel wieso sich dieses vehemente Schubladendenken in den letzten Jahren wieder so unkontrolliert Bahn brechen konnte.



*Achtung! Sarkasmus!
+13
L-E10.01.26 11:46
Megaseppl
X-Jo
Ich hätte gerne ein Matjesfischbrötchen-Emoji!

Mehr Zwiebeln bitte. So geht das gar nicht! Das kühle Jever daneben fehlt auch.

Und mir reichts auch mit diesen Emojies. Bei manchen Leuten habe ich inzwischen den Eindruck, sie verlieren die Fähigkeit, sich sprachlich mitzuteilen.
+6
DarthMac7712.01.26 09:35
Und wo bleibt das Mettbrötchen?
Oder für uns Saarländer, der Fleischkäsweck und die Flasch Maggi?
+1
Megaseppl12.01.26 10:24
DarthMac77
Oder für uns Saarländer, der Fleischkäsweck und die Flasch Maggi?
Es gibt moralische Grenzen.
+3
Nebula12.01.26 11:20
Aber ein normales Brötchen ohne Leichenbestandteile wäre doch schon recht neutral und fehlt zumindest in Deutschland bundesländerübergreifend. Aber der Unicode-Konsortium sitzt halt in den USA. Da gibt es ja nicht mal echtes Brot.
0
tranquillity
tranquillity12.01.26 12:17
Nebula
Aber ein normales Brötchen ohne Leichenbestandteile wäre doch schon recht neutral und fehlt zumindest in Deutschland bundesländerübergreifend. Aber der Unicode-Konsortium sitzt halt in den USA. Da gibt es ja nicht mal echtes Brot.

Auf dem abgebildeten Brötchen sind keine Leichenbestandteile. "Leiche" bezieht sich immer auf einen menschlichen Körper. Die toten Körper anderer Tiere bezeichnet man üblicherweise als Aas, Kadaver oder Tierkörper.
Danke.
+1
DarthMac7712.01.26 12:19
Megaseppl
DarthMac77
Oder für uns Saarländer, der Fleischkäsweck und die Flasch Maggi?
Es gibt moralische Grenzen.


Matjes geht in Ordnung ?
Und Maggi ist moralisch verwerflich?
0
Nebula12.01.26 14:33
tranquillity
Auf dem abgebildeten Brötchen sind keine Leichenbestandteile. "Leiche" bezieht sich immer auf einen menschlichen Körper.
Nicht immer, sonder nur "üblicherweise", zumindest laut Wikipedia. Tierbestatter und auch viele Tierhalter sprechen aber von Leichen. Mag falsch sein, dein Einwand kommt aber zu spät, denn in den Kreisen ist es längst etabliert. Der Duden kennt auch die Tierleiche als "Leiche eines Tiers".
tranquillity
Die toten Körper anderer Tiere bezeichnet man üblicherweise als Aas, Kadaver oder Tierkörper.
Danke.
Ja, in der Zoologie ist das so, in der Medizin findet der Begriff Kadaver auch in bestimmten Fällen bei menschlichen Leichen Verwendung. Auch der Duden schließt hier den Menschen nicht aus. Die Begriffe taugen also nicht (mehr?) zur messerscharfen Differenzierung, wie du sie dir wünscht. Anders ist es beim Mord, der zumindest laut Gesetz ausschließlich auf Menschen bezogen ist.
0
tranquillity
tranquillity13.01.26 13:47
Ja, dann ist das wohl so. Sprache wandelt sich mit der Zeit. Trotzdem empfinde ich als Flexitarier die Bezeichnung „Leichenteile“ als Mießmachung meines Essens.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.