Push-Nachrichten von MacTechNews.de

Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Erneut Gerüchte um 15,4"-MacBook

Bislang ist das MacBook nur in der Ausführung mit 13,3"-Display zu haben. Zu Zeiten des iBooks gab es hingegen immer zwei Modelle, eines mit 12" und eines mit 14". Digitimes erneuert nun die Vorhersage, Apple werde im zweiten Quartal des laufenden Jahres ein neues Modell auf den Markt bringen, das dann einen größeren Bildschirm hat. Man habe dies von Quellen in Taiwan erhalten, vermutlich also von Produktionsstätten. Mit dem MacBook 15,4" soll die Lücke zwischen 13,3"-MacBook und dem hochwertigerem MacBook Pro geschlossen werden. Digitimes will ebenfalls schon wissen, dass Quanta Computer für die Fertigung des neuen MacBooks zuständig ist. Auch preislich könne Apple sehr attraktive Angebote für ein derartiges MacBook machen, da sich 15,4"-Displays sehr günstig einkaufen lassen. Bei der Ausstattung dürfte Apple sich am bisherigen MacBook orientieren und vermutlich wieder nur eine Chipsatzgrafik einsetzen. Dennoch wäre das größere MacBook eine gute Alternative für diejenigen, die nicht viel Grafikleistung brauchen, einen größeren Bildschirm haben möchten, jedoch nicht zum teureren MacBook Pro greifen wollen. Der Wahrheitsgehalt der Berichte von DigiTimes ist meistens recht schwer einzuschätzen, da DigiTimes auf Grund von Aufträgen an Hersteller auf Produkte schließt, meistens jedoch sonst keine konkreten Informationen erhält.

Weiterführende Links:

digitimes.com

iPhone 16 (Pro): Neue Gerüchte und Bilder zum D...

AirPods Max 2: Release in diesem Jahr – aber nu...

China: iPhone im steilen Sinkflug

MacStammbaum 10.3 erschienen – "Suche" ganz neu...

Günstige "AirPods Lite" geplant?

Zwei Jahre Mac Studio – ein großer Mac mini als...

EU greift durch: Apple darf iPadOS nicht mehr v...

"Let Loose": Apple bewirbt Veranstaltung nun "a...

Kommentare

agav15.02.07 12:07

mir wäre ja kleiner lieber, als größer...

freespeech200515.02.07 12:09

Mir nicht, ein größeres MacBook wäre klasse ... ich würde es sofort kaufen ...

apfelnase15.02.07 12:09

genau darauf warte ich, ein MacBook mit 15,4" display. das wäre sofort gekauft!

immer eine nasenlaenge voraus ...

eddie15.02.07 12:16

Warum kuaft ihr euch nicht ein MacBook Pro? *kopfschüttel*

Kraftbuch15.02.07 12:16

Immer schön rein in den Massenmarkt. Wo bleibt das 10 Zoll MacBook Pro, Gewicht 1000 Gramm, 7-8 Stunden Laufzeit?

derondi15.02.07 12:22

Ich fände das Gegenteil, ein 13" MacBook Pro viel unwiderstehlicher.

alfrank15.02.07 12:23

Sinnvoll wäre eher ein Book mit einem 4:3 Bildschirm.

Es soll Leute geben, die auf einem Notebook nicht nur DVDs anschauen oder bearbeiten...

Für jegliche Arbeit mit zu druckenden Dokumenten sind mehr Pixel in der Vertikalen sinnvoller !

Oder warum gab es früher mal Portrait-Monitore (z.B. von Apple), die A4 vollseitig vertikal darstellen konnten ?
Und das, obwohl die Röhre nicht größer war als bei einem normalen Monitor, sondern nur um 90° gedreht...

dockling15.02.07 12:28

Portrait-Format bei nem Notebook würde aber etwas komisch aussehen...

freespeech200515.02.07 12:29

eddie

Weil es unweit teurer ist vielleicht?

Martin Springer15.02.07 12:30

Wir haben doch schon son mini Ding- das iPhone!

derondi15.02.07 12:39

alfrank:
16:10 ist für mich sinnvoller, gerade auch für ein Book. Nicht etwa, weil ich nur "in die Röhre guck'", sondern weil ich subjektiv mehr Platz habe um sporadisch genutzte Fenster an die Seite zu packen.

Und mit 800 Pixel in der Vertikalen bin ich sogar etwas größer als die 768 des alten 4:3 iBooks..

alfrank15.02.07 12:50

Jetzt stell' Dir mal die Anwender vor, die normalerweise an einem Desktop-Rechner sitzen, dessen Monitor 1280*1024 oder 1600*1200 Pixel hat...
Wenn die dann am Notebook 200-300 Pixel weniger in der Vertikalen haben, sind das 25% Verlust !

LongDongSilver15.02.07 12:58

wäre sofort eine Überlegung wert, aber gerade die Grafikleistung entscheidet über einen Kauf...

macintoshle15.02.07 13:13

ich will ein 12" MacBook Pro, was will ich mit einem 15" MacBook für unterwegs. ich will mich doch nicht tot schleppen an so einem Teil.

thomas b.15.02.07 13:24

15" ist nun mal das Laptop-Standardformat. Ein 15,4" MacBook pro kostet schon eine Menge Geld, das nicht jeder hat - da dürfte es schon gerne eine preiswertere Alternative geben.

Andersrum hätte auch ein 13" MacBook pro seine Käufer.

Mightdancer15.02.07 13:33

Eben, Apple ist mit seinen PowerBooks viel zu teuer, vor allem für evtl. Switcher. Überall bekommt man 15"-Geräte nachgeschmissen, nur Apple will gleich mal 2000,- Euro. Und wieso totschleppen? Muss ja nicht heißen, dass das Teil 3 Kilo wiegt und Tasche oder Rucksack wird ja wohl jeder haben. Auch unter den Arm kann man 15" richtig angenehm nehmen...

Btw. verstehe ich die 4:3-Verfechter nicht: Nach unten kann man immer scrollen. Daher habe ich doch lieber einen breiten Bildschirm für Paletten etc.

ciao,
Stefan

wisi32b15.02.07 13:40

mightdancer
"nur Apple will gleich mal €2000"

Schau Dir mal amständige Laptops von Lenovo, Sony oder Fujitsu an. Billiger als bei Apple kommst da net weg.
klar gibts das auch für unter €1000 schonmal eines benutzt oder auch nur angefasst? da kommt Dir das (sick). Meine Freundin hat so eines, vor 1Jahr gekauft (vor meiner Zeit). Das kann man eigentlich schon wegschmeissen.

Digitalo15.02.07 13:49

macintoshle
Ich war lange mit einem 17" PBook unterwegs. Mit tot schleppen war da nichts, mein Rücken ist unbeschädigt geblieben und auch der Rucksack lebt noch.:-P

macintoshle15.02.07 13:58

Laptops mit vergleichbarer Ausstatung kosten von einem anderen Herstellern den gleichen Preis wenn sie eine gewisse Ausstattung haben.

digitalo
mir ist ein 15" zum ständigen hin und her, einfach zu groß.
Ich habe zwei G4 15" und ein MacBokk 13" und finde das 13" für die tägliche Arbeit besser ........ und ich bin nur unterwegs.
Eine gründliche Überarbeitung der
MacBook Pro´s wäre auch längst überfällig. Dieses Alu-Design ist recht schön aber auch sehr anfällig (Kratzer, Dellen)

diddom15.02.07 13:58

JAAAA! ein Macbook mit 15" monitor und nicht teurer als 1500 € wird sofort gekauft.
Nicht jeder braucht ein Macbook pro und die kanpp 400 € mehr können durchaus ein K.O. Argument sein.
Nicht jeder hat soviel Geld zur Verfügung und braucht trotzdem ein 15" Display und nicht nur ein Subnotebook mit 13" oder 12".

wisi32b
natürlich gibt es gute Notebooks für 1500 € mit 15" Display, die auch was taugen.

Apple verschenkt da noch einen sehr grossen Markt, wo die Leute eben ein 15" Display haben wollen, aber keinesfalls knapp 2000€ hinlegen wollen oder können.

Ich wäre jedenfalls def. ein potentieller Käufer, denn bislang schreckt mich der 13" TFT vom Macbook ab, weil ich mein Powerbook als Desktopersatz einsetze und da 15" für mich einfach das absolute Minimum ist trotz 2. Monitors.
Echte Grafikkarte brauch ich nicht, weil ich null spiele und auch keine Video/Bildbearbeitung mache sondern nur Musik und Büro/Internetkram.
Da wäre ein 15" Macbook etwas günstiger als das Pro absolut mein Favorit

Michael Lang15.02.07 15:57

"Mit dem MacBook 15,4" soll die Lücke zwischen 13,3"-MacBook und dem hochwertigerem MacBook Pro geschlossen werden."

Wo ist denn da ne Lücke?
Was unterscheidet das MBP dann vom MB? Nur die Grafikkarte?

Nee, da glaube ich so nicht dran!
Es sei denn, es kommen auch neue MBPs, die sich dann wieder deutlich vom MB15" abheben...

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller

MacDub15.02.07 16:56

macintoshle

Also wenn du in dein Alu Book leicht Kratzer und Dellen reinmachst solltest du mal ueber den Umgang mit Laptops allgemein nachdenken
Ich hab auch schon Kratzer und Dellen drin, aber nur durch aussergewoehnlich starke Gewalteinwirkung die sicher nicht der alltaeglichen Beanspruchung entspricht.

Stefab15.02.07 17:30

Lieber ein kleineres MBP... dann bekäme man auch von Apple ein kompaktes Book mit Grafikleistung.

Stefab15.02.07 17:33

PS: 4:3 würde ich nur im äußersten Notfall kaufen. Man will eben doch auch arbeiten darauf und da ist so ein Breibild schon optimaler, nutzt das Sichtfeld besser aus, man kann 2 A4 Seiten nebeneinander darstellen und man hat genügend Platz für Paletten auf der Seite.

Namedrop15.02.07 17:46

Das größte MacBook kostet doch schon soviel wie ein normales PC-High Standard Notebook, samt dezidierter ATI 1600 Grafik, 100 GB HD und mind 1 GB RAM. Wieviel soll denn so ein MacBook kosten 1700 EUR?
Und wer gibt soviel geld dann für so wenig Hardware aus?

zB:

Core 2 Duo T5500 2x 1.66GHz / 2048MB / 160GB / DVD+/-RW DL / NVidia GeForce Go Grafik 7600 128MB / Web-/Videokamera mit Mikrofon / 15.4" WXGA xblackTFT / Bluetooth incl Vista.

Zwar nicht so eine ÜberCPU, aber ansonsten Austattungstechnisch ober Liga und das für gut 1400 EUR.

Also meines Erachtens sind die Apple Notebooks fürs gebotene zu teuer.

alfrank15.02.07 18:11

Und: Nur Vista Home "Premium", 10/100 Mbit LAN...

Namedrop16.02.07 10:28

Wo bitte nutzt Du Gigabit LAN?

Vista ist allerdings der Pferdefuß, nur soo Innovativ ist das gute 10.4 auch nicht mehr.
Windows ist einfach nicht schlecht genug bzw. OS X derzeit nicht gut genug um wirkliche Switcher zu gewinnen. Und so dümpeln wir weiter bei 2-3 % rum. Trotz dieses Halo Effekts des ipods und der Monster Switch Kampagne mit den x86 CPU´s.

Apple sollte sich nun fragen, ob sie weiterhin in diesen Stückzahlen bleiben möchten, oder auch mal angreifen wollen.
ich jedenfalls habe keine Lust immer teuer aufrüsten zu müssen, nur weil es entsprechend wenige Anbieter gibt die mit hohen Preisen verschrecken- siehe TV Lösungen.

Aber für Apple ist es doch bequem, die 30 % Margen zahlen die Kunden, dazu noch eine Zweitastenmaus, extra RAM und u.U. ein größeres Display, weil die GUI soviel Platz braucht.
ich denke das ist vielen der Umstieg nicht wert.

Erneut Gerüchte um 15,4"-MacBook

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.