Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Der Kampf um den iPod und den iTunes Music Store

Die New York Times hat einen Artikel veröffentlicht, in dem berichtet wird, wie sich Sony BMG Music und Warner Music die neuen Preise im iTunes Music Store vorstellen. Demnach wollend die beiden Musik-Labels den einheitlichen Preis pro Song von 99 Cent abschaffen und stattdessen neue Titel für bis zu 149 Cent und alte Titel für unter 99 Cent anbieten. Vivendi Universal und EMI sehen dagegen noch keinen geeigneten Zeitpunkt zur Preiserhöhung. Weiterhin werden auch Forderungen zur Öffnung des iTunes Music Store für andere Musik-Player bzw. des iPods für anderen Musik-Stores lauter. Dabei hofft die Musik-Industrie, mit den Mobiltelefonen ein geeignetes Druckmittel zu besitzen, um Apple zu einer Öffnung zu bewegen.

Weiterführende Links:

Kommentare

wolf121029.08.05 09:28
die musik-industrie hat noch immer nix kapiert, ich glaub die merken erst was wenn die pleite kurz bevorsteht, und dann sinds immer noch die raubkopierer schuld und nicht die krankhafte und wirklichkeitsferne geldgier.
0
Aquarius
Aquarius29.08.05 09:33
Mit diesem Schritt würden sie sich wohl ins eigene Fleisch schneiden. Der Markt ist erst im Entstehen. Eine Erhöhung zum jetzigen Zeitpunkt würde wohl wieder eine Abwanderung zu den Tauschbörsen bewirken.
Wobei 149 cent für einen DRM freien Song durchaus vorstellbar wäre. Aber davon spricht ja keiner amp;
0
pitchblack
pitchblack29.08.05 09:34
Die Musikindustrie kriegt den Hals wieder mal nicht voll, 70 Cent von 99 sollten doch genug sein. Vielleicht möchten sie auch wieder lieber das die Musik wieder illegal beschafft wird - dass wird nämlich nach einer Preiserhöung um 50% geschehen.

Für 15 Euro pro Album bekomme ich es im Laden und natürlich im Netz günstiger.
0
iBook.Fan
iBook.Fan29.08.05 09:40
ich kanns nich verstehn, die sollten mal froh sein, das itunes momentan einige böse "raubkopierer" zu ehrlichen kunden macht... aber nein man muß ja an den gewinn denken...

all zu viel hab ich bisher bei itunes auch nicht gekauft, weil ich von den bands die ich gut finde dann doch lieber die cd im regal stehen hab... aber für einzelne tracks isses ganz ok...
0
Rainer Puschner
Rainer Puschner29.08.05 09:42
ich beantrage hiermit eine Gehaltserhöhung um 50%... mal sehen
0
Richard
Richard29.08.05 09:44
Schön zu sehen, dass die Musikindustrie von einem Computerhersteller abhängig ist. Die einst so mächtigen proben noch einen Aufstand. Ganz ehrlich, die haben den Schuss immer noch nicht gehört.

Gruß
Richard
iMac 27 :: MacBookPro Retina :: OS X 10.13
0
karmatah
karmatah29.08.05 10:06
Diese Geldgier ist einfach nichtmehr nachzuvollziehen...(sick)
Macht es für die CEOs wirklich einen unterschied, ob sie jetzt 100 oder 200 mio $ besitzen? Oder sind die einfach derart macht-korrumpiert? Die leben so fern von der Realität wie damals der Adel...

Wie wär's mit ner neuen französischen Revolution?
0
mzi200529.08.05 10:06
Die Musikindustrie muß zwar sehen wo sie bleibt und das sehe ich ja auch ein aber wo liegt der Mehrwert wenn eine CD Online so viel kostet wie offline ? Nirgends ! Apple sollte Hart bleiben und wer weiß, vielleicht gehen die Künstler ja auch direkt zu Apple wie in Japan ;O)
0
JuergenB
JuergenB29.08.05 11:14
handys ein druckmittel? so lang jeder handy-hersteller immer seine eigenen anschlüsse produziert und keine normale klinke einbaut, so lang wird das nix werden! bin schon seit einem halben jahr auf der suche nach einem ordentlichen kopfhörer für mein nokia oder besser noch einen ordentlichen adapter, damit ich meinen eigenen kopfhörer nutzen kann! aber nix da, keine chance!
0
pique29.08.05 11:33
Womit will man denn eigentlich eine Preiserhöhung um 50% begründen.

Ist der Rollrasen für den büroeigenen Golfplatz so viel teurer geworden durch die Hitzewelle?
0
moneysack29.08.05 11:34
Wenn die Preise wirklich erhöht werden sollten, hoffe ich, dass alle iTMS-Verkäufe schlagartig auf einen Bruchteil der Verkäufe des Vortages sinken werden.

Nur so kann man der MI klarmachen, dass ihre Preisforderungen überzogen sind.
Die Kunden haben es doch eigentlich in der Hand…

0
Kawika Ke Aloha29.08.05 11:55
"sinnfrei, realitätsfremd, größenwahn"

grundvoraussetzungen zur stellenausschreibung eines MI-CEOs
0
vb
vb29.08.05 12:36
moneysack
möglicherweise passiert eben doch nichts dergleichen - ist ja auch bei zigaretten so - die raucher murren, aber rauchen weiter. ähnlich beim benzin.
ich glaube ehrlich gesagt, dass die hardcore itunes-fans das mitmachen werden. haben ja auch jahrelang die hohen apple-hardwarepreise abgedrückt.
für mich machts ab nem bestimmten preisniveau keinen sinn mehr - da kauf ich lieber die original-cd. die kann ich kopieren sooft ich will, cover ist dabei + die qualität ist auch besser.

gruss vic
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
MOTIVHIMMEL
MOTIVHIMMEL29.08.05 13:02
Wie immer... 99 Cent OK. Mehr Geld kommt nicht wirklich in die Tüte... Dann sollen bitte auch Angebot wie Song of the Week nach DE kommen bzw das Angebot atraktiver werden.
0
Andreas Hofmann29.08.05 13:03
Den iTMS für andere öffnen? Kein Problem, schmeißt das verdammte DRM raus, verhindert eh viel mehr Verkäufe als es bringt, weil das kinderleicht zu knacken ist aber den Nutzern, die brav alles kaufen, auf der anderen Seite nur mehr Umstände macht. Es liegt nur bei der MI, ich schätze Apple hätte mit dem Verzicht auf DRM kein Problem, die verkaufen ihre iPods.

Und sorry, bei 1,50 ist der iTMS für mich eh gestorben, ich zahl doch nicht mehr als auf der CD, bei der ich wirklich etwas in der Hand habe und maximale Qualität. Vorrausgesetzt die CDs sind nicht kaputt, dann verzichte ich eben ganz, so wollen sie es scheinbar.
0
mcb29.08.05 14:17
Ich fände das gar nicht so schlecht wenn dafür die älteren Titel wirklich billiger würden. Das meiste aus den Charts interewssiert mich eh nur gering.
0
Oliboli29.08.05 17:07
Jeder Künstler sollte seine eigene Musik selber vertreiben können! Wie krank die Beziehnung Lable-Musiker wird sieht man doch deutlich! Die Musiker sind Wahre! Und das kann ja wohl echtr nicht angehen. Und das gemeine ist, dass wieder mal Apple dafür büssen wird, wenn die Kunden abwandern, denn ein grosser verlusr für die Musikindustrie wäre es nicht. Sie können es einfach nicht wahrhaben, dass sie WIE IMMER, den Trend verschlafen haben!
0
monster38830.08.05 17:28
also ich werde mir 100%ig keinen einzigen song mehr üben den itunes musik store kaufen wenn die preiserhöhung kommt.

bis jetzt war ich gern dort kunde.
der einzige grund aus dem ich dort kaufe ist eben das ein song nur 99 cent kostet und ein album nur 10 euro.

jeder andere grund wäre auch schwachsinnig!!

ich hoffe andere kaufen dann auch nichts mehr, damit der preis wieder sinkt
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.