Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple kündigt die WWDC 2026 an – Plattform- und KI-Neuerungen kommen

Apple hat den Termin für die WWDC 2026 bekanntgegeben. Die diesjährige Entwicklerkonferenz findet demnach vom 8. bis 12. Juni statt – also von Montag bis Freitag. Wie schon im Vorjahr setzt der Konzern dabei erneut vor allem auf ein Online-Format, das allen Entwicklern kostenlos offensteht. Parallel dazu lädt Apple am ersten Konferenztag erneut ausgewählte Entwickler und Studenten zu einem Präsenz-Event im Apple Park nach Cupertino ein. Dort sollen die Teilnehmer die Keynote und die anschließende State of the Union vor Ort verfolgen, mit Apple-Mitarbeitern ins Gespräch kommen und den Campus besichtigen können. Die Teilnahmeplätze vergibt Apple per Losverfahren, bewerben muss man sich bis spätestens 30. März.


Online und vor Ort – mit großen Systemupdates
Inhaltlich wird die WWDC 2026 wie gewohnt von Online-Sessions und Labs begleitet. Entwickler sollen dort Einblicke in die neuen Software-Funktionen erhalten und erfahren, wie sich diese in eigene Apps integrieren lassen. Welche großen Themen Apple auf der World Wide Developers Conference anspricht, lässt sich gut vorhersagen. Einmal mehr dürften die nächsten Generationen von iOS, macOS und den weiteren Betriebssystemen im Mittelpunkt stehen.

Apple spricht von Updates für Plattformen und KI-Fortschritten
OS 27, iPadOS 27, macOS 27, tvOS 27, watchOS 27 und visionOS 27 sind aller Voraussicht nach die Schwerpunkte. Bisherigen Berichten zufolge will sich Apple diesmal auf Stabilität und Fehlerbehebungen anstatt auf eine möglichst lange Featureliste konzentrieren. Allerdings steht wohl auch die Weiterentwicklung von Apple Intelligence im Mittelpunkt – die Partnerschaft zwischen Apple und Google soll dann erste Früchte tragen. Von Apple selbst heißt es auf der Eventseite, man werde unglaubliche Updates für die Plattformen inklusive KI-Fortschritte sowie neue Software und Entwicklertools präsentieren.

Neue Hardware? Unsicher
Ob es hingegen auch neue Hardware zu bestaunen gibt, lässt sich schwerer einschätzen. Möglich wäre beispielsweise die Vorstellung des "HomePads" als neue Plattform im Smart Home. Auf eine Aktualisierung wartet zudem der Mac Studio, wenngleich es von Bloomberg kürzlich hieß, die Vorstellung finde schon deutlich vor der WWDC statt. Derzeit deutet einiges darauf hin, dass es sich einmal mehr um ein Software-Event handelt.


Swift Student Challenge
Auch die Swift Student Challenge bleibt Teil der WWDC. Apple hatte Einreichungen bereits im Februar entgegengenommen, die Gewinner sollen in Kürze bekannt gegeben werden. Besonders herausragende Teilnehmer, die als Distinguished Winners ausgezeichnet werden, lädt Apple zu einem mehrtägigen Aufenthalt nach Cupertino ein

Kommentare

evanbetter
evanbetter23.03.26 18:34
Apple und Google – ich kann es nicht genug betonen, wie sehr mich diese Liaison ansch****t.
Wer zuletzt lacht, hat's zuletzt geschnallt.
-6
ERNIE23.03.26 19:27
Das hat so mancher Ende der 90er wohl auch über den Deal zwischen Microsoft und Apple gesagt. Auch wenn es manchem Emotional schwer fiel, es kam doch etwas Gutes dabei raus.
+16
Mostindianer23.03.26 19:45
evanbetter
Apple und Google – ich kann es nicht genug betonen, wie sehr mich diese Liaison ansch****t.

Apple geht nur diese Partnerschaft ein, weil die Öffentlichkeit einen ChatBot möchte, egal wie viel KI/ML schon seit Jahrzehnten im System werkelt, die öffentlichkeit, Medienwelt, Analysten und die Aktionäre schreien nach einem KI-ChatBot, Google kann diesen liefern.

Man merkt halt, viele Anwender assoziieren KI mit einem ChatBot. Daher ist es Apples grössten Marketing-Fehler seit 5 Jahren, dass Sie keinen guten KI-ChatBot haben, weil eben, die Anwender schreien nach dem. Wir brauchen keine KI in Fotos, oder im Automator oder sonst wo, wir brauchen einen Chatbot, der beim Start des Systems auftaucht.
+15
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck23.03.26 19:58
evanbetter
Apple und Google – ich kann es nicht genug betonen, wie sehr mich diese Liaison ansch****t.

Die Partnerschaft an sich stört mich eigentlich nicht, denn Apple hatte und hat bereits SEHR viele Partner bzgl. Hardware und Software.

Was mich aber bedenklich stimmt, ist, dass es Apple trotz Unmengen an Ressourcen es nicht fertig gebracht hat, aus eigener Kraft den Anschluss an die KI-Konkurrenz zu finden. Meiner Meinung nach läuft es in der Software-Sparte oftmals unrund – ganz im Gegensatz zur Hardware-Sparte.
+25
Mostindianer23.03.26 20:04
Mendel Kucharzeck
evanbetter
Apple und Google – ich kann es nicht genug betonen, wie sehr mich diese Liaison ansch****t.

Die Partnerschaft an sich stört mich eigentlich nicht, denn Apple hatte und hat bereits SEHR viele Partner bzgl. Hardware und Software.

Was mich aber bedenklich stimmt, ist, dass es Apple trotz Unmengen an Ressourcen es nicht fertig gebracht hat, aus eigener Kraft den Anschluss an die KI-Konkurrenz zu finden. Meiner Meinung nach läuft es in der Software-Sparte oftmals unrund – ganz im Gegensatz zur Hardware-Sparte.

Apple ist betreffend KI, resp. ML sogar Vorreiter, zuerst im iPhone, dann bei den M-Prozessoren und in vielen Apple Anwendungen, seit über 10 Jahren. Leider ist das ein grosser Marketing-Fehler, da es Apple nicht als das bewirbt, weil eigentlich sollte es schon lange AI Notizen, AI Pages, AI Keynote, AI… heissen, Microsoft macht dies und die einfachen Anwender denken sich, ah Microsoft hat nun überall dort KI drinnen! rein aus technischer Sichtweise total lächerlich, aber eben, wie ich oben schon geschrieben habe, Apple braucht rein aus Marketinggründen einen KI-ChatBot, dann sagen die Anwender, ah, jetzt hat auch Apple KI!
+7
eastmac
eastmac23.03.26 20:33
Vielleicht kommt ja endlich ein echter HAL9000?

„Sorry Tim i'm afraid i can't do that“
+6
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck23.03.26 20:54
Mostindianer
Es ist nicht nur der Chat-Bot, den man (ich) vermisse, sondern anständige Zusammenfassen-Funktionen (natürlich nur für unwichtigen "Kram", bei wichtigen Sachen kann keine KI helfen), First-Party Coding-Tools, richtige Mail-Klassifizierung (die aktuelle ist ein Witz, unfassbar mies), gute Bild-Tools samt KI-Freistellen....all das gibt es bei der Konkurrenz, nicht oder schlecht bei Apple.
+7
odi141023.03.26 23:12
Was hat VW mit Gleichstrom in 26 zu tun?
-5
AE-35
AE-3524.03.26 04:26
eastmac
Vielleicht kommt ja endlich ein echter HAL9000?

„Sorry Tim i'm afraid i can't do that“
I just picked up a fault in the AE 35 unit.
+3
Wauzeschnuff
Wauzeschnuff24.03.26 05:08
all das gibt es bei der Konkurrenz,

Nein, all das gibt es auf dem Markt, aber nicht zwingend bei der Konkurrenz ‚ jedenfalls nicht zu den Apple üblichen Bedingungen im Bezug auf Datenschutz. Microsofts Copilot und sonstige KI Integration ist ein Witz, kaum mehr als Karl Klammer 2.0. Googles KI Integration gibt es nur um den Preis der totalen Datenübergabe an Google, was die „Integration“ natürlich viel einfacher macht. Wenn man einfach sämtliche Nutzerdaten „as-is“ in riesige Rechenzentren stecken kann, bedeutet „Integration“ einfach nur alles an eine andere Instanz zu schicken und dessen Antwort weiterzuleiten.

Halbwegs brauchbare Coding Tools mit halbwegs sinnvollem Datenschutz findet man z.B. bei Mistral - auch heute schon für den Mac verfügbar. Ähnliches gilt für Third-Party-Tools bzgl. Bildbearbeitung, etc.

Meines Erachtens gibt hier gar keine Lücke, die Apple auf Teufel komm raus stopfen müsste. Es ist einfach ein Investoren-Hype der auf ein „irgendwas mit KI“ und „alle anderen haben es auch“ hinausläuft, und Apple ist halt auch nur eine AG.

Als Nutzer könnte ich ganz hervorragend mit dem Status Quo leben, graduelle Verbesserungen (durchaus gern im Zusammenhang mit KI-Funktionen) sind willkommen. Ein „macOS - jetzt mit Google KI“, nur um KI aufs Produkt schreiben zu können brauche ich aber sicher nicht. Insbesondere dann nicht, wenn womöglich sogar irgendwelche Nutzerdaten zu Google durchsickern, und sei es „nur“ fürs Modell-Training. Denn dafür bin ich nicht bereit 20 Jahre Datenhygiene und (private) Google Abstinenz aufzugeben.
+8
Weia
Weia24.03.26 05:46
AE-35
I just picked up a fault in the AE 35 unit.
Sollen wir den Notarzt rufen?
„Meinung“ ist das Foren-Unwort des Jahrzehnts.
0
Weia
Weia24.03.26 05:53
Wauzeschnuff
Googles KI Integration gibt es nur um den Preis der totalen Datenübergabe an Google
Das weißt Du woher? Warte doch erst mal die WWDC ab, um zu erfahren, wie die Integration aussehen wird.
„Meinung“ ist das Foren-Unwort des Jahrzehnts.
+7
Peanuts
Peanuts24.03.26 07:38
Diese KI Marketing Hype nervt ziemlich. Ich will keinen Chatbot an jeder Ecke im System.

Lieber gute KI Funktionen sinnvoll implement. Wie die Pflanzenerkennung in Fotos oder Sachen entfernen in der Bildbearbeitung. Da ist Apple schon sehr gut.
+1
konnektor24.03.26 08:06
Peanuts
... oder Sachen entfernen in der Bildbearbeitung. Da ist Apple schon sehr gut.
Mit welcher frühen Version von iOS 297 arbeitest Du? Oder beziehst Du Dich auf das reine entfernen und es ist Dir egal was das System statt dessen platziert?
Im Ernst, was Apple da im Vergleich zur direkten Konkurrenz abliefert ist unbrauchbar außer man möchte aus einer Hand vor dem Gesicht einen Quasimodo erschaffen. Selbst auf einheitlichem Hintergrund sieht ein entferntes Objekt aus wie mit Photoshop 2.5 und grobem Pinsel übermalt.
0
MLOS24.03.26 08:14
Was hat denn die Konkurrenz? MS entwickelt nichts selbst, die bedienen sich an OpenAI. Wenn ich's noch richtig im Kopf habe, nutzt Adobe auch nur die APIs von irgendwelchen Drittanbietern. Cursor (Im Prinzip VS Code AI) nutzt auch nur Drittanbieter.
Apple ist bei ML nicht hinten dran, wohl aber bei einer LLM-Strategie mitsamt Infrastruktur. LLMs sind aber nur ein Teilgebiet und aktuell werden sie als "die KI", also als Universallösung für alles verkauft. KI ist so viel mehr als ressourcenschluckende und häufig Müll replizierende LLMs.
Apple soll gute Hardware und Software liefern und muss nicht auf qusend Hochzeiten tanzen meiner Meinung nach.
Mir ist es auch lieber, wenn sie den On-Device Ansatz weiter verfolgen für das, was on device gut und effizient geht. Den Rest kann man von Drittanbietern integrieren, warum auch nicht. An die Qualität derer wird man nicht so schnell rankommen, das ist schließlich deren Kerngeschäft. Dafür haben die keine Plattformen, wo das Zeug genutzt werden kann, die liefern Apple MS, Google und Meta, Open Source Communities etc
Das iPhone wäre ohne Drittanbieter-Software nie zu dem geworden, was es ist. Das erste iPhone fußte auch auf Partnerschaften mit Netzbetreibern und Dienstleistern, darunter auch Google für YouTube, Maps und die angepriesene Safari-Suche.
Ich sehe momentan daher nur einen ebenbürtigen Konkurrenten, der wirklich Eigenentwicklung macht: Google, denn die machen auch nicht nur LLMs.. Anthropic verkauft keine Smartphones / Tablets etc. OpenAI auch (noch) nicht.
+4
DunklesZischt24.03.26 09:31
konnektor
Peanuts
... oder Sachen entfernen in der Bildbearbeitung. Da ist Apple schon sehr gut.
Mit welcher frühen Version von iOS 297 arbeitest Du? Oder beziehst Du Dich auf das reine entfernen und es ist Dir egal was das System statt dessen platziert?
Im Ernst, was Apple da im Vergleich zur direkten Konkurrenz abliefert ist unbrauchbar außer man möchte aus einer Hand vor dem Gesicht einen Quasimodo erschaffen. Selbst auf einheitlichem Hintergrund sieht ein entferntes Objekt aus wie mit Photoshop 2.5 und grobem Pinsel übermalt.
Wo kann ich das bei der Konkurrenz ausprobieren? Möglichst ohne gleich einen Koffer Geld hinschicken zu müssen. Und/Oder meine ganzen Daten? Claude, z.b. will direkt meine Telefonnummer. Für einen "kostenlosen" Demo-Account. Geht's noch?
+2
eastmac
eastmac24.03.26 13:54
AE-35
eastmac
Vielleicht kommt ja endlich ein echter HAL9000?

„Sorry Tim i'm afraid i can't do that“
I just picked up a fault in the AE 35 unit.
Oder es kommt ganz anders...
"It's puzzling. I don't think I've ever seenanything quite like this before."
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.