Bei der Größe der SnowLeopard-Updates hat Apple die eingesparten GByte gegenüber Leopard aber bald wieder aufgebraucht...

und am ende werden wieder ne menge bugs vom kunden gefunden. anscheinend sind wir kunden wirklich die besten und billigsten tester.

Anderst ist das nicht möglich. Man braucht den Kunden und die Masse um zu testen. Oder wie willst du denn jede Mögliche Problematik testen? das geht gar nicht.

das sind immer kommentare von leuten, die noch nie eine software entwicklet haben...tztztz.

Meinst du mich?

@ Brauser

Ein Großteil der Daten ersetzt ältere Versionen

jensche

Nein, über Dir.

Mensch, Mensch, unser Betriebssystem läuft doch eh gut ! ...

Immer die gleichen "kompetenten" Kommentare....

Fehlt nur noch einer, der fragt, wie so es immer heisst, dass der Build keine bekannten Fehler mehr enthalte.

Wurde in 10.6 im Vergleich zu 10.5 überhaupt Speicherplatz gespart, wenn man 10.5 um das Desaster bezüglich den total überflüssigen „designable.nib”-Dateien bereinigt?


Es wird auch interessant sein, ob Apple mit 10.6.3 die für 10.6.0 versprochene Opencl-Unterstützung nachliefert.

Hi,

ich hoffe inständig das der seit Anfang 10.6 bestehende SMB-bug behoben wird.

Problem connecting to my Windows (SMB) share in 10.6

Siehe auch:

Gruss,

Bodo

Ich hoffe das mit 10.6.3 endlich Trim Unterstützung kommt... obwohl Apple selbst Optional SSD´s anbietet wird es immer noch nicht unterstützt

@ ClausB
Ich hab in einem Forum gelesen, dass die SSDs von Apple eine spezielle Firmware haben, womit kein TRIM benötigt wird. Darum fürchte ich, dass Apple garnicht vorhat, TRIM zu unterstützen...

wobei ich Trim für effektiver halte... aber ich befürchte das leider auch...

@ClausB: Ich hoffe auch sehr auf TRIM. Zwar wird das wohl in 10.6.3 noch nicht aktiviert werden aber hoffentlich in einem der weiteren Updates.

Ich bin auch der Meinung, dass man TRIM nicht durch die firmwareseitige Garbage Collection ersetzen kann. Vielmehr ist GC eine weitere notwendige Methode um das Fragmentieren der Daten auf einer SSD zu verlangsamen. Wie ich in verschiedenen Foren im Netz lesen konnte ist der ATA TRIM Befehl aber schon weitgehend in OS X implementiert. Er müsste sozusagen nur noch aktiviert werden. Damit wird Apple aber warten bis TRIM zu einem stabilen Standard geworden ist und die Firmwarefehler der SSD Hersteller ausgebügelt sind. Bis dahin sind wir als Mac user wohl auf Werkzeuge wie disktester angewiesen.

dad hamma jestarn schon jewusst...

Da ich überhaupt keine Ahnung habe vom Programmieren habe : Frage ich hier ganz ungeniert

"Fehlt nur noch einer, der fragt, wie so es immer heisst, dass der Build keine bekannten Fehler mehr enthalte."

Wie geht man genau vor gibt es einen "Fahrplan" wie man vorgeht?

jensche
Weist du was eine Risikoanalyse ist?

Ich hoffe nur, dass es flotter und souveräner wird. So manches Mal ist der Beachball bei mir Dauergast. Völlig verstockt dass Teil. Mein 10.4.11 auf der ersten Intel Maschine erscheint mir oftmals flüssiger.

Safari könnte ein Update gut vertragen

Ich frag mich da eher, wieso man auf die Idee kommt, wieso wie so zu schreiben.

Spaß beiseite, nachdem die Builds so kurz aufeinander ausgegeben werden, kann man wohl bald mit einer Veröffentlichung rechnen.

Hoffentlich kommt endlich die Verbesserung der Akkulaufzeiten in den Books. Das kotzt mich schon lange an, da ich statt 7 Stunden nur noch 3 hab, und Coconut zeigt mir noch 96% an.

Da müsste Apple mal ein Auge werfen, mal auf MBPs oder Airs testen, statt die Software nur auf Mac Pros oder iMacs laufen zu lassen.

@Jani

Magst du ein bisschen was schreiben zum "disktester" im praktischen Einsatz? Was bringt's?

"und am ende werden wieder ne menge bugs vom kunden gefunden. anscheinend sind wir kunden wirklich die besten und billigsten tester."


------ Bananenware - reift beim Kunden!!


Bodo_von_Greif: sieh mal hier:
http://www.mactechnews.de/forum/thread.html?id=284546


SMB baby!

@dr3do:

Disktester Infos hier lesen: