Find ich gut. Hätte ich gar nicht erwartet von Apple...

Die Regulierung von Treibhausgasen wird uns im Westen (wohl bewusst verschleiernd) als Massnahme gegen die Klimaerwärmung verkauft, die übrigens seit knapp 10 Jahren nicht mehr vom Fleck kommt. Faktisch geht es bei dieser Regulierung um zwei völlig andere Dinge: 1) das Zurückbinden aufstrebender neuer Wirtschaftsnationen sowie 2) das Einziehen neuer Steuern (perverserweise "Ökosteuern" genannt). Wer sich für alternative Theorien für die momentane Warmphase interessiert, soll sich mal auf der Website von "ökologismus.de" umschauen. Und bevor protestiert wird: Nein, ich befürworte den verantwortungslosen Umgang mit Erdöl keineswegs.

Interessante Seite A-Ha, danke für den Link!

Mal abgesehen von Sinn und Unsinn der Theorie mit den Treibhausgasen ...

Hier handelt es sich um reines Marketing!

Wenn Apple jetzt dafür sorgen würde, dass die chinesischen Produzenten ihre Treibhausgase verringern wäre es vielleicht mehr als das...

Einem Unternehmen, dass seine Produktion komplett ausgelagert hat, fällt es nun mal leichter seine Treibhausgase im Heimatland niedrig zu halten. Bis auf ein paar Firmenwagen und kleinere Produktionsstätten für Forschung arbeitet der Rest klimaneutral per biologischer Atmung...

ach ... ja, das ist übertrieben dargestellt

Hätte ich auch nicht erwartet von Apple, sehr lobenswert.

Als nächsten Schritt erwarte ich von Apple, dass sie nur noch in China produzieren, wenn dort kein Mensch mehr exekutiert wird. Da das Regime keine andere Sprache versteht, ist ein solcher Schritt unumgänglich, selbst wenn dadurch Arbeitsplätze in China unter die Räder kommen.

Zu dieser "ökologismus.de" Seite:
Wer steckt denn hinter dieser Seite?
Reicht es heute aus, irgendeine Seite im Netz zu zitieren, auf der irgendwelche Behauptungen stehen und schon gilt das als Beweis für irgendetwas.
Wer weiss schon, welche Interessen die dort zitierten Wissenschaftler vertreten.
Die Industrie hatte schon immer ihre Lobbyisten, die auch auf der Wissenschaftsseite entsprechende Ansichten vertreten, die der Industrie genehm sind und dafür gibt es dann ordentlich "Taschengeld" fürs Institut, den Forschungsauftrag oder die eigene Brieftasche.
Allein der Kostenzähler, der auf dieser Seite läuft, der uns die Kosten des Kyoto Protokolls vorrechnet, zeigt doch schon, um was es hier eigentlich geht...
Solche Leuten empfehle ich nur lapidar, das sie sich mal den Rückgang der Gletscher weltweit anschauen sollen und mir erklären sollen, woher das kommt.
Das Kyoto viel zu wenig ist, weiß jeder, der sich mit der Materie beschäftigt, aber hier geht es nicht um Kritik an Umweltpolitik sondern um Negierung von Fakten. Würden wir heute ernst machen mit dem Klimaschutz, kommt das uns alle noch viel teurer als bislang. Aber man kann ja schön weiter auf Kosten der künftigen Generationen leben. Na denn Prost!

@ a-ha: überleg doch einfach mal, wie viele in der von dir angenommenen verschwörung mit drin stecken müssten und alle stets die klappe halten müssten. und das über jahrzehnte trotz völlig unterschiedlicher interessen. ist nicht gerade wahrscheinlich, oder?

Das Handeln der Firmen find ich klasse.
@A-ha: Sehr tolle Verschwörungstheorie - besonders interessant, da ja wohl sogar Energiekonzerne weniger Treibhausgase rauspusten wollen - haben die etwa Angst vor den Entwicklungsländern die Strom und Gas/Öl in den USA vermarkten?Oo

Das Thema ist komplex und daher kann man nich mit 100%iger Sicherheit sagen, ja das ist die richtige Theorie - doch finde ich den Auftritt dieser Seite in keinster Weise objektiv wirkend und somit nicht so glaubwürdig.
Z.B.: Wolken vermindern nicht nur die Aufwärmung der Erde, viel mehr vermindern Wolken auch das Abkühlen der Erde und führen so zu einem gleichmäßigeren Klima.

aus der handelskammer austreten... wer würd das nicht gerne (ist ja schlimmer als di GEZ)

Damit tut sich Apple keinen gefallen, so macht man doch keine Gewinne! Wenn die das machen um Greenpeace zu gefallen, tun die mir jetzt schon leid. Apple wird dann nicht mehr lange geben.

@applelizzer: Ich denke Apple wird diese Handlung schon gut durchdacht haben - sowas entscheidet da ja auch nicht nur eine Person...

Es gibt die Leute die sagen, aah Klimaschutz kostet uns jetzt sooo und sooo viel - wenn es aber sonst später ein vielfaches von dem kosten würde, macht es schon sinn!
Leider leben viele Unternehmen nur von Quartalsergebnis zum Quartalsergebnis - bestes Beispiel: die liebe Bankenbranche und was daraus resultierte ist wohl allen bekannt. Das diese Unternehmen nicht lernfähig sind, merkt man wohl an der aktuellen Entwicklung - in den USA kommt wohl nun die Kreditkartenkrise, da wohl die Banken auch da nicht so auf ihre Gelder achten...

@diddom
Welchen Rueckgang der Gletscher? Bei uns teilweise ja, aber schau doch mal an den Nord/Suedpol da findet kein Rueckgang statt.
Außerdem wuerde ich das nicht als große Verschwoerung sehen, die Wissenschaftler, welche die Klimaluege bestaetigen werden gefoerdert, der Rest eben nicht. Wenn man eine Luege lang genug wiederholt, wird sie irgendwann zur Wahrheit. Und gerade die Klimaluege ist doch optimal fuer die 68er und den ganzen Oekospinnerhaufen. Wer hat die Macht im Lande? Die 68er bzw deren Zoeglinge. Da braucht es keine große Verschwoerung.

ja klar. jetzt ist es also die 68er verschwörung. kauf dir mal ein hirn, schwachkopf.

pünktchen
Ich kann mich irgendwie noch dran erinnern, daß in den 70ern Panik vor einer neuen Eiszeit gemacht worden ist. Die Erde würde radikal abkühlen hieß es da.

Vielleicht sollte man sich schon seine Gedanken über den "Klimawechselwahn" machen …

@ A-Ha

Typisch! Keine ernst zu nehmenden Wissenschaftler zweifeln noch an der Tatsache, dass der Mensch für die Klimaerwärmung verantwortlich ist. Solche armen Professoren, welche es sonst nicht auf einen grünen Zweig gebracht haben schreien nun ihre Verschwörungstheorien in die Welt, damit sie wenigstens so etwas Beachtung finden.
Ich bin selber Naturwissenschafter und habe meine Doktorarbeit in Klimabereich gemacht.

Wer solchen Schwachsinn rezitiert ist lediglich zu feige den Tatsachen in die Augen zu schauen und zu bequem, etwas am eigenen Verhalten zu ändern.
Daher bravo Apple für eine vorbildliche Enscheidung - und ja, publicity kriegen sie damit auch, aber das muss ja nicht per se böse sein.

Nein, die Polkappen schmelzen überhaupt nicht ab! Der Meeresspiegel steigt einfach nur so...

Man muß den Tatsachen schon ins Auge sehen und darüber nachdenken, was man selber tun kann, um dem Klimawandel zumindest ein klein wenig entgegenzutreten. Durch solch abstruse Verschwörungstheorien oder die Denkweise "was kann ich daran schon tun?" oder "so schlimm ist das doch alles gar nicht" ist einem selbst und dem Rest der Menschheit sicher nicht geholfen!!


Aber heutzutage ist ja alles eine Riesen Verschwörung....und Tatsachen werden einfach durch Zitate aus dubiosen Internetquellen verdreht...man kann sich seine eigene "Wahrheit" zusammendichten und alles ist ja so schön bequem...

PaulMuadDib:
Vor 30-40 Jahren? Ich könnte wetten, dass haben sie in dem langen Winter von vor ein paar Jahren noch felsenfest behauptet, aber ist schon lange her, so sicher bin ich mir auch nicht.

andere:
Leute, die den Klimawandel immer noch abstreiten, suchen doch nur eine Ausrede, um sich ihren umweltschädlichen (amerikanischen) Lebensstil schönzurden und dabei den sogenannten "Ökospinnerhaufen" als Deppenhaufen darstellen zu können. Leider ist der Klimawandel ein globales Problem und solche Idioten werden die Folgen davon nicht mehr wirklich mitbekommen. Und wenn doch, ist's ihnen auch egal, hauptsache sie haben ihr Scheiß-Leben gelebt und sind jedes Jahr zigmal mit dem Flugzeug hinundhergeflogen, mit dem Auto zur 100 Meter entfernten Supermarktkette gefahren, etc. ....

@ilovengage

willst du Leuten etwa vorschreiben wie sie zu Leben haben? Kommunismus ist gefährlicher als an bischen Auto fahren!

Was spricht den gegen amerikanischen Lebensstil, meinst du nur weil du Europäer bist lebst du umweltverträglicher? Du bist und bleibst ein Mensch!

Gruß

lol, jetzt kommt auch noch die kommunismuskeule. geht es nicht ein klein bisschen kleiner? hältst du es z.b. auch für kommunismus, wenn man dir die freiheit nimmt, ein paar tonnen giftmüll in deinem hintergarten zu vergraben? dich zwingt, dich an die verkehrsregeln zu halten?

zum umfeld der klimalügespinner: http://esowatch.com/index.php?title=Klimalüge

Ich habe gelernt, dass Leite die an Verschwörungstheorien glauben leider mit sachlichen Argumenten nicht zu überzeugen sind. Sonst möchte ich zu dieser Diskussion nichts sagen, toll dass Apple diesen Schritt gemacht hat - und ja als CRM Massnahme lässt er sich auch gut verkaufen, gut so

Pünktchen, versuch doch einfach mal dich zu benehmen.
So schwer ist das echt nicht.
Außerdem: Es befinden sich definitiv nicht ausschließlich Spinner und Schwachköpfe in deinem Umfeld!

@applelizzer: Bitte bei den Fakten bleiben. Der Durchschnittsamerikaner verbraucht nun mal deutlich mehr Ressourcen als der Rest der Welt. Das ist FAKT, das kann man messen. EINDEUTIG.

Ich weiß ja nicht, was deine Definition von Kommunismus ist, aber hier geht es jedenfalls um etwas ganz anderes. Es geht einfach nur darum, dass man Rücksicht auf andere nehmen soll - auf jetzt lebende Menschen wie auf zukünftig lebende. Mehr ist es nicht. Und wenn ich 100m mit dem Auto fahre, obwohl ich körperlich in der Lage bin, mich mittels meiner eigenen, mir gegebenen Kraft dorthin zu bewegen, dann ist das 1. erbärmlich 2. rücksichtslos, anderen dafür Abgase um die Nase zu werfen und 3. geht es auf Kosten der Allgemeinheit, weil unnötig Ressourcen verbraucht werden und Straßen (aus)gebaut werden müssen.

Ich könnte ich wirklich aufregen. Fährt man mit dem Rad 3km auf die Arbeit, dann staunen alle, als wäre es ein Wunder, dabei ist es das einfachste und natürlichste von der Welt. Das kann JEDER halbwegs gesunde Mensch. Jahrhunderte lang sind Menschen kurze (und lange) Strecken zu Fuß gegangen, nur seit 60 Jahren soll das auf einmal nicht mehr gehen.

@A-Ha. Die Seite ist lange bekannt. Fans von Verschwörungstheorien können hier freudige Erregung verspüren, aber die Realität sieht so nicht aus.

@HansGerch: Wir reden über den Nord- und Südpol der Erde. Bitte auch hier mal die FAKTEN wahrnehmen (ab und zu Nachrichten schauen / Zeitung lesen hilft hier).

Nun zum Thema: Gut dass Apple das gemacht hat. Die IHK in Deutschland hätte gleiches verdient.

Vielen ist es schlicht zu mühsam, sich vorzustellen, dass sich ihr Leben auf Grund des Klimawandels ändern sollte.

Dabei ist genau das der Unsinn und gar nicht nötig. Gerade wer sich für Technik interessiert, kann im Netz viele Unternehmen finden (Better Place, Tesla), die vormachen wie es gehen kann. Das ist total spannend und es geht da nicht nur ums Fahrrad fahren. Es ist längerfristig überhaupt kein Problem, die Weltbevölkerung mit erneuerbarer Energie zu versorgen, wenn die Vernetzung von dezentralen modernen Solarkraftwerken, Offshore, Blockheizkraftwerken etc. etc. gelöst wird.

Hinderungsgrund ist m.E. nur die Unmoral der Industrie, die mit ihren Patenten und bestehenden, anachronistischen Strukturen solange Geld verdienen will wie möglich und ihre Ingenieure an der kurzen Leine hält. Ich denke, es werden innovative kleine Firmen, wie früher Apple sein, die der Welt ein anderes Gesicht geben. Meine Meinung.

appleizzer:
Stimmt, ich liege falsch. Welch Frechheit, dass der Staat uns vorschreibt, dass wir nicht mit 200 durch den Ort fahren dürfen, dass wir niemandem etwas wegnehmen dürfen und am frechsten ist ja, dass er uns vorschreibt, dass wir niemandem den Kopf einschlagen dürfen, wenn er Unsinn verzapt. Jaja, so grausam ist unsere Welt.

Außerdem habe ich nie gesagt, dass Amerikaner generell umweltschädlicher Leben als Europäer, ich habe nur vom amerikanischen Lebensstil, und der geht vom Durchschnitt aus und beschreibt nicht jeden einzelnen Amerikaner. Abgesehen davon gibt's auch Deutsche, die in Amerika mit ihren 30l/km fahrenden Weltvernichter-Autos rumfahren, Amerika is ja so super geil!!!!!11einseinself

Jaja schon schlimm das nicht alle Leute glauben das der Klimawandel rein Menschengemacht ist. Koennen ja nur Deppen sein, was fuer eine Argumentation!
Da gab es mal einen US Praesident, ein Freund unserer hochverehrten Klimaretterin Merkel, der auch diesen Mist glaubte. Aber das ist doch nun ein Politiker, jemand ueber den es haufenweise Verschwoerungstheorien gibt. Ist der nun selber einer von den Spinnern oder nicht, aber besser nicht sonst waeren hier ja etliche selber Spinner.
Ansonsten kann ich nur raten sich aus mehreren Quellen zu informieren, so kann man sich der Wahrheit wenigstens annaehern.
Viel Spass uebrigens noch beim "ich vertraue der Regierung", 1984 freuts.
Ach noch was ein vernuenftiger Umgangston, ist meist von Vorteil, oder ist Beleidigen jetzt MTN Umgangston.
Aber vieleicht ist hier der eine oder andere noch zu jung und hat seine Kinderschule noch nicht genossen, oder hat einfach keine Manieren?

Ich habe auch mal gelesen, dass es Wärme-und Kälteperioden (Eiszeiten) hier gab, lange bevor das Auto überhaupt erfunden war. Die Ursachen sind nach wie vor nicht bekannt. Inzwischen habe ich da echt so meine Zweifel, ob der menschliche Einfluss da so gravierend ist.
Natürlich schadet es nichts, sich schadstoffmäßig zurückzuhalten. Aber ob wir einen großen Einfluss auf die Dinge haben, darf meiner Ansicht nach getrost bezweifelt werden.

(Ja - ich habe das auch mal anders gesehen)

Selbst das IPCC hat mit der Klimakonferenz Aug/Sep 2009 endgültig zugestanden, dass es den bisher behaupteten Zusammenhang zwischen durch Menschen verursachtes CO2 und einem Klimawandel NICHT gibt... Somit gibt es KEINE ernsthaften Experten mehr (KEINE !!!) welche die bisherige Treibhaus-Theorie unterstützen.

Und ein kleiner Tipp... es ist wirklich nicht schwer, mittels Google an entsprechende Forschungsunterlagen entsprechender Einrichtungen zu kommen. Schließlich muss der Großteil dessen tatsächlich öffentlich sein.

Speziell 2007 gab es einige sehr Interessante Fakten, die nicht mehr wegzudiskutieren sind:

1.) Warmes Klima erzeugt CO2 (und nicht anders herum)
2.) Arktisches Eis wächst !!
3.) Gletschermassen wachsen in Summe (btw.. schmilzende Gletscher sorgen für weniger CO2...)
4.) Trend (mathematisch noch nicht ganz unumstritten) zeigt eine Abkühlung des Weltklimas

Mich hat auch immer schon gewundert, das unsere Politiker immer von einer Klimakatastrophe reden nur weil sich das Wetter sich ändert. Hat sich das Wetter vor 1000 Jahren oder mehr nicht geändert? Das was Anthony schreibt habe ich auch schon gelesen insbesondere Punkt 1. Hierzu gabs auch ein Beitrag beim ZDF.
Hat jemand eine Lösung warum zuerst die Temperatur steigt und dann das CO2?
Am CO2 kann es ja nicht liegen

Das Ozonloch ist ja auch seit längerer Zeit aus den Medien verschwunden
Zu diesem Thema paßt ja auch das Problem Feinstaub und die daraus resultierenden "Umweltzonen".

Um eins klar zu stellen, ich bin für eine verantwortungsvolle Nutzung von Rohstoffen und Energie. Wie man es derzeit umsetzen will, das halte ich nicht für richtig.

sorry, aber nach 20 jahren dumbadeliger ignoranz in sachen anthropogener klimaerwärmung hab ich echt keine geduld mehr mit solchen realitätsverweigerern.

Erwärmung oder nicht: Nachhaltigkeit im großen wie im kleinen Stil ist einfach das Gebot der Stunde! Nächstenliebe 2.0, quasi. Denn, und das ist nicht von der Hand zu weisen, wir haben sehr viel mehr Probleme am Hals, als wir noch überschauen können: Pro Jahr sterben hunderttausende Menschen an den akuten Folgen von Luft- und Wasserverschmutzung, langfristig giftiges PVC füllt die Ozeane und sammelt sich in der Nahrungskette an, Fische und Meeressäuger sind zunehmend quecksilberverseucht, Hormone im Wasser verändern die Biologie ganzer Spezies -- die Liste ließe sich endlos fortsetzen -- und hier streiten sich tatsächlich noch Leute darüber, ob man überhaupt was tun muss? Und legitimieren das mit Klimaskepsis? Das ist an Dreistigkeit und Rücksichtslosigkeit anderen gegenüber nicht zu überbieten!

Ich will ja nicht sentimental werden, aber dieses Video habe ich gerade gestern von jemanden gesendet bekommen und obwohl es seine 20 Jahre auf dem Buckel zu haben scheint, könnte es zeitgemäßer nicht sein:
http://www.youtube.com/watch?v=TQmz6Rbpnu0

Ganz ehrlich: Letztlich ist den "Ökospinnern" zu verdanken, dass brisante Themen schon vor Jahren auf den Tisch und in die Politik gekommen sind. Man möchte sich z.B. Verkehr und Industrie in Deutschland nicht mehr ohne entspr. Filtersysteme vorstellen. Nur einer von vielen "Ökospinner"-Erfolgen, von denen bestimmt auch ein HansGerch profitiert.