Es bräuchte eine Börse für alte Geräte bei dem man die alten Geräte anmelden könnte mit der Angabe, was vermutlich defekt ist. Dann könnte man dort bei Bedarf nach Ersatzteilen suchen wenn Apple keine mehr liefern will / kann.

Ich habe vor 2 Monaten erst ein 2018er 13" Pro mit einem neuen Akku (von cdx) versehen. Weil es eine etwas wirre Bastelaktion war ( ) ging beim Ausbau des alten Akkus das Flexkabel des Touchpad in die Binsen und beim Einbau des neuen Akkus war das Datenkabel vom Akku zum Mainboard plötzlich nicht mehr Auffindbar
Beide Kabel hätte es auch bei cdx gegeben, allerdings mit längerer Lieferzeit. Konnte schlussendlich beide Kabel problemlos bei Händlern in der Bucht organisieren. Scheinen zwar keine Originalteile zu sein, aber funktionieren Problemlos

Für mich dürfe das irgendwann weniger spaßig werden, wenn die letzten Intel-Maschinen betroffen sein werden – man aber aus Gründen weiter darauf angewiesen ist.

Ich hoffe, nur, dass dieser Kunde, wegen dem ich immer noch ein Macbook Pro von 2019 mit Intel-Prozessor vorhalte, dies dann zum Anlass nimmt, seine Produktionsumgebung doch mal zu modernisieren. Vermutlich wird von der IT dort dann aber wieder nur der lapidare Hinweis kommen, "nimm doch einfach einen Windows-Client, damit funktioniert alles".

Wieso musst du ein Intel MacBook Vorhalten, was kann das Intel MacBook was die aktuellen Macs nicht können?
Wenn es spezielle Programme sind, dafür gibt es verschiedene Virtualissierungslösungen wo ein Windows7/8/10/11 wunderbar funktioniert.


Und die IT Abteilung hat doch recht, wenn es mit einem Windows Client funktioniert und du unbedingt auf deinen Mac bestehst, musst du dich anpassen nicht die

Natives (Intel-)Windows?

Gibt es leider nicht. Grob schon, aber es gibt immer wieder Programme, welche nur auf Intel-HW mit (Intel-)Windows laufen. Kann sich ganz trivial auch um Spiele handeln.

Ich werde sicher meinen 2019-i9 behalten, auch wenn ich ihn gerne nächstes Jahr mit einem M5 ersetzen möchte.

Eben war noch von der IT Abteilung die Rede- da kann das Szenario mit spielen irgendwie nicht so relevant sein oder?
Das es spezielle Anwendungen gibt die nur auf nativer x86 Hardware laufen (soll) ist nicht unüblich, gerade im medizinischen Bereich. Aber da ist dann ein nativer Windows Client oftmals die einzig sinnvolle alternative. Alles andere lässt sich heute meist gut virtualisieren

Stell' Dir ein Redaktionssystem aus ca. 2015 vor, das mit InDesign CS 5.5 arbeitet – und diese InDesign-Version muss es auch bleiben, damit alle anderen Beteiligten die Dokumente bearbeiten können. (Die Kosten für einige zig Adobe-Abos sind dort einfach nicht drin.)

Das alles läuft bei mir auf dem Intel-MBP unter Parallels in einem virtualisierten MacOS 10.9 Mavericks (ebenfalls Intel-only). Diese Konstruktion ist so auf Apple Silicon unmöglich. Mein Hauptrechner ist längst ein MacStudio mit aktuellem MacOS, von dem ich per Bildschirmfreigabe auf dieses Konstrukt zugreife.

Windows virtualisieren würde in dieser Konstellation nicht viel bringen – zumindest nicht auf Mac-Silicon-Hardware. Erstens gehe ich davon aus, dass die genannte Software unter ARM-Windows nicht sauber laufen würde, wenn überhaupt. Zweitens ist es kein praktikabler Workflow, wenn man zum Beispiel Bilder, Texte oder andere Elemente unter MacOS empfängt und bearbeitet, und das dann in einem Windows-Fenster weiterverarbeitetet. Allein das permanente Umdenken zwischen Command-C/X/V und CTRL-C/X/V je nach Systemumgebung (oder die beliebte Frage "wie tippe ich hier ein @-Zeichen?") würde zu sehr von der eigentlichen Bearbeitung ablenken.

Ich habe das jetzt seit Jahren so aufrechterhalten und mich dagegen gewehrt, mit dem gesamten Projekt auf Windows umzuziehen (an dafür geeigneten PCs mangelt es mir nicht).

Die Arbeit für diesen Kunden nimmt aber einen so hohen Anteil meiner Arbeitszeit ein, dass ich bei einem Wechsel auf Windows auch vieles andere (E-Mail, Web, Foto-Verwaltung, Photoshop, ...) dorthin mit umziehen müsste. Kann man natürlich machen. Aber Euch muss ich vermutlich nicht erklären, warum ich lieber in der Mac-Umgebung bleiben möchte.

Btw, wer nicht in der Medienbranche unterwegs ist, hat vermutlich wenig Vorstellung von den dort herrschenden finanziellen Zwängen. Und mir ist im Zweifel lieber, sie bezahlen mich als Adobe...